Religions du monde :: forum religion

Bonjour j ai cela qui s affiche quand je post depuis aujourd'hui

votre message est poste mais doit d abord avoir l approbation des modérateurs

C est nouveau ?

Merci

L'ENSEMBLE DES UTILISATEURS SONT TEMPORAIREMENT CONTINGENTS.
AVERTISEMENT Pour des raisons plutôt évidentes vues la présence d’utilisateurs troll, les irrespectueux,

Vous avez des exemples ?

puis de ceux qui n’ont aucune tenue pour les sujets

Vous avez des exemples ?

. Je place l’ensemble des membres en contingent afin de trier les utilisateurs et plus particulièrement des inepties a laquelle un trop grand nombre de membres s’adonnent. - Eliaqim

alishoune a écrit : ↑14 mai20, 12:29 L'ENSEMBLE DES UTILISATEURS SONT TEMPORAIREMENT CONTINGENTS.
AVERTISEMENT Pour des raisons plutôt évidentes vues la présence d’utilisateurs troll, les irrespectueux,

Vous avez des exemples ?

puis de ceux qui n’ont aucune tenue pour les sujets

Vous avez des exemples ?

. Je place l’ensemble des membres en contingent afin de trier les utilisateurs et plus particulièrement des inepties a laquelle un trop grand nombre de membres s’adonnent. - Eliaqim

Ce qui est une inepties pour un témoins de Jéhovah ne l'est pas nécessairement pour un Marcionite ou un athé, il faut accepter les opinions de tout le monde

C' est ce que j' ai déjà expliqué mais comme la Démocratie n' est pas de mise chez les TJ, mes messages sont supprimés avec la mention " EDITH" .

alishoune a écrit : ↑14 mai20, 12:29 Vous avez des exemples ?

. Je place l’ensemble des membres en contingent afin de trier les utilisateurs et plus particulièrement des inepties a laquelle un trop grand nombre de membres s’adonnent. - Eliaqim

Peut-on évincer des utilisateurs dont l'abondance des élucubrations permet à ce forum d'être en tête de classement ?

Saint Glinglin a écrit : ↑15 mai20, 06:20 Peut-on évincer des utilisateurs dont l'abondance des élucubrations permet à ce forum d'être en tête de classement ?

En ce qui concerne mes élucubrations, j'essaye de faire l'effort des les faire sur des sujets que j'ouvre

Le sujet Meta Punk Logic (MPL en abrégé) par exemple est un sujet destiné aux autistes (comme moi)

Ce qui est une élucubration pour certains ne l'est pas forcément pour d'autres

À bons entendeurs

Bonjour,

Il faudrait diviser le forum chrétien en trois parties :

Première partie, pour les personnes courtoises avec une approche orthodoxe du texte biblique (troll interdit).

Deuxième partie, pour les personnes en mal d'en découdre en tant qu'apostats (défouloir toutes sectes comprises).

Troisième parie, pour les faux prophètes et faux Christ et toute personne perturbée sous l'emprise de délire mystique.

...et une quatrième partie pour les malades mentaux comme moi vu que je ne n'ai aucun délire mystique mais juste des problèmes mentaux

Tu auras donc défense de poster hors de la deuxième partie.

Mormon a écrit : ↑15 mai20, 21:58 Il faudrait diviser le forum chrétien en trois parties :

Première partie, pour les personnes courtoises avec une approche orthodoxe du texte biblique (troll interdit).

Mieux vaut lire ça qu'être aveugle (mais de peu). En parlant "d'approche orthodoxe du texte biblique" tu t'exclues toi-même (ainsi que tous les Mormons) de la première partie.

a écrit :Deuxième partie, pour les personnes en mal d'en découdre en tant qu'apostats (défouloir toutes sectes comprises).

Oui bien sûr, tout le monde sait que les apostats ne cherchent qu'à discuter entre eux-mêmes ...

a écrit :Troisième parie, pour les faux prophètes et faux Christ et toute personne perturbée sous l'emprise de délire mystique.

Comment un forum supposé être ouvert à toutes les religions et croyances pourrait-il décider qui est sous l'emprise de délire mystique et qui est dans la vérité ? Quand on accepte toutes les croyances on ne juge pas !

L'important dans une discussion c'est de rester courtois et d'éviter autant que possible les dérapages hors sujet. On devrait peut être choisir des athées comme modos vu la façon de voir de certains ... du moins ça éviterait de faire de la modération partisane.

Pollux a écrit : ↑16 mai20, 00:11 Mieux vaut lire ça qu'être aveugle (mais de peu). En parlant "d'approche orthodoxe du texte biblique" tu t'exclues toi-même (ainsi que tous les Mormons) de la première partie.



Oui bien sûr, tout le monde sait que les apostats ne cherchent qu'à discuter entre eux-mêmes ...



Comment un forum supposé être ouvert à toutes les religions et croyances pourrait-il décider qui est sous l'emprise de délire mystique et qui est dans la vérité ? Quand on accepte toutes les croyances on ne juge pas !

L'important dans une discussion c'est de rester courtois et d'éviter autant que possible les dérapages hors sujet. On devrait peut être choisir des athées comme modos vu la façon de voir de certains ... du moins ça éviterait de faire de la modération partisane.

Je suis en partie d'accord avec vous Pollux.
Mais encore faut il vois le message de façon plus zen car souvent un dit message est automatiquement lu de façon agressif.
On parle de pollution d'espace du forum mais dans les faits, les gens ne semblent pas savoir communiquer.
Un mot...peut avoir plusieurs signification dans la tête de chacun.
L'interprétation qui en découd en discorde le contenue et la pensée initial du porteur de la dite pensée et de celui qui reçoit cette pensée.
Finalement, ce site ressemble a tout autre endroit; Les plus effarouchés semblent se faire plus entendre que ceux qui veulent entrer dans le fond des choses.

Ex: Jeu de mot...vous n'avez pas compris ce que je voulais vous répondre...au lieux de cela, vous avez préféré lâcher une platitude au lieux de demander de quoi il en ressortait !!!!

C'est un peu dans cette direction que se travail le forum actuellement.
Personne ne prend le temps de comprendre le fond des pensées des autres et interprète à sa façon la pensée et en dévie cette pensée.

Ne vous surprenez pas de voir, tout comme dans ce monde, les gens de pouvoirs se placer entre vous et tout un chacun car vous le demandez explicitement en vous répugnant de ne pas comprendre les autres. Alors il va de soit que la liberté d'action et de pensée se fera sabrer pour le bien de tous... Misère...
Mais en voyez vous seulement le déroulement ou le dénouement ?

Si les gens prenaient ne temps d'établir une liste de mots...du genre tu veux dire cela ou cela ? Bien les messages seraient bien mieux compris et bien mieux acceptés de par et d'autre..


Bien à vous, Dragon blanc

Pollux a écrit : ↑16 mai20, 00:11 Mieux vaut lire ça qu'être aveugle (mais de peu). En parlant "d'approche orthodoxe du texte biblique" tu t'exclues toi-même (ainsi que tous les Mormons) de la première partie.

C'est prendre une version courante de la Bible et voir l'Ancien testament et le Nouveau testament comme témoins de Jésus-Christ.

a écrit :Comment un forum supposé être ouvert à toutes les religions et croyances pourrait-il décider qui est sous l'emprise de délire mystique et qui est dans la vérité ? Quand on accepte toutes les croyances on ne juge pas !

La folie mentale de pas mal d'intervenants fait fuir beaucoup de monde.

a écrit :L'important dans une discussion c'est de rester courtois et d'éviter autant que possible les dérapages hors sujet. On devrait peut être choisir des athées comme modos vu la façon de voir de certains ... du moins ça éviterait de faire de la modération partisane.

Il y en a qui ne peuvent pas rester courtois... De plus, il n'y a pas de modération non partisane.

dragon blanc a écrit : ↑16 mai20, 00:37 On parle de pollution d'espace du forum mais dans les faits, les gens ne semblent pas savoir communiquer.

Mormon refuse de communiquer. Il est là pour faire des collages.

Saint Glinglin a écrit : ↑16 mai20, 01:30 Mormon refuse de communiquer. Il est là pour faire des collages.

Comme bien des gens d'ailleurs.
Pour continuer sur votre lancé, puis-je dire aussi: La figure du modérateur n'est il pas, aussi, celle d'un père ou d'un professeur qui tente de garder le groupe ou un individu dans le calme ? Calme pour que le reste de ses élèves ou de ses enfants restent dans le calme ?
Par contre, il ne faudrait pas mêler Calme et Harmonie.
Je pense que ce dernier est le plus sous-estimé de tous.
Pour y arriver, il me semble que de prendre le temps de bien comprendre la pensé de celui dont on veut y répondre en lui posant des questions du genre...est-ce bien ceci ou cela que vous voulez dire ?
Je ne vois pas cela souvent ici je dois bien l'admettre.
La tendance est plus aux mots d'emboîtement qui tend à réduire l'idée de l'autre en une case précise que d'en comprendre le sens et encore mieux, d'en comprendre le sens de sa venue et de sa direction.


Bien à vous, Dragon blanc

Bonjour,

alishoune a écrit : ↑14 mai20, 12:29 "(...) la présence d’utilisateurs troll, les irrespectueux, (...) puis de ceux qui n’ont aucune tenue pour les sujets." Vous avez des exemples ?

Il y a différents style, l'un deux va générer des centaines de petits messages sur un thème ou sera volage sur plusieurs sujets. La plupart du temps a la lire, il nous sera surement impossible de déterminer qu’elle était le sujet principal, pour conséquence qu’elle contribue à détruire des sujets (involontairement) par une multitude de dérives.

Un autre genre de troll ; il s’agit de ceux qui ne veulent pas s’investir, ils promulguent rapidement des commentaires axés a l'encontre de la personnalité d'un autre, l'individu qui répond sur le sujet devient d'un coup victime de commentaires la visant elle ou son groupe et en ignorant ainsi de suite le sujet d'ouverture.

Le manque de respect, la définition de respect varient d'une personne a un autre. Mais je me permets de citer quelque une ; [..] tes déplorable [..] t’aurais du te taire aux lieux de [..] tu n’es pas capable de penser par toi-même [..] ton contact prolongé avec un endoctrinement [..] croyant des niaiseries [..].

Le locuteur de l’insulte confirme son appartenance au "bon" groupe en mettant à distance le groupe de l’autre perçu comme « mauvais objet » Insultes ; Menteur, malhonnête, hypocrite, ign.are, inculte, borné, bouché, épais, niaiseux, idiot, imbécile, abruti, déb.ile, stupide, co.nnard.

En résumé !

Cordialement