Religions du monde :: forum religion

Bonsoir a tous,
Ce sujet na pas était abordé il me semble:

"Non ! ... Je jure par les astres qui disparaissent, courent et nettoient !"

"Non!... Je jure par les planètes qui gravitent
qui courent et disparaissent." ( Coran 81:15)

Par le ciel et par Attariq ! Et qui te dira ce qu'est Attariq ? C'est l'astre qui perce (les ténèbres). (Coran, 86 : 1-3)


Les pulsars et les trous noirs dans le Coran?

"Quand donc les étoiles seront effacées,
et que le ciel sera fendu,
et que les montagnes seront pulvérisées,
et que le moment (pour la réunion) des Messagers a été fixé!... "( Coran 77:8-11)

Et la le Big crunch Big bang inversé ?

Musulmans, êtes vous d'accord avec ces affirmations ?
Colle t-elle a son sens primitif ?

Merci à tous, dans le Respect bien sur!

Les étoiles à neutrons sont les corps les plus massifs de l'univers. Les trous noirs tels que modélisés par l'astrophysique et la cosmologie actuelle sont des objets théoriques qui n'existent pas en réalité. Quand une étoile à neutron dépasse en son centre sa masse critique, que ce soit au cours de sa formation dans la phase implosive d'une supernova ou plus tard par accrétion, un phénomène encore inconnu de la physique de nos spécialistes se produit. Il y a inversion de masse et expulsion de cette masse "en trop" en son centre. Son expulsion se fait dans le versant d'univers complémentaire au nôtre où se trouve la part d'antimatière résiduelle (tant recherchée par nos astrophysiciens), part équivalente à celle de la matière résiduelle primitive, celle visible de notre versant d'univers. Notre univers est double, d' "un coté" se trouve la matière de masse positive et d'énergie positive et de l' "autre coté" se trouve l'antimatière de masse et d'énergie négative + la masse inversée de matière (devenue par conséquent négative) en provenance des étoiles à neutrons "en excès de poids" (façon de parler). À savoir que masses positives et masses négatives n'interagissent entre elles que par la gravitation. Masses + et masses - se repoussent. Lorsqu'un "passage" de matière par inversion de masse se produit, il y a émission d'ondes gravitationnelles car l'étoile à neutrons perds une partie de sa masse, celle en trop. Ce sont de telles ondes gravitationnelles qui ont été détectées et ont été prise à tort pour des confirmations observationnelles de l'existence de trous noirs.

J'm'interroge a écrit : ↑15 mai20, 21:22 Les étoiles à neutrons sont les corps les plus massifs de l'univers. Les trous noirs tels que modélisés par l'astrophysique et la cosmologie actuelle sont des objets théoriques qui n'existent pas en réalité

Tu retardes dans tes actualités cosmiques. Alors pas la peine de continuer la lecture de ton poste sur tes croyances...

a écrit :Par définition, il est impossible de voir un trou noir, puisqu’il n’émet aucune lumière. Ce qu’on peut apercevoir, c’est la matière qui s’accumule et qui orbite autour de lui, un peu comme les anneaux de Saturne. Cette matière forme un disque d’accrétion, provenant par exemple d’une étoile voisine. En raison de l’intense gravité, elle tourne très vite (à environ 30% de la vitesse de la lumière). Résultat, il y a beaucoup de frottements, elle chauffe et émet des rayons X qui sont détectables par les télescopes.

En somme, le trou noir reste invisible, mais trahit sa présence en « enflammant » ce qui s’approche trop près de lui

https://www.quebecscience.qc.ca/espace/ ... -devoilee/

@ Inti,

Ne fais pas comme si tu t'y connaissais en physique, astrophysique, cosmologie et plus généralement en science et en épistémologie.

Note : les étoiles à neutrons peuvent aussi avoir un disque d'accrétion sans être toujours visibles ou détectables autrement que par les rayons X émis par lui.

J'm'interroge a écrit : ↑15 mai20, 23:16 @ Inti,

Ne fais pas comme si tu t'y connaissais en physique, astrophysique, cosmologie et plus généralement en science et en épistémologie.

Mes sources sont terrestres. Pas besoin de passer par les ummites et leur canular.

La savoir pointu en astrophysique et astronomie je le laisse aux spécialistes du sujet. Mais question épistémologique je pense bien avoir deculloté le positivisme comme sous produit de la métaphysique et l'idéalisme quantique comme "spiritualisme scientifique". Mais tu peux toujours continuer de regarder ailleurs pour ne pas que ton univers surréaliste s'écroule.

https://www.dieu.pub/viewtopic.php?p=1340769#p1340769

PS : Tu n'es pas en mesure de savoir ce qui est info ou intox dans ce "canular".

J'm'interroge a écrit : ↑15 mai20, 23:31 PS : Tu n'es pas en mesure de savoir ce qui est info ou intox dans ce "canular"

Ah! Donc l'information sur le trou noir détecté serait un canular de la part de la communauté scientifique "mainstream".

La science ummites est un canular. C'est démontré et démonté.

Inti a écrit : ↑15 mai20, 23:41 Ah! Donc l'information sur le trou noir détecté serait un canular de la part de la communauté scientifique "mainstream".

Non, c'est une erreur d'interprétation liée à un modèle théorique, celui du trou noir, basé lui-même sur une erreur d'interprétation d'un des termes de l'équation de schwarzschild, erreur d'interprétation due à David Hilbert.

Mais pourquoi te dis-je cela, tu n'as probablement aucune idée de ce dont je te parle...

Il n'y a rien à l'intérieur de la sphère horizon. C'est déductible de l'équation sus-mentionnée.

Trous noirs, matière noire, énergie noire, des inventions ad hoc voire des erreurs (pour ce qui est du modèle du trou noir) qui trahissent les apories du modèle en vogue, tout rafistolé (modèle Lambda-CDM).

J'm'interroge a écrit : ↑15 mai20, 23:48 Mais pourquoi te dis-je cela, tu n'as probablement aucune idée de ce dont je te parle...

Sûrement pour étendre ta confiture de culture scientifique et tenter de gagner en crédibilité. Mais comme tu ne sais pas discerner un fait fondé objectivement indépendant de tout constat d'un fait fondé scientifiquement ( une découverte scientifique) je vais plutôt me ranger du côté " mainstream" que de celui de tes élucubrations théoriques-théoriques.

Comme ceci.

J'm'interroge a écrit : ↑15 mai20, 23:48 Non, c'est une erreur d'interprétation liée à un modèle théorique, celui du trou noir, basé lui-même sur une erreur d'interprétation d'un des termes de l'équation de schwarzschild, erreur d'interprétation due à David Hilbert

Puisque tu n'as rien d'intéressant à dire ou à répondre sur le sujet, ce sera sans moi.

J'm'interroge a écrit : ↑15 mai20, 23:58 Puisque tu n'as rien d'intéressant à dire ou à répondre sur le sujet, ce sera sans moi.

Je voulais juste laissé une information pertinente aux autres lecteurs sur les trous noirs suite à ta désinformation.

Franchement vous deconnez !
Je pose une question d'interprétation et vous parlez hors sujet.

Domuno a écrit : ↑16 mai20, 01:33 Franchement vous deconnez !
Je pose une question d'interprétation et vous parlez hors sujet.

Bien... ramener la question des trous noirs dans le giron scientifique et parler de leur existence avérée fait partie des interventions permises. Surtout que tu es dans sciences et religion et non pas enseignements de l'islam. Et ça permet aussi de situer ton poste comme étant une autre forme de concordisme. Faire coller les découvertes scientifiques au domaine des saintes écritures.

Alors on déconne pas ne t'en déplaise sauf si le regard critique ou discernement sont pour toi des conneries et blasphèmes religieux.

Qui plus est il n'y a rien de très convaincant dans tes citations qui démontrent une véritable concordance coranique avec l'astrophysique moderne. Comme tu dis de la poésie et interprétation.

Le forum c'est science et religion, zut je pensais qu'on allait m'éclairer, mais ici les réponses sont simplistes et sans reponse théologique.
Je repost dans le forum de l'islam alors.

Domuno a écrit : ↑16 mai20, 10:42 Le forum c'est science et religion, zut je pensais qu'on allait m'éclairer, mais ici les réponses sont simplistes et sans reponse théologique.
Je repost dans le forum de l'islam alors.

Les réponses ne sont pas simplistes. Elles sont pertinentes et scientifico philosophiques. Pas mystico scientifiques. Je suis content d'avoir pu t'informer sur la particularité des forums et sous forums. Je ne vais jamais ou presque jamais relancer les membres sur des forums spécialisés ou à vocation confessionnelle.

Alors tu peux aller sur le forum islamique pour relancer ton projet.