Page 1 sur 8

Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 07:43
par Ad@m
Bonjour,
J'ai une question.
Si un déluge universel a eu lieu comme le dit la bible, pourquoi y'a t'il des pyramides qui datent d'avant de déluge n'ont pas été détruites ?
N'est ce pas bizarre ?
Merci d'avance

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 07:45
par Patrice1633
Peut etre parce qu'il a eu lieu avant la construction des pyramide et si tu regarde, le deluge est de la pluie, est ce qu'il pleut regulierement dans le monde?

De l'au qui tombe sur des pierre en roche ca nettoye la poussiere ...

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 08:01
par gadou
Ad@m a écrit : 01 sept.20, 07:43 Si un déluge universel a eu lieu comme le dit la bible, pourquoi y'a t'il des pyramides qui datent d'avant de déluge n'ont pas été détruites ?
La plus vielles pyramide date de 4500 ans.
Le déluge est situé à 5000 ans environ.

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 08:10
par Patrice1633
Si elles aurait ete en bois, ca aurais fait plus mal, mais ces grosses maisons en pierre, ca ne pourries pas ....

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 08:11
par Estrabolio
Bonne question, en effet, selon la chronologie biblique, le déluge a eu lieu en 2370 avant notre ère et les premières pyramides ont été construites vers 2700 avant notre ère et la pyramide de Mykerinos date de 2454 avant notre ère donc quasiment un siècle avant le déluge et c'est la dernière grande pyramide connue.
Il faut ajouter à ça qu'il y a encore les ancêtres des pyramides : les mastabas qui elles remontent à avant 3000 avant notre ère.
Bref, beaucoup de vestiges en assez bon état (vu l'ancienneté) qui nous sont parvenus.
Maintenant, il n'est pas évident que le fait d'inonder cette architecture massive de pierre avec quasiment aucun vide cause quelques dégâts que ce soit. Si elles ont réussi à traverser 45 siècles, ce n'est pas une inondation de 40 jours qui risquait les mettre par terre :)

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 08:25
par prisca
Ad@m a écrit : 01 sept.20, 07:43 Bonjour,
J'ai une question.
Si un déluge universel a eu lieu comme le dit la bible, pourquoi y'a t'il des pyramides qui datent d'avant de déluge n'ont pas été détruites ?
N'est ce pas bizarre ?
Merci d'avance

Parce que les pyramides ont été construites après le Déluge.

Noé à eu 3 fils.
Cham
Sem
Japhet.

Sem est le fils qui donne naissance aux Sémites (Juifs et Arabes)

Donc les Juifs et les Arabes ont vécu après le Déluge cqfd.

Avant le Déluge nous ignorons qui étaient les habitants mais ce que nous savons est que certains d'entre eux étaient des géants.

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 08:47
par Estrabolio
prisca a écrit : 01 sept.20, 08:25 Donc les Juifs et les Arabes ont vécu après le Déluge cqfd.
ça tombe bien les égyptiens n'étaient ni juifs ni arabes :lol:

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 08:59
par prisca
Estrabolio a écrit : 01 sept.20, 08:47 ça tombe bien les égyptiens n'étaient ni juifs ni arabes :lol:
Ils étaient hamites, (descendants de Cham l'autre fils de Noé)

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 09:48
par BenFis
Nous savons pertinemment qu'un déluge qui aurait eu lieu en 2370 avant notre ère n'a pas pu couvrir la terre entière. Eventuellement seulement une région du globe.
Il convient donc de tenir compte de cette donnée pour interpréter correctement la Bible, sinon on n'est pas crédible.

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 10:07
par omar13
selon le Coran, le déluge se situe au temps du prophete Noé, c'est à dire 2705 av. JC.


Sourate 11:



25 Nous avons déjà envoyé Noé à son peuple: «Je suis pour vous un avertisseur explicite

26 afin que vous n'adoriez qu'Allah. Je crains pour vous le châtiment d'un jour douloureux».

37 Et construis l'arche sous Nos yeux et d'après Notre révélation. Et ne M'interpelle plus au sujet des injustes, car ils vont être noyés».

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 10:12
par BenFis
omar13 a écrit : 01 sept.20, 10:07 selon le Coran, le déluge se situe au temps du prophete Noé, c'est à dire 2705 av. JC.
Que ce soit en -2705 ou en -2370 comme l'a suggéré Estrabolio plus haut, les effets sont les mêmes, n'est-ce pas ?

Au fait, peux-tu nous dire STP si selon le Coran, le déluge était local ou universel ?

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 11:08
par omar13
Le déluge submergea toute la terre et détruisit tous les humains a exception de ceux qui étaient sur l'arche de Noé.

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 11:17
par Patrice1633
Bravo Omar
Tu as vue juste

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 17:57
par lafrisée
Au niveau de la datation des pyramide, il ya encore débat :
"Des étudiants en archéologie issus de l'Université de Dresde comme le précise le site News.com. En effet, ces derniers, persuadés que la pyramide est bien plus ancienne que ne l'affirment leurs confrères, ont récemment entrepris une expédition «scientifique» pour prouver que la pyramide n'a pas 4500 ans mais 20.000 ans.

Pour étayer leur théorie, les deux étudiants ont gratté un cartouche (symbole hiéroglyphique, NDLR) de couleur rouge, située au-dessus de la chambre d'enterrement du pharaon Khéops, afin d'en extraire un échantillon qu'ils ont ensuite analysé en Allemagne. Une fois l'expertise faite, les jeunes archéologues ont affirmé que les fragments rapportés confirmaient leur théorie selon laquelle les pyramides de Gizeh sont bien plus anciennes que le règne de Khéops et que celles-ci ont simplement été «rénovées» durant la période pharaonique..."

https://www.lefigaro.fr/international/2 ... 00-ans.php

Peut-être que le déluge n'a pas abîmé les pyramides ?

Et concernant le déluge, le récit de Gilgamesh que les historiens considèrent comme sûr, est troublant de ressemblance avec celui le la Bible.
Au niveau des dates, certains parlent de -7500 avant JC
https://lire.la-bible.net/118/fiche/act ... /fiche/132

Re: Si un déluge universel a eu lieu, pourquoi les pyramides ne sont pas détruites ?

Posté : 01 sept.20, 18:28
par Estrabolio
BenFis a écrit : 01 sept.20, 09:48 Nous savons pertinemment qu'un déluge qui aurait eu lieu en 2370 avant notre ère n'a pas pu couvrir la terre entière. Eventuellement seulement une région du globe. Il convient donc de tenir compte de cette donnée pour interpréter correctement la Bible, sinon on n'est pas crédible.
Concernant l'Egypte antique, au delà des pyramides, nous avons les dynasties pharaoniques qui se succèdent avant, pendant et après le déluge qu'on prenne une datation ou l'autre donc il ne peut s'agir d'un déluge universel.
Le problème BenFis c'est que du coup ça remet beaucoup de choses en cause puisque Jésus et Pierre en parle comme d'un fait et comme de quelque chose qui sert d'image de ce qui va se passer ensuite !