Religions du monde :: forum religion

"L'Occident terroriste, d’Hiroshima à la guerre des drones" est un ouvrage de Noam Chomsky et André Vitchek.

Je lisais il y a quelques jours l’immense Noam Chomsky, un Américain qui n’est pas à présenter, celui-là même dont Chavez avait brandi un livre pour en conseiller la lecture lors de cette inoubliable séance de l’ONU au cours de laquelle ce dernier avait traité Bush de Grand Satan, ainsi que l’entretien qu’il avait eu avec cet autre Américain, André Vitchek , réalisateur et journaliste d’enquête.

Que disent-ils ?

- Il y a assurément deux façons de parler du terrorisme, car le terrorisme n'est pas considéré comme tel lorsqu'il est pratiqué (et sous une forme nettement plus meurtrière) par ceux qui, de par leur pouvoir, sont parés de vertu.

-Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, le colonialisme et le néocolonialisme occidentaux ont causé la mort de 50 à 55 millions de personnes, le plus souvent au nom de nobles idéaux comme la liberté et la démocratie. Pourtant, l'Occident parvient à s'en tirer en toute impunité et à entretenir, aux yeux du reste du monde, le mythe voulant qu'il soit investi de quelque mission morale.

-Les médias chinois sont plus libres et plus critiques vis-à-vis du pouvoir que ne le sont les médias français.

-Quand les Russes font 3 victimes et les Chinois 4 victimes (j’ajouterais, moi, Bragon, quand les musulmans font 1 victime), l’Occident en fait tout un plat, il n’est question dans ses médias que de massacres, de barbarie, de sauvagerie, d’atteintes aux droits et aux libertés. Mais quand c’est l’Occident qui tue des millions d’enfants, c’est le silence radio, personne ne s’indigne, à croire que ce n’est pas des bombes qu’il largue sur des populations civiles mais des packs de lait.

-Il n’y a pas plus nigauds que les Français, ils sont les seuls au monde à avaler toutes les couleuvres qu’on leur présente.

-L’URSS, a son époque, avait plus enrichi ses satellites européens qu’elle ne s’était enrichi elle-même, contrairement à l’Occident impérialiste qui pille partout où il passe.

Bragon a écrit : ↑11 avr.21, 08:43 -Les médias chinois sont plus libres et plus critiques vis-à-vis du pouvoir que ne le sont les médias français

Ce seul passage discrédite toute ta diatribe aveugle.

Et Noam Chomsky c'est bien la preuve que l'occident opère quelques actes de conscience et auto critique ce qui est totalement absent en Terre d'islam. Même pas d'acceptation politique pour la critique populaire alors on repassera pour l'auto critique des pays arabo musulmans.

Islam.... arabo-musulmans ?
On croirait discuter avec des dockers du port de Tarragone.
Des cancans.
Laissse intervenir ceux qui savent le faire au lieu de polluer le forum avec les mêmes litanies et commérages de lavandières du 19° siècle.
Il y a ici des gens qui savent lire, écrire et réfléchir, mais ils n'osent pas le faire quand le terrain est envahi par l'ivraie.

Bragon a écrit : ↑11 avr.21, 09:15 Islam.... arabo-musulmans ?
On croirait discuter avec des dockers du port de Tarragone.
Des cancans.
Laissse intervenir ceux qui savent le faire au lieu de polluer le forum avec les mêmes litanies et commérages de lavandières du 19° siècle.
Il y a ici des gens qui savent lire, écrire et réfléchir, mais ils n'osent pas le faire quand le terrain est envahi par l'ivraie.

Ben oui mon canard boiteux!

La seule qui continue de te voir comme un paon majestueux c'est Clem.

On peut autant que l’on veut et sans se soucier de sa dignité d’homme, s’abaisser et s’avilir jusqu’à l’écœurement dans les commérages, la médisance, les cancans et la glose sur la personne des membres et de l’auteur des sujets, ce n’est pas ce qui le ferait taire, amoindrirait ou cacherait la vérité signée par les plus grandes sommités du monde politique et intellectuel.

Bragon a écrit : ↑11 avr.21, 08:43 L'Occident terroriste, de Noam Chomsky.

Bizarre cette manière de procéder qui évite de parler du terrorisme de l'islam et de son jihad armé et de le noyer dans les guerres concernant l'occident.
Ce n'est pas l'occident qui a inventé le jihad et le kamikaze qui se fait exploser au nom d'Allah.
Si l'islam avait été l'exemple à suivre il aurait peut-être fait éviter les guerres qui ont suivi sa création.
Or l'islam s'est répandu par l'épée.
Si l'islam était une vraie religion et la principale comme le prétendent les musulmans, il y aurait la paix depuis 14 siècles.

Bragon a écrit : ↑11 avr.21, 18:43 On peut autant que l’on veut et sans se soucier de sa dignité d’homme, s’abaisser et s’avilir jusqu’à l’écœurement dans les commérages, la médisance, les cancans et la glose sur la personne des membres et de l’auteur des sujets, ce n’est pas ce qui le ferait taire, amoindrirait ou cacherait la vérité signée par les plus grandes sommités du monde politique et intellectuel

C'est parce que, comme auteur du sujet, tu instrumentalises tout ce que tu touches en référence d'analyse socio politique et que tu manipules les faits comme tout bon propagandiste fanatique. Tu ne discutes pas. Tu accuses comme un calife et déblatères comme un chameau.

Ce n’est pas ces interventions-brouillage qui pourraient voiler les vérités révélées dans les textes des sujets. Au contraire, par un effet de contraste, elles les mettent davantage en relief. Dès qu’un sujet parait, il est dans la minute même suivi d’une intervention pour le botter en touche et c’est l’auteur même de ces hors-sujets qui dit ensuite… que les sujets ne sont pas discutés. C'est trop usé comme ruse pour leurrer mon âne.

Bragon a écrit : ↑12 avr.21, 05:56 Ce n’est pas ces interventions-brouillage qui pourraient voiler les vérités révélées dans les textes des sujets. Au contraire, par un effet de contraste, elles les mettent davantage en relief. Dès qu’un sujet parait, il est dans la minute même suivi d’une intervention pour le botter en touche et c’est l’auteur même de ces hors-sujets qui dit ensuite… que les sujets ne sont pas discutés. C'est trop usé comme ruse pour leurrer mon âne.

Que veux tu? Quand je vois du racisme et de la manipulation idéologique je lève le drapeau.

Et tu sais que mon âne donne toujours l'heure juste.

Inti a écrit : ↑12 avr.21, 06:41 Que veux tu? Quand je vois du racisme et de la manipulation idéologique je lève le drapeau.

Bien sûr, toi, tu n'es pas d'accord avec Chomsky, pas d'accord avec Michel Collon, pas d'accord avec Raimbaud, par d'accord avec Chirac, pas d'accord avec... pas d'accord avec l'histoire.
C'est tous des racistes blancs anti-blancs, n'est-ce pas ?
Toi, tu es d'accord avec tes petits copains d'ici qui marchent sur tes pas pour imiter ta voix, tu es d'accord avec les histoires racistes que vous racontez en vous congratulant.
Et tu prétends dénoncer le racisme, et tu dis que vous n'êtes pas racistes ! Tu n'as qu'à demander et je vais te ramener des caisses pleines de votre racisme, de quoi écoper de 20 ans de taule... chacun.

Bragon a écrit : ↑12 avr.21, 15:38 Bien sûr, toi, tu n'es pas d'accord avec Chomsky, pas d'accord avec Michel Collon, pas d'accord avec Raimbaud, par d'accord avec Chirac, pas d'accord avec... pas d'accord avec l'histoire.
C'est tous des racistes blancs anti-blancs, n'est-ce pas ?

Tu les as choisis justement pour ça Bragon, pour qu'on ne puisse pas les taxer de racistes. Pourtant c'est par haine de l'Occident, occidentalophobie que tu les as choisis toi. T'en à rien à foutre de la vérité historique.

ça se voit comme le nez au milieu de la figure

C'est très arabo musulman comme attitude. On ne voit que ça tous les jours partout en France chez tes frères en ressentiment. T'es pas au courant ?

'mazalée' a écrit : ↑12 avr.21, 22:49 Tu les as choisis justement pour ça Bragon, pour qu'on ne puisse pas les taxer de racistes. Pourtant c'est par haine de l'Occident, occidentalophobie que tu les as choisis toi. T'en à rien à foutre de la vérité historique.

ça se voit comme le nez au milieu de la figure

C'est très arabo musulman comme attitude. On ne voit que ça tous les jours partout en France chez tes frères en ressentiment. T'es pas au courant ?

Au secours ! Au secours !
On me reproche de choisir des témoins crédibles ! Non, pitié, il faut arrêter, vous feriez mieux d'aller vendre des zalabya et laisser le forum à d'autres.

Bragon a écrit : ↑13 avr.21, 00:16 On me reproche de choisir des témoins crédibles ! Non, pitié, il faut arrêter, vous feriez mieux d'aller vendre des zalabya et laisser le forum à d'autres

Amin Maalouf aussi est crédible sur l'auto critique de l'islam, le passé et avenir des pays arabes. Pourtant tu es passé assez vite par dessus sur l'autre sujet.

Tu es un menteur. Tu dis vouloir de la discussion alors que tu tentes d'étourdir la galerie avec tes sujets aux ressentiments redondants tous azimuts.

Bref ce n'est même pas stratégique de ta part, c'est le simple reflet de ta propre étourderie et mal être que tu tentes de sublimer en revenant à maison Inès pour te trouver beau et merveilleux dans tes pérégrinations. Une pure crise de narcissisme. Et Clem qui continue de te voir comme un digne révolté de la cause musulmane. Tu lui fais beaucoup de tort à cette cause. Tu savais?


Et puis j'insiste

Et Noam Chomsky c'est bien la preuve que l'occident opère quelques actes de conscience et auto critique ce qui est totalement absent en Terre d'islam. Même pas d'acceptation politique pour la critique populaire alors on repassera pour l'auto critique des pays arabo musulmans.

Inti a écrit : ↑13 avr.21, 01:59 Tu es un menteur.

Forcément puisque on apprend aux enfants du maghreb et du moyen-orient que l'ennemi c'est le juif et le chrétien occidental avec le brave musulman qui en est la victime : on leur idéalise l'empire et la société musulmane où tout le monde était heureux (comme al-andalous). Mais ils ne savent rien de leur vraie histoire où l'expansion de l'islam s'est faite à coups de razzias, esclavage, meurtres viols, vols, etc.. Comme de bons barbares qui se respectent avec Mahomet à leur tête.
La seule réponse à ce sujet c'est cet écran de fumée de Bragon avec tous ces sujets parce qu'on met le doigt là où ça fait mal.
Ils sont incapables d'assumer. Ils essaient de noyer leur propre histoire inavouable dans les fautes des autres et surtout font peser leurs réactions belliqueuses et vindicatives sur l'autre.
Mais à titre de comparaison et comme je l'ai lu quelque part, l'Allemagne a fait la paix avec le reste de l'Europe. Et rapidement. Parce qu'il fallait passer à autre chose. Eux non..
Autre comparaison : le christianisme a créé des dispensaires, hôpitaux et autres maisons pour l'accueil des plus pauvres et des laissés pour compte partout dans le monde et dans les régions les plus reculées y compris musulmanes. Que fait l'islam qui est l'organisation/religion/banque la plus riche avec les pétrodollars ? Non seulement elle ne fait rien mais elle ne pense qu'à montrer sa puissance et à se mesurer avec cet occident qu'elle exècre sur son propre terrain : grattes-ciel, centres commerciaux, et autres constructions plus ostentatoires les unes que les autres.
Ici en occident on le vit au jour le jour : le musulman est là pour prendre et non pour apporter. Il n'a rien à apporter excepté sa domination ne pensant qu'à régner et réduire l'autre en esclavage ou comme serviteur.

Ce genre d’interventions n’ont ni sens, si tête ni queue, ni lien quelconque avec l’un de mes sujets, ça s’appelle brouillage et parasitage, elles ne brouillent d’ailleurs rien du tout et ne peuvent leurrer aucun lecteur pour peu qu’il ait dépassé l’âge de huit ans. Je me contenterai désormais de publier mes sujets et de répondre aux interventions sensées qui viendraient d’autres intervenants éventuels… ou de rappeler cette réponse-ci en mettant un copié-collé. Pas de temps à perdre dans des échanges imbéciles.