L'island s'interroge sur la stratégie d'immunité collective ( journal l'échos)
Posté : 24 août21, 23:02
Forum Inter-Religieux de sociologie religieuse francophones
https://forum-religion.org/
Selon mes sources et les chiffres que j'ai notamment en provenance d'Israël, de Chypre, de Gibraltar et du Royaume-Uni, le dit "vaccin" ne permet pas du tout d'éviter les cas graves, ni même les décès par covid.a écrit :Si le vaccin permet d'éviter les cas graves, il n'empêche pas la progression du variant Delta.
Pour les principaux disponibles c'est à peut près les mêmes : efficacité, non efficacité ou contre-efficacité, constatées. Les 4 principaux dits "vaccins" encore en phase expérimentale, jouant sur une immunité ultra-spécifique dont le but est de cibler une seule protéine du virus. Ça tient aussi de la nature très instable de cette famille de virus et de certaines de ses caractéristiques qui en font des virus contre lesquels les vaccinations sont peu efficaces, voire non recommandées (risque élevé d'ADE).Trivier-Fix a écrit : ↑25 août21, 00:32 Peut être que l un des vaccins est moins efficace que les autres
Bien cette personne affirme un truc sans preuve.
Il n'évite ni les contaminations*, ni les formes graves. D'ailleurs il semble même qu'il les favoriserait, à vérifier.
- (1) : Ça reste à prouver. Les efficacités annoncées au départ c'était selon les labos eux-mêmes...vic a écrit : ↑25 août21, 01:19 Le vaccin fonctionnait bien sur la 1ère version du virus à ce sujet (1), mais le variant delta a changé la donne .
Donc il n'y a pas l'immunité collective espérée dans ce sens , permettant de faire disparaitre le Covid (2). Il reste là , dans la population et ne diminue pas , malgré la vaccination de masse en israel , island , qui sont les pays les plus vaccinés (3).
- (1) : Est-ce ça a été aussi efficace et avantageux qu'on le dit ?? Je m'interroge..
Tu n'es pas médecin, mais ce raisonnement que tu tiens là est partagé par beaucoup d'entre eux.vic a écrit : ↑25 août21, 01:19 Voilà pourquoi le gouvernement islandais s'interroge sur la stratégie .
A mon avis , peut être qu'il aurait fallu vacciner les personnes vulnérables , mais pas le reste de la population , afin que l'immunité collective soit avérée.
Mais j'en sais rien , je ne suis pas médecin .
Sauf que le trait "peu de cas graves" est général et est , pour le moment , tout aussi valable envers les non-vaccinés
Pourquoi y a t'il plus de cas graves en martinique qu'en métropole ? La vaccination n'y est pour rien ?a écrit :J'minterroge a dit : Il y a plein de raisons au fait que les formes graves s'observent moins, dont la principale : le variant delta est simplement moins méchant que les précédents, notamment par le fait de sa protéine d'accroche est différente de la protéine spike originale.
Nan. Des infirmières et médecins sur place démentent. C'est du mensonge d'état et de la mise en scène.
Regarde les courbes des pays non "vaccinés" d'une même région, Afrique, Europe, Amérique du Sud.. Tu verras qu'il y a de fortes corrélations entre les "flambées" épidémiques et les campagne "vaccinales".
Oui.
Bien si, tout le prouve. On parle d'un méchant rhume, même plus d'une grippe.
La vaccination contre le virus initial , oui .vic a écrit : ↑25 août21, 04:28 Pourquoi y a t'il plus de cas graves en martinique qu'en métropole ? La vaccination n'y est pour rien ?
Il ne faut pas oublier de prendre en compte les régions (ou pays) très mal vaccinées dans l'analyse et faire la comparaison avec régions ( ou pays ) bien vaccinées .Et il faut faire la comparaison des cas graves .
Bein oui.. T'as vu l'info passer aussi..
Ça prouve justement que le covid est plus qu'une grippe et plus virulent et perspicace. Imagine si on avait suivi la logique des pro virus et sélection naturelle. Sans frein! Faut pas compter sur les complotistes ou paranoïaques pour faire dans la nuance. Tout sert à prouver leur peur de la connaissance humaine. La peur de la connaissance humaine c'est très religieux.