Turquie : djihadiste chrétien & djihadiste islam

[Teo]

La Turquie.....Ahaaaa l'Anatolie ,Terre des civilisations de toute l'Humanité. De là est partie le Bien ...
Terre où les Humains avaient laissé leurs empreintes et qui ont été effacées ,hélas !

Par qui?

Par les Chrétiens et par les Musulmans

Deux maléfiques qui ,dirigés par les Forces Obscures,ont violenté les Terres d'Anatolie.

Ces deux doctrines ont pour seul but : s'imposer !

Et pout y parvenir,il est nécessaire d'utiliser les Forces du mal......Qui sont assoiffés de sang,de malheurs, de destructions.

Ils ont détruit :

- les civilisations
- les langues
- les cultures
- les traditions

Ils ont encouragé les meurtres,les génocides,lesethnocides,les viols,la pédophilie,etc...Toutes formes de violences !!!

Ils ont empêché toute forme d'évolution : culturelle, technologique, toutes sciences; détruit la faune,la flore

Ils ont détruits les villes,les structures, les constructions

Terre anéantie ,Terre martyre,Terre innocente,Terre détruite

Tout ça pourquoi??

Pour rien.....Car,leurs dieux orduriers n'existent pas; à savoir al-lâh islam & dieu chrétien
Deux dieux à leur image : sales !

De nos jours encore, ils tentent de détruire ce qui existe, ce qui a pu être sauvé

Deux gros salopards

Deux djihadistes

Christianisme &Islam

Preuve par l'Anatolie que ces deux djihadistes sont viscéralement dangereux pour l'Humanité

[erwan]

Ces « salopards » , dans leurs propagandes , avaient a peu près le même argumentaire que tu tiens . Bien avant les actes , il y’a les idées , et c’est bien plus tard que le bilan est dressé pour finir par qualifier les anciens par des qualificatifs pas très nobles .
M’enfin l’humanité n’a jamais eu besoin des chrétiens ou des musulmans pour créer des catastrophes .

[Teo]

Ces « salopards » , dans leurs propagandes , avaient a peu près le même argumentaire que tu tiens . Bien avant les actes , il y’a les idées , et c’est bien plus tard que le bilan est dressé pour finir par qualifier les anciens par des qualificatifs pas très nobles .
M’enfin l’humanité n’a jamais eu besoin des chrétiens ou des musulmans pour créer des catastrophes .

Religion d'amour, de paix ,de bonheur........Tu connais?

L'Anatolie carrefour des civilisations, Terre de l'Humanité ;là où tout être humain vivait bien ,avant la venue des Chrétiens&des Musulmans.

Il y a un avant ,un pendant et un après

Les Anatoliens l'ont vécu ce fameux "Religion d'amour, de paix ,de bonheur"

Ils ont subi les pires atrocités,humiliations, destructions causées par les " Religion d'amour, de paix ,de bonheur"


A chaque fois,les chrétiens&les musulmans sont partis "queue entre les jambes"


Religion d'amour, de paix ,de bonheur......Sacrés salopards !

[erwan]

Oui la religion de paix et d'amour c'est aussi croire en une harmonie et une terre de paix et de bonheur . Cette harmonie qui reste malgré tout une spécificité que l'on retire à tout ce qui est étranger . Dans ton cas , c'est l'anatolie .

L'Anatolie carrefour des civilisations, Terre de l'Humanité ;là où tout être humain vivait bien ,avant la venue des Chrétiens&des Musulmans.

C'est justement ce que j'écrivais plus haut , on accuse toujours "l'étranger" de tout les maux pour finir par des catastrophes des génocides ... Mais c'est toujours de la faute des autres ...
Avant la venue des Chrétiens et des musulmans ? On a l'impression , malheureuse, que pour toi les confessions sont équivalentes à des groupes ethniques .
Avant donc l'apparition du christianisme l'Anatolie était heureuse , Homère doit se retourner dans sa tombe . Les romains n’étaient pas chrétiens .Tout le monde vivait en paix et en harmonie , et pourtant ces peuples et leurs langues sont retrouvés dans les steppes , en Mongolie ... ainsi que leurs conflits avec les "chinois" ... Sans parler des Huns et des mongoles . En effet que de la paix et de l'amour ....

[Teo]

Oui la religion de paix et d'amour c'est aussi croire en une harmonie et une terre de paix et de bonheur . Cette harmonie qui reste malgré tout une spécificité que l'on retire à tout ce qui est étranger . Dans ton cas , c'est l'anatolie .


C'est justement ce que j'écrivais plus haut , on accuse toujours "l'étranger" de tout les maux pour finir par des catastrophes des génocides ... Mais c'est toujours de la faute des autres ...
Avant la venue des Chrétiens et des musulmans ? On a l'impression , malheureuse, que pour toi les confessions sont équivalentes à des groupes ethniques .
Avant donc l'apparition du christianisme l'Anatolie était heureuse , Homère doit se retourner dans sa tombe . Les romains n’étaient pas chrétiens .Tout le monde vivait en paix et en harmonie , et pourtant ces peuples et leurs langues sont retrouvés dans les steppes , en Mongolie ... ainsi que leurs conflits avec les "chinois" ... Sans parler des Huns et des mongoles . En effet que de la paix et de l'amour ....

Tu ne dois pas oublier que c'est un forum où les échanges ont pour principe de prouver/désapprouver l'existence d'untel dieu et justifier /injustifier que tel peuple est "élu" et que l'autre sera "esclave à vie"


Affirmer que le christianisme est une religion d'origine divine, donc l'Humanité doit l'accepter sans broncher

Affirmer que l'islam est une religion d'origine divine ,donc l'Humanité doit l'accepter sans broncher

Cela s'appelle commernt??

La Turquie est l'exemple parfait pour désapprouver les chrétiens&les musulmans et rejetter toutes leurs propositions&affirmations.

Les deux tentent de séduire l'Anatolie de bien vouloir reconnaître leur titre " peuple élu" et d'accepter de devenir "esclave à vie"

L'effet ne prenant pas,alors ces deux "élus " n'ont guére eu le choix d'allumer le feu et c'est comme cela depuis qu'ils sont arrivés

Les deux réclament la propriété ett affirment en être .......LE......propriètaire légitimee de toute l'Anatolie

C'est sans compter l'avis des Anatoliens qui y vivent depuis l'aube de l'Humanité......Rejet total des dieux-tueurs, rejet total d'accepter de devenir "esclave à vie" ,refus absolu de reconnaître le titre "peuple élu"

Et donc, la partie européenne et la partie arabo-africaine ont tenté , ce coup-ci, par la force à s'approprier du territoire anatolien.

Résultat? Ni l'un ni l'autre n'ont réussi ....

De nos jours, il y a de la culture diverses&variées ; des ethnies diverses&variées; des religions diverses&variées et c'est pas parce-que il y a des églisees&mosquées que l'Anatolie appartient à dieu le chrétien et allah le musulman.

Avec un peu de chance, les lieux de culte des sanguinaires & voleurs seront détruites

C'est normal puisque aucune de ces religions ne sont d'origine divine

Preuve_ENCORE UNE_ que ces religions sont des idéologies racialistes

[erwan]

Tu ne penses que tu mélanges un peu tout ?
Le but de ce forum est avant tout d’echanger . Je dois manquer de testostérone et de virilité pour m’adonner à cette compétition puérile de savoir qui pissera le plus loin . Il me semble que Kant et al ghazali ont travaillé sur l’impossibilité de prouver ou de démontrer .
La preuve ou la démonstration n’ont pas grand chose à faire dans le monde de la croyance , de même que la généralisation est à mon sens impossible . Les chrétiens et les musulmans … ça ne veut rien dire et cela démontre simplement que notre discours n’a rien de scientifique .

Ensuite l’exemple de la Turquie ne prouve rien du tout si ce n’est que l’humain est un génie de l’instrumentalisation et de l’outillage . Le simple fait de voir que dans l’histoire , les hommes n’ont pas eu besoin du christianisme et de l’islam pour se déchirer , devrait tout de même t’amener à relativiser .
Surtout que si la destruction du patrimoine et de l’histoire est pour toi une bonne chose , alors qu’est ce qui te différencie de ces « salopards »?

[Teo]

Tu ne penses que tu mélanges un peu tout ?
Le but de ce forum est avant tout d’echanger . Je dois manquer de testostérone et de virilité pour m’adonner à cette compétition puérile de savoir qui pissera le plus loin . Il me semble que Kant et al ghazali ont travaillé sur l’impossibilité de prouver ou de démontrer .
La preuve ou la démonstration n’ont pas grand chose à faire dans le monde de la croyance , de même que la généralisation est à mon sens impossible . Les chrétiens et les musulmans … ça ne veut rien dire et cela démontre simplement que notre discours n’a rien de scientifique .

Ensuite l’exemple de la Turquie ne prouve rien du tout si ce n’est que l’humain est un génie de l’instrumentalisation et de l’outillage . Le simple fait de voir que dans l’histoire , les hommes n’ont pas eu besoin du christianisme et de l’islam pour se déchirer , devrait tout de même t’amener à relativiser .
Surtout que si la destruction du patrimoine et de l’histoire est pour toi une bonne chose , alors qu’est ce qui te différencie de ces « salopards »?

Depuis quand le christianisme&islam font partie du pratimoine universelle ,de l'humanité?

Si ces deux religions existent encore de nos jours, c'est grâce à parce--que les européens et les arabes sont deux races très nombreuses.

Qui se compte en centaines de millions d'individus.

L'Europe a tenté d'imposer son hégémonie avec le christianisme
Les Arabes de même avec l'Islam

ils ont imposé leur propre doctrine racialiste aux plus petits

Pour cela :

la tendance était de s'adonner aux bains de sang, d'esclavagisme, d'expropriation,génocide,ethnocide,etc....

Ces comportements criminels ,sous l'égide de dieu&d'allah, se sont déroulés jusqu'à ruiner les soumis.

Soumlis qui ont eu droit ,pour pouvoir exister, de se convertir seulement

Soumis qui ont tout perdu

La Turquie coincée entre ces deux grosses...grosses races est sans cesse attaquée....Les deux qui veulent voler le territoire anatolien.

L'exemple Turquie révéle bien leurs intentions démoniaques : extermination des Anatoliens !

Inutile d'aller chercher d'avant l'existence de ces religions satanistes,puisque l'histoire a été effacée par islamo-chrétiens

Par contre, suffit de regarder le début de ces religion,on y voit que de la violence, tueries,viols,incestes,vols,etc...Et jusqu'à nos jours, on y voit que ça.