le prétexte de la religion pour échapper à la vaccination
Posté : 25 oct.21, 01:58
Aux Etats-Unis, le prétexte de la religion pour échapper à la vaccination
Les demandes d'exemption au vaccin pour raisons religieuses font florès outre-Atlantique. Et ce, alors que la campagne de vaccination patine.
Des manifestants anti-vaccination se rassemblant près de l'hôtel de ville de Los Angeles, le 14 août 2021, pour protester contre le vote de mesures en faveur de la vaccination
Des manifestants anti-vaccination se rassemblant près de l'hôtel de ville de Los Angeles, le 14 août 2021, pour protester contre le vote de mesures en faveur de la vaccination
DAVID MCNEW / AFP
Par Paul Véronique
Publié le 24/10/2021 à 13:00
Amérique du Nord
Pour les opposants au vaccin, tous les moyens sont bons pour échapper à la piqûre. Aux Etats-Unis, où de plus en plus d'employeurs exigent désormais la vaccination de leurs salariés, les demandes d'exemption pour motif religieux se multiplient à un rythme inquiétant dans certains territoires. Dans l'Oregon, au moins 11% des fonctionnaires ont obtenu une telle dispense, selon les derniers chiffres communiqués par l'Etat. Constat similaire à Los Angeles, où près d'un quart des forces de police de la ville a formulé cette requête le mois dernier, soit plus de 2600 agents.
"Assez tôt, de fausses informations ont affirmé que les vaccins contenaient des cellules provenant de foetus avortés. Certaines personnes ont donc décidé de les rejeter, considérant que l'avortement allait à l'encontre de leurs croyances", explique Monica Gandhi, professeure de médecine spécialiste des maladies infectieuses à l'Université de Californie à San Francisco. Si des lignées cellulaires, générées à partir d'anciennes cellules d'embryons produites en laboratoire dans les années 1970, ont été utilisées lors de la phase de développement du vaccin, les flacons ne contiennent effectivement aucune cellule foetale.
"La religion est utilisée comme une excuse par certains pour ne pas se faire vacciner", s'agace Irwin Redlener, professeur à l'Université de Columbia et directeur du Pandemic Resource and Response Initiative. "Mais il n'y a rien dans les trois grandes religions monothéistes qui proscrive la vaccination pour les croyants." En témoigne l'appel à recevoir l'injection lancé en août dernier par le pape François, qui évoquait alors un "geste d'amour". Un mois plus tard, le souverain pontife avait même enfoncé le clou en s'en prenant aux "quelques négationnistes" refusant la vaccination, en référence au cardinal américain ultra-conservateur Raymond Burke.
Reste que le droit américain prévoit dans certains cas la possibilité d'obtenir une exemption religieuse, en vertu du Civil Rights Act de 1964, qui interdit entre autres la discrimination fondée sur la religion en matière d'emploi, et du premier amendement, garantissant la liberté de religion. Bien que les employeurs puissent théoriquement refuser cette demande, ce cas de figure serait en réalité assez rare selon Rachel Laser, la présidente de l'Union américaine pour la séparation de l'Eglise et de l'Etat. "Le salarié est censé prouver la sincérité de sa demande en fournissant des preuves attestant de l'incompatibilité de la vaccination avec ses croyances. Mais dans les faits, de nombreux employeurs acceptent assez facilement par peur d'apparaître hostiles aux religions", souligne-t-elle.
Campagne de vaccination menacée
Cette question délicate a en tout cas déjà été portée devant les tribunaux, avec en bout de course des jugements contradictoires. Alors que les Etats du Maine et de New York ont tenté d'imposer la vaccination aux soignants sans possibilité de recourir à des exemptions religieuses, un juge fédéral a validé cette semaine la mesure dans le premier Etat, tandis qu'un juge new-yorkais l'a suspendue dans le deuxième.
INFOGRAPHIES >> Covid-19 : aux États-Unis, une "pandémie de non-vaccinés" menace
"A terme, la Cour Suprême des Etats-Unis pourrait être amenée à statuer sur cette question. Mais je m'inquiète de la décision qu'elle pourrait prendre dans la mesure où elle est composée d'une majorité conservatrice très favorable à la liberté religieuse", glisse Rachel Laser. "Cette liberté religieuse ne devrait pas être un droit de mettre en danger la vie des autres. Il ne devrait pas y avoir de droit à invoquer le premier amendement lorsqu'il y a des risques pour la santé publique."
https://www.lexpress.fr/actualite/monde ... 61011.html
Les demandes d'exemption au vaccin pour raisons religieuses font florès outre-Atlantique. Et ce, alors que la campagne de vaccination patine.
Des manifestants anti-vaccination se rassemblant près de l'hôtel de ville de Los Angeles, le 14 août 2021, pour protester contre le vote de mesures en faveur de la vaccination
Des manifestants anti-vaccination se rassemblant près de l'hôtel de ville de Los Angeles, le 14 août 2021, pour protester contre le vote de mesures en faveur de la vaccination
DAVID MCNEW / AFP
Par Paul Véronique
Publié le 24/10/2021 à 13:00
Amérique du Nord
Pour les opposants au vaccin, tous les moyens sont bons pour échapper à la piqûre. Aux Etats-Unis, où de plus en plus d'employeurs exigent désormais la vaccination de leurs salariés, les demandes d'exemption pour motif religieux se multiplient à un rythme inquiétant dans certains territoires. Dans l'Oregon, au moins 11% des fonctionnaires ont obtenu une telle dispense, selon les derniers chiffres communiqués par l'Etat. Constat similaire à Los Angeles, où près d'un quart des forces de police de la ville a formulé cette requête le mois dernier, soit plus de 2600 agents.
"Assez tôt, de fausses informations ont affirmé que les vaccins contenaient des cellules provenant de foetus avortés. Certaines personnes ont donc décidé de les rejeter, considérant que l'avortement allait à l'encontre de leurs croyances", explique Monica Gandhi, professeure de médecine spécialiste des maladies infectieuses à l'Université de Californie à San Francisco. Si des lignées cellulaires, générées à partir d'anciennes cellules d'embryons produites en laboratoire dans les années 1970, ont été utilisées lors de la phase de développement du vaccin, les flacons ne contiennent effectivement aucune cellule foetale.
"La religion est utilisée comme une excuse par certains pour ne pas se faire vacciner", s'agace Irwin Redlener, professeur à l'Université de Columbia et directeur du Pandemic Resource and Response Initiative. "Mais il n'y a rien dans les trois grandes religions monothéistes qui proscrive la vaccination pour les croyants." En témoigne l'appel à recevoir l'injection lancé en août dernier par le pape François, qui évoquait alors un "geste d'amour". Un mois plus tard, le souverain pontife avait même enfoncé le clou en s'en prenant aux "quelques négationnistes" refusant la vaccination, en référence au cardinal américain ultra-conservateur Raymond Burke.
Reste que le droit américain prévoit dans certains cas la possibilité d'obtenir une exemption religieuse, en vertu du Civil Rights Act de 1964, qui interdit entre autres la discrimination fondée sur la religion en matière d'emploi, et du premier amendement, garantissant la liberté de religion. Bien que les employeurs puissent théoriquement refuser cette demande, ce cas de figure serait en réalité assez rare selon Rachel Laser, la présidente de l'Union américaine pour la séparation de l'Eglise et de l'Etat. "Le salarié est censé prouver la sincérité de sa demande en fournissant des preuves attestant de l'incompatibilité de la vaccination avec ses croyances. Mais dans les faits, de nombreux employeurs acceptent assez facilement par peur d'apparaître hostiles aux religions", souligne-t-elle.
Campagne de vaccination menacée
Cette question délicate a en tout cas déjà été portée devant les tribunaux, avec en bout de course des jugements contradictoires. Alors que les Etats du Maine et de New York ont tenté d'imposer la vaccination aux soignants sans possibilité de recourir à des exemptions religieuses, un juge fédéral a validé cette semaine la mesure dans le premier Etat, tandis qu'un juge new-yorkais l'a suspendue dans le deuxième.
INFOGRAPHIES >> Covid-19 : aux États-Unis, une "pandémie de non-vaccinés" menace
"A terme, la Cour Suprême des Etats-Unis pourrait être amenée à statuer sur cette question. Mais je m'inquiète de la décision qu'elle pourrait prendre dans la mesure où elle est composée d'une majorité conservatrice très favorable à la liberté religieuse", glisse Rachel Laser. "Cette liberté religieuse ne devrait pas être un droit de mettre en danger la vie des autres. Il ne devrait pas y avoir de droit à invoquer le premier amendement lorsqu'il y a des risques pour la santé publique."
https://www.lexpress.fr/actualite/monde ... 61011.html