Page 1 sur 1

L'Histoire n'est pas à l'encontre des religions !

Posté : 18 févr.22, 11:12
par Domuno1
Bonsoir,

Voilà l'objection !

Trop de personnes admettent que sans preuve historiques, les récits de la bible et du Coran sont faux, mais ce n'est pas une preuve de l'inauthenticité des religions.

( pour rappel une stèle de mérenptah, le nom du peuple d'Israël est mentionné)

Or, de nombreuses preuves aujourd'hui donnent des éléments clefs concernant certains épisodes de l'islam.

Sodome, la ville de loth, à était, semble-t-il retrouvé près d'une route commerciale non loin de la mer morte entre jerusalem et petra, la localisation se nomme Tall el-Hammam
https://youtu.be/Iyev1JSRlxQ

Allah dit :

ET NOUS RENVERSÂMES [LA VILLE] DE FOND EN COMBLE ET FÎMES PLEUVOIR SUR EUX DES PIERRES D’ARGILE DURE. VOILÀ VRAIMENT DES PREUVES, POUR CEUX QUI SAVENT OBSERVER ! ELLE (CETTE VILLE) SE TROUVAIT SUR UN CHEMIN CONNU DE TOUS [ENTRE MAKKAH ET LA SYRIE À LA PLACE ACTUELLE DE LA MER MORTE]. (CORAN, 15 : 74-77)

Plus de doute des traces de souffre ont étaient retrouvés les spécialistes disent qu'un événement comme toungouska à était identifier du au nombre importante de cendre retrouvé sur les lieux.

NOUS ALLONS FAIRE S’ABATTRE SUR CETTE CITÉ UN CHÂTIMENT VENU DU CIEL POUR PRIX DE LEUR PERVERSION. ET NOUS EN LAISSÂMES UNE TRACE [LITT.: UN SIGNE] ÉVIDENTE À L’INTENTION DE CEUX QUI SONT EN MESURE DE RÉFLÉCHIR. (CORAN, 29 : 34-35)

Voici que le Coran parle d'un signe qui fut laissé pour prouver les traces de ce châtiment envers sodome.

Informations avec photos en détails ici
Cette article est ULTRA COMPLET

https://www.google.com/amp/s/www.futura ... ite/73925/

《Et en y regardant de plus près, des chercheurs de l’université de Californie à Santa Barbara (États-Unis) y ont trouvé quelque chose d'inhabituel. Dans la strate correspondant à l'âge du bronze. Du charbon de bois, de cendres et des éclats de poteries ou encore des matériaux de construction présentant des surfaces extérieures fondues. Sur environ 1,5 mètre d'épaisseur. « Nous avons des preuves que les températures ont pu dépasser les 2.000 °C »,


OSEZ ENCORE me dires que sodome n'a pas existé


Maintenant c'est pareil pour moise et la mer rouge, de nombreuses recherches ont demontres que des chars, des corps, des chevaux, des lances ont était découverts dans la mer rouge des preuves archéologiques avec photos à l'appuie, fait par un frère chrétien qui a démontré avec des détails.

https://messianique.forumpro.fr/t1875-c ... -mer-rouge


Re: L'Histoire n'est pas à l'encontre des religions !

Posté : 18 févr.22, 18:06
par Tirésias
Soit.

Pourrait-on voir des sources historiques soutenant l'affirmation plutôt que des sourates?

Rien contre les sourates, d'ailleurs. Mais c'est pas de l'histoire, çà.

Et, entre Petra et Tunguska, le troupeau va crever, pardi!

Re: L'Histoire n'est pas à l'encontre des religions !

Posté : 19 févr.22, 01:53
par Domuno1
Tiresias a écrit : 18 févr.22, 18:06 Soit.

Pourrait-on voir des sources historiques soutenant l'affirmation plutôt que des sourates?

Rien contre les sourates, d'ailleurs. Mais c'est pas de l'histoire, çà.

Et, entre Petra et Tunguska, le troupeau va crever, pardi!
Source historique ?

Torah ; Évangile ; Coran ; c'est pas suffisant ?

Ici l'archéologie confirme les vérités de ces 3 livres Saint...

On a retrouvé un sceau vieux de l'époque de Salomon qui est marqué " gouverneur de la ville" de Jérusalem, un titre que seul la bible avait fait mention.... sa prouve que l'histoire même en retard parviendra à confirmer les livres Saints.

L'Exode n'est pas un mythe
Abraham Salomon et David ont bien exister, Joseph au temps du Roi d'Égypte ou son nom est mentionné.

Re: L'Histoire n'est pas à l'encontre des religions !

Posté : 19 févr.22, 06:11
par Tirésias
Euh, non, tu mécomprends mes propos.

L'affirmation ici pour laquelle je voudrais voir une source historique (plutôt que les sources religieuses que sont les Évangiles, la Torah et le Coran) concerne l'anéantissement de la ville de Sodome.

Aussi, je me demande bien en quoi une météore ayant aplati les arbres pour des kilomètres à la ronde en Russie profonde il y a à peine plus d'un siècle peut servir de justificatif pour la prétendue disparution d'un bled du monde ancien.

Je me gratte la tête, n'en déplaise.

Re: L'Histoire n'est pas à l'encontre des religions !

Posté : 19 févr.22, 09:16
par estra2
Donc soyons logiques et cohérents, puisqu'on a retrouvé l'antique Troie, qu'on a retrouvé les traces de sa destruction, alors ça veut dire que le récit de l'Illiade d'Homère est vrai !

Réfléchissons une minute, si effectivement une météorite a explosé au dessus de la Mer Morte causant la destruction quasi totale d'une région prospère, il est logique que cela ait profondément marqué les populations alentours.
Cela ne permet en rien de prouver que cette catastrophe naturelle ait été voulue par Dieu, ce d'autant plus que si on s'oriente vers une météorite, la destruction n'a pas été sélective et a touché une large région !

Quant à la vidéo sur la Mer Rouge, là on est dans le spectacle comique ! Laisser penser qu'après plus de 3600 ans au fond de l'eau, on peut toujours voir la roue et ses rayons :face-with-tears-of-joy:
Apparemment, les gens qui ont fait le reportage ont oublié un tout petit détail, c'est que les chars égyptiens étaient faits en bois et que le char et en particulier les roues étaient un assemblage de très nombreuses pièces qui donc se seraient rapidement disloquées avec l'effet de l'eau et le courant car, rappelons-le, on ne parle pas d'un lac ou d'une mare mais d'une mer avec ses tempêtes !