Religions du monde :: forum religion

Vous venez du Néolithique.

Enfin les plus rebelles sont les plus anciens de notre humanité, car c'est proportionnel à la masse et la teneur des péchés.

Le premier venu est : le plus pécheur.

Le second : moins pécheur.

Le troisième apparu sur la planète : moins pécheur.

Disons que même si c'est une seconde qui espace la venue de chacun d'eux, la perfection est la perfection, et vraiment tout est calculé au micron prêt.

Vous passez les siècles et vous arrivez au 1er siècle après Jésus.

Il y a une vague d'arrivée = les gens qui eux ne sont pas arrivés au Néolithique car eux non pas qu'ils ont moins péché que le premier, mais eux ont reçu LA GRACE.

Des centaines d'années épargnées pour eux.

JESUS a tout accompli = ce sont des prêtres.

Des humains qui entendent l'appel au Sacerdoce.

MAIS les voilà qui pèchent encore.

La truie est lavée et elle retourne dans la boue ?

Le chien a vomi et il remange son vomi ?

Pouahh

Echec, ces gens graciés ont échoué leur rachat.

Retour vers le futur : au Néolithique.

Mais ils entrainent dans leur chute tous ceux qui les ont soutenu : les anges mauvais = tous ceux qui approuvent leurs péchés, les péchés des prêtres.

Tous les gens ici qui soutiennent la doctrine catholique = retour vers le futur.

prisca a écrit : ↑07 mai22, 22:11 Vous venez du Néolithique.

On s'en branle.

Pollux a écrit : ↑07 mai22, 22:16 On s'en branle.

Signalement ? C'est ainsi que l'on parle à une dame que je suis ?

prisca a écrit : ↑07 mai22, 22:20 C'est ainsi que l'on parle à une dame que je suis ?

C'est ma façon de répondre à celle qui passe son temps à condamner les autres.

prisca a écrit : ↑07 mai22, 22:11 Vous venez du Néolithique

Vous?
Et toi?

Salam Salam a écrit : ↑07 mai22, 22:38 Vous?
Et toi?

Moi je suis descendue lorsqu'Abraham a donné vie à Isaac.

Pollux a écrit : ↑07 mai22, 22:35 C'est ma façon de répondre à celle qui passe son temps à condamner les autres.

C'est afin que tu te ressaisisses Pollux sinon tu vas avoir des soucis.

prisca a écrit : ↑07 mai22, 22:20C'est ainsi que l'on parle à une dame que je suis ?

Une dame qui proclame qu'il lui faut moins d'une minute pour avoir un orgasme et que Dieu lui en donne n'importe quand dans la journée même lorsqu'elle est avec des amies ?
Pour moi cela n'a rien d'une "dame" et je doute fort que ce soit même d'une femme. Plutôt les fantasmes d'homme !

prisca a écrit : ↑07 mai22, 23:26Moi je suis descendue lorsqu'Abraham a donné vie à Isaac.

on se retrouve avec le bon vieux concept coranique que c'est l'homme qui donne la vie !

Bon, jusqu'à preuve du contraire, ce serait plutôt Sarah qui aurait donné vie à Isaac et il n'y a qu'un homme pour dire qu'Abraham a donné la vie à Isaac !

estra2 a écrit : ↑08 mai22, 00:06 Une dame qui proclame qu'il lui faut moins d'une minute pour avoir un orgasme et que Dieu lui en donne n'importe quand dans la journée même lorsqu'elle est avec des amies ?
Pour moi cela n'a rien d'une "dame" et je doute fort que ce soit même d'une femme. Plutôt les fantasmes d'homme !


on se retrouve avec le bon vieux concept coranique que c'est l'homme qui donne la vie !

Bon, jusqu'à preuve du contraire, ce serait plutôt Sarah qui aurait donné vie à Isaac et il n'y a qu'un homme pour dire qu'Abraham a donné la vie à Isaac !

C'est Abraham qui a engendré Isaac, les mères portent les enfants.

Pour les extases des mystiques je t'en réfère aux témoignages. Quant à "orgasme" je parlerais en synonymie donc de volupté.

Mais je parle de choses que tu n'as jamais éprouvées et qui ne s'expliquent pas, elles se vivent.

Et donc tu trouves que c'est une raison pour que je sois insultée ? C'est comme cela que tu fonctionnes ?

Alors parlons franchement, j'ai été très choqué par les propos de Prisca qui, justement n'a pas parlé d'extases mais bien d'orgasmes !

Un vrai croyant aurait au contraire mis en avant le fait que l'expérience spirituelle ou mystique était de si loin supérieur au plaisir charnel que cela n'était en rien comparable.

Et je sais parfaitement ce dont je parle puisque j'ai vécu ces phénomènes extatiques ainsi que la même expérience que Paul et j'en ai témoigné sur ce forum du temps que j'étais croyant.

Ce type d'expérience n'a ABSOLUMENT rien à voir avec un orgasme ou avec un "voyage" dû à l'usage d'alcool, de drogue etc. car celui qui a un orgasme, une ivresse etc. n'a qu'une envie, c'est de recommencer alors que celui qui vit une expérience mystique est tellement bouleversé par celle-ci qu'il n'a pas besoin qu'elle se renouvelle, elle le remplit totalement par son intensité et il vit en elle.

J'ai eu l'occasion d'échanger avec beaucoup de personnes qui avaient vécu la même chose et jamais aucune n'a osé comparer ça à une chose aussi triviale qu'un orgasme !

Honnêtement, je n'aurais pas été autiste, je serais toujours croyant tant mon expérience de foi était intense et remplissait totalement ma vie. Seulement voila, je suis autiste asperger et la raison l'emporte toujours sur le ressenti.
Une autre de mes particularités est d'être astigmate et de ne voir quasiment pas les reliefs, du coup, je sais depuis ma plus tendre enfance qu'il ne faut pas que je me fie aveuglément (c'est le cas de le dire) à mes sens, mon ressenti pour savoir ce qu'est la réalité.

Voila, je laisse Prisca à ses jugements à l'emporte pièce, je n'ai pas dit ça pour elle, je sais qu'elle n'a rien à faire de ce que disent ou pensent les autres.....

prisca a écrit : ↑08 mai22, 03:25Et donc tu trouves que c'est une raison pour que je sois insultée ?

Non, je ne trouve aucune raison valable à l'insulte mais Pollux ne vous a pas insultée !
Il a simplement dit, de manière un peu crûe certes, que vos élucubrations ne présentaient aucun intérêt pour nous.
Ce n'est pas très gentil, mais ce n'est pas une insulte.

prisca a écrit : ↑08 mai22, 03:25C'est Abraham qui a engendré Isaac, les mères portent les enfants.

Vous n'avez pas dit "engendrer" mais "donner vie" or, encore une fois, les mots ont un sens, donner vie se rattache directement à l'accouchement, à la mise au monde d'un enfant, pas à son engendrement !
Une femme, qui plus est une mère, ne dira jamais qu'un homme a donné vie à un enfant !

prisca a écrit : ↑07 mai22, 23:26 C'est afin que tu te ressaisisses Pollux sinon tu vas avoir des soucis.

Dans ton cas c'est une montagne de soucis que tu risques d'avoir:

Matthieu 7
7 Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés.
2 Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l'on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez.

Pollux a écrit : ↑08 mai22, 04:38 Dans ton cas c'est une montagne de soucis que tu risques d'avoir:

Matthieu 7
7 Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés.
2 Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l'on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez.

Attention Pollux !

Pollux a écrit : ↑08 mai22, 04:38 Dans ton cas c'est une montagne de soucis que tu risques d'avoir:

Matthieu 7
7 Ne jugez point, afin que vous ne soyez point jugés.
2 Car on vous jugera du jugement dont vous jugez, et l'on vous mesurera avec la mesure dont vous mesurez.

J'ai choisi mon camp.

Je suis dans celui de D.IEU contre les hypocrites.

Toi tu brosses dans le sens du poil la bête, tu as peur d'elle, même pas un mot pour la dénoncer, mais en fait c'est normal, c'est ta foi qui est froide voire inexistante.

Si tu décides de parler de religion dans un forum c'est ou pour prendre parti pour D.IEU ou pour satan, il n'y a pas d'autres alternatives.

Idem pour tous ceux qui prennent parti pour le "prince de la puissance de l'air".

Il n'y a pas un poids deux mesures.


Matthieu 12 30 Celui qui n'est pas avec moi est contre moi, et celui qui n'assemble pas avec moi disperse.


17 Ces gens-là sont des fontaines sans eau, des nuées que chasse un tourbillon : l'obscurité des ténèbres leur est réservée. 18 Avec des discours enflés de vanité, ils amorcent par les convoitises de la chair, par les dissolutions, ceux qui viennent à peine d'échapper aux hommes qui vivent dans l'égarement; 19 ils leur promettent la liberté, quand ils sont eux-mêmes esclaves de la corruption, car chacun est esclave de ce qui a triomphé de lui. 20 En effet, si, après s'être retirés des souillures du monde, par la connaissance du Seigneur et Sauveur Jésus-Christ, ils s'y engagent de nouveau et sont vaincus, leur dernière condition est pire que la première. 21 Car mieux valait pour eux n'avoir pas connu la voie de la justice, que de se détourner, après l'avoir connue, du saint commandement qui leur avait été donné. 22 Il leur est arrivé ce que dit un proverbe vrai : le chien est retourné à ce qu'il avait vomi, et la truie lavée s'est vautrée dans le bourbier. 2 Pierre 2

prisca a écrit : ↑08 mai22, 05:40 J'ai choisi mon camp.

Je suis dans celui de D.IEU contre les hypocrites.

Tu t'accordes des droits réservés à Dieu et Jésus-Christ.

C'est ce qu'on appelle de l'usurpation et c'est condamnable.

Si on enlève des commentaires de Prisca :
1) les jugements sur les autres
2) les insultes
3) l'auto satisfaction
il ne reste que quelques versets cités hors contexte et massacrés à coup d'interprétations surréalistes....

Pollux a écrit : ↑08 mai22, 05:55 Tu t'accordes des droits réservés à Dieu et Jésus-Christ.

C'est ce qu'on appelle de l'usurpation et c'est condamnable.

Dans quel code ? civil ? pénal ? du commerce ?

C'est un drôle de langage que tu utilises, surprenant, je ne m'attendais pas à telle réponse.

Ajouté 1 minute 56 secondes après :

estra2 a écrit : ↑08 mai22, 06:06 Si on enlève des commentaires de Prisca :
1) les jugements sur les autres
2) les insultes
3) l'auto satisfaction
il ne reste que quelques versets cités hors contexte et massacrés à coup d'interprétations surréalistes....

Il faut choisir son camp.

Il y a deux camps, c'est facile.