Page 1 sur 1

Washington envisage des frappes nucléaires préventives

Posté : 10 sept.05, 21:29
par IIuowolus
WASHINGTON - Un nouveau projet de doctrine nucléaire américaine envisage l'éventualité d'effectuer des frappes nucléaires préventives contre des adversaires gouvernementaux ou non gouvernementaux. Il émane d'une commission du Pentagone.

Le document, daté du 15 mars, demande à l'armée américaine de "se préparer à utiliser effectivement des armes nucléaires". Il a été rédigé par une commission du Pentagone chargée d'adapter les procédures en cours actuellement aux changements rapides survenus après les attentats du 11 septembre 2001, selon un responsable de la Défense.

Ce responsable a cependant précisé samedi que le document n'avait par encore été signé par le ministre américain de la Défense, Donald Rumsfeld, et ne pouvait pas encore être considéré comme une "politique officielle américaine". "C'est en cours de procédure", a-t-il indiqué.

Selon ce projet, les commandements des forces américaines déployées dans le monde sont priés de préparer des programmes spécifiques pour l'utilisation d'armes nucléaires et d'imaginer des scénarios qui justifieraient un accord présidentiel pour effectuer une frappe nucléaire. Cela interviendrait par exemple au cas où un adversaire utiliserait des armes de destruction massive.

Des frappes nucléaires préventives pourraient aussi être employées pour détruire un arsenal d'armes biologiques appartenant à un ennemi, s'il est prouvé qu'il se prépare à s'en servir, selon le document. Leur utilisation serait aussi justifiée pour détruire les infrastructures de commande ou de contrôle d'une attaque nucléaire, chimique ou biologique.

source: TSR.ch http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSe ... 6419373000

Posté : 10 sept.05, 22:13
par patlek
Espéront qu' il ne s' agit que d' un coup de menton!! (Adressé peut etre aux iraniens)

Posté : 12 sept.05, 03:20
par damabiah
patlek a écrit :Espéront qu' il ne s' agit que d' un coup de menton!! (Adressé peut etre aux iraniens)
Ils nous ont prouvé maintes fois qu'ils étaient assez dangeureux pour mettre en pratique ce qu'ils disent, même quand c'est de la folie :evil:

Posté : 12 sept.05, 04:51
par patlek
Dans les bombes atomiques, il y a les bombes a neutrons (qui n' ont encore jamais été utilisées)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bombe_à_neutrons

Posté : 12 sept.05, 05:23
par IIuowolus
c'est pas comme la bombe hydrogéne, il faut une tel chaleur qu'actuellement seul une bombe atomique peux l'amorcer ?

Posté : 12 sept.05, 05:34
par Troubaadour
C'est "marrant" meme motivation que pour l'Irak. Armes de destruction Massises, Guerre préventive, preuve, ennemi........

Il part quand Bush .. ???????????

ca urge !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Posté : 12 sept.05, 06:04
par patlek
En fait , les américains semblent craindre que Ben Laden puisse se fournir une arme atomique, c' est peut etre a lui que s' adresse l' avertissement.
(C' est entre fous)

Posté : 12 sept.05, 19:54
par IIuowolus
patlek a écrit :En fait , les américains semblent craindre que Ben Laden puisse se fournir une arme atomique, c' est peut etre a lui que s' adresse l' avertissement.
(C' est entre fous)
Ha moi je pensais plutot que le message était à l'attention de l'iran et de la syrie...