Religions du monde :: forum religion

La raison c'est de grandir moi spirituellement et non pas chercher à vous faire grandir car c'est perdu d'avance puisque le Seigneur parlant dans le désert a voulu vous démontrer qu'IL parle mais qu'il n'y a personne autour qui l'écoute.

C'est l'image de la solitude dans la foule éperdument réfractaire à l'enseignement.

Si je suis les pas du Christ c'est pour moi, pas pour vous, car vous, vous êtes assez grands pour faire vos choix religieux, je n'ai pas à entrer en ligne en quoi que ce soit, je n'ai aucun but, aucune mission, je travaille pour moi, je m'occupe de moi, déjà occupons nous de nous, les autres sont assez intelligents pour savoir s'occuper d'eux.

Mais comme c'est dans le dialogue que l'on cherche des explications pour les donner à qui veut bien vouloir les comprendre, j'ai préféré l'échange que comprendre la Bible toute seule car je n'y voyais pas de motivation, car j'ai le sentiment de partage, je ne peux pas concevoir apprendre sans donner ce que j'apprends car c'est ainsi qu'est ma nature, je ne peux pas prendre plaisir à une tâche sans donner plaisir aux autres afin qu'ils voient la beauté comme je la vois, dans tout ce que j'apprends.

Parce que le discernement c'est beau, tout s'éclaircit, c'est comme si la Lumière me pénétrait.

MAIS si vous n'êtes pas d'accord avec moi, dites le mais s'il vous plait avec des arguments.

On est tous là pour à peu près les mêmes raisons ; faire entendre ses arguments et aller toujours dans ce sens.

Le plus crucial dans un échange c'est l'argumentation et la réception.

Ceux réceptifs, sont ceux qui entendent et comprennent. Ce n'est pas toujours ce qu'on voit dans un forum.

Oui uzzi21 mais en matière spirituelle il y a un fait marquant c'est le principe de raison par la majorité qui est la victoire du nombre, expression qui s'apparente à "la loi du plus fort".

"La loi du plus fort" c'est la victoire de la force musculaire sur l'absence de vitalité, de force d'un autre, par exemple mais c'est aussi "la loi du plus fort" par imbrication de manipulations intellectuelles par le truchement de l'utilisation de l'outil "philosophie" qui a donné naissance à l'émergence d'une caste qui se différencie du peuple par sa soi disant maitrise de l'outil philosophie et ainsi pour se donner raison, de siècles en siècles, lorsque vous leur dites "mais c'est incohérent" ils vous répondent qu'il y a une réflexion hautement philosophique qui nous échappe nous pauvres manants de ce siècle qui ne comprenons pas ce qui est clair dans l'esprit de ces gens de hautes écoles théologiques.

Ainsi les badauds qui au bout du compte on abandonné l'affaire car ils ne comprenaient rien à rien à ces discours philosophiques, ils se sont dit qu'ils ont affaire à des gens imminemment intelligents donc la seule chose à faire c'est de les suivre assidument, et ainsi a pris vie la plus grande secte au monde qui soit, la secte catholique qui vous balade de villes en villes pour vous signifier aussi, par des prodiges mensongers, que certaines de leurs ouailles sont des gens phénoménaux et qu'ils sont témoins de miracles qui prouvent qu'eux ont raison.

Tu as créé un sujet sur les Actes et comme j'y suis intervenu avec pertinence, tu l'as laissé tomber.

Saint Glinglin a écrit : ↑18 juin22, 07:41 Tu as créé un sujet sur les Actes et comme j'y suis intervenu avec pertinence, tu l'as laissé tomber.

Je n'ai pas fait attention, je vais voir.

Prisca et SGG si jamais vous débattez : J'aurais une suggestion:
Vous pourriez très bien vous entendre sans jamais vous écouter. (Pourquoi vouloir faire les deux à tout prix?)
Vos lecteurs pourront se faire une opinion plus librement justement si vous ne vous écoutez pas l'un l'autre.
En effet le problème c'est que le risque au final serait que vous tombiez d'accords tous les deux et que le lecteur se trouvera "con" de ne pas l'être avec vous. Au moins ça donnera une chance au lecteur de se faire une opinion sans la pression de se sentir con en choisissant le camps perdant.
C'est juste une suggestion (en fait moi je trouve que c'est une bonne idée).

Prisca a des révélations et moi une érudition.

Ce n'est pas la même approche et il n'y a pas de débat possible.

prisca a écrit : ↑18 juin22, 07:04 La raison c'est de grandir moi spirituellement et non pas chercher à vous faire grandir car c'est perdu d'avance puisque le Seigneur parlant dans le désert a voulu vous démontrer qu'IL parle mais qu'il n'y a personne autour qui l'écoute.

La voix de celui qui crie dans le désert c'est celle de Jean Baptiste.

Saint Glinglin a écrit : ↑18 juin22, 08:04 Prisca a des révélations et moi une érudition.

Ce n'est pas la même approche et il n'y a pas de débat possible.

Prisca se trompe sur Poutine en tout cas (mais bon je n'insiste pas ça va faire un drame).

prisca a écrit : ↑18 juin22, 07:04 MAIS si vous n'êtes pas d'accord avec moi, dites le mais s'il vous plait avec des arguments.

C'est ce que tu devrais te contenter de faire au lieu de sermonner comme un curé ou un gourou.

prisca a écrit : ↑18 juin22, 07:04 non pas chercher à vous faire grandir car c'est perdu d'avance

Très sympa.

prisca a écrit : MAIS si vous n'êtes pas d'accord avec moi, dites le mais s'il vous plait avec des arguments.

On fait que ça, et tu restes fermer dans ta tour d'ivoire.

Ajouté 2 minutes 48 secondes après :

prisca a écrit : ↑18 juin22, 07:27

Le sens évident, le sens évident juste, c'est ce qu'il te manque.

prisca a écrit : ↑18 juin22, 07:04
MAIS si vous n'êtes pas d'accord avec moi, dites le mais s'il vous plait avec des arguments.

euh après la période covid, l'Ukraine qui est une grosse fumisterie qui risque d'entrainer toutes les nations dans quelque chose sans précédent, l'ennui ?

Mais si vous voulez parler d'arguments, je pense que vous n'êtes pas la mieux placer. J'ai pire que vous en exemple, si si il faut le faire. Sur de très bonnes intentions il y a ce logiciel qui récolte des données publiques (prédictor act ou un truc du genre), mais il me semble au premier abord qu'il est facile de fausser les résultats sur les données publiques, la désinformation devient la norme.

L'Ukraine. Qui ne va pas se prendre dans un jeu vidéo du genre Risk ou domination du monde (deux puissances qui s'affrontent. Ah mais moi j'ai envie d'aider l'Ukraine, mais moi j'ai envie d'aider les USA, mais moi j'ai envie d'aider la Russie, etc... je le peux désormais grâce à cela) ? N'allez pas croire que les gens aient vraiment conscience de la réalité. Qui ne va pas penser qu'un ou un autre camp ou encore un autre camp (comme si on pouvait imaginer encore que tout était bipolaire en matière de politique et de géopolitique et plus encore ?)

Qui ne peut pas imaginer de voir à travers cette percée technologique y voir un moyen de duper l'autre à travers la désinformation ?

Mais vous, pourquoi êtes vous là ?

Ouvrir un fil simplement pour parler de soi....tout est dit.

Ce forum est de pire en pire et ça décourage d'y participer.

Pollux a écrit : ↑18 juin22, 08:23 C'est ce que tu devrais te contenter de faire au lieu de sermonner comme un curé ou un gourou.

t'a bu à la fontaine de jouvence avant d'être pubère tu crois que prisca va prendre en compte des arguments (si c'est possible de dire ainsi) contraires à ce qu'elle dit ?

Sérieusement

prisca a écrit : ↑18 juin22, 07:04 MAIS si vous n'êtes pas d'accord avec moi, dites le mais s'il vous plait avec des arguments.

Moise a instauré la loi du talion, Jésus l'a destituée, tu ne peux avoir deux maîtres, un qui dit telle chose et l'autre qui dit le contraire, c'est pas logique.