Divisions bouddhistes et violences bouddhistes - principalement antimusulmanes

[ChristianK]

ON peut noter ici que les bouddhistes ont partie liée à la division et à la violence, dont certains massacres, principalement islamophobes :

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Violenc ... bouddhisme

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Pers%C3 ... n_Birmanie

D’autres sources :

https://www.bbc.com/news/magazine-32929855

https://m.thewire.in/article/books/budd ... ook-review


Ceci confirme que la politisation est en cause et que la dépolitisation semble favorable à la paix civile, la France aurait des lecons à en tirer, avec des Mélenchon (la république c’est moi, ma personne est sacrée) et des Zemmour. Héritage néfaste probalement de la révolution francaise…

Si le bouddhisme n’existait pas, il y aurait un peu moins de division et de violence.
Encore plus en ce qui concerne la politisation partisane.

[vic]

Christian k ,

Tu ne trouveras aucun soutra contre l'islam dans les enseignements du Bouddha pour la raison même que l'islam n'existait pas encore à son époque . On situe la naissance de Bouddha entre le 6 ème et 5 ème siècle avant JC . Il ne pouvait pas être islamophobe .
Bouddha se désintéressait de la politique . Son travail était uniquement de l'ordre de la spiritualité .

Ensuite , ce que tu ne sais probablement pas , c'est que pendant des années la Birmanie était sous la dictature de l'armée au pouvoir . Les moines Bouddhistes ont été les plus torturés , et beaucoup en sont revenus fous . Une grande partie des moines sont restés des années en prison ,parfois plus de 10 ans , en étant régulièrement torturés par l'armée Birmane . Il est donc difficile d'évaluer ce que produit le Bouddhisme en prenant comme exemple la Birmanie puisque les conditions de pratique du Bouddhisme serein ne sont pas au rendez vous . Il ne suffit pas de pratiquer le Bouddhisme pour être serein , il faut aussi un minimum de conditions extérieures sereines . Le Bouddhisme en Birmanie c'est une histoire très particulière . En faire un principe général n'a pas de sens en soi .

https://www.la-croix.com/Archives/2007- ... -18-303721

Pour évoquer la violence dans l'histoire du Bouddhisme , je n'aurais pas pris les moines Birmans pour la raison que je t'ai donné , mais plutôt le livre "zen en guerre" de victoria Brian .

https://www.amazon.fr/Zen-en-guerre-186 ... 2020412586

C'est une nonne zen soto qui a écrit le livre , alors que personne n'a jamais parlé de ça avant en occident . Et là l'exemple est plus intéressant qu'avec la Birmanie à mon sens . Cette nonne zen a voulu montrer que le Bouddhisme n'est pas épargné par la violence dans son histoire . Mais on peut parler des guerres de religions chrétiennes et des personnes brulées sur des buchers pour hérésie dans le christianisme si tu veux .

[ChristianK]

Pas grande importance, pratiquement toutes les violences, y compris, hitlériennes, utilisent le concept de légitime défense. Il reste vrai que si le bouddhisme n'existait pa ca ferait une différence de moins donc une violence de moins, surtout quand la politique est là, qui est la principale cause de violence, donc quand les bouddhistes sont suffisamment nombreux ou majoritaires.
Il est aussi vrai que les islamistes furent victimes des pouvoirs militaires, au magrheb, en Egypte, seul Erdogan a réussi à éloigner la dictature laique militaire kémaliste.