video science une idole ?
video science une idole ?
Ecrit le 12 sept.05, 07:40- patlek
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 8078
- Enregistré le : 01 août05, 02:56
Ecrit le 12 sept.05, 07:59
Dans les scientifiques il y a beaucoup d' athées,
Sinon, croire en la science apporteuse de solution a tout, c' est du scientisme
http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Scientisme
Sinon, croire en la science apporteuse de solution a tout, c' est du scientisme
http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Scientisme
Ecrit le 12 sept.05, 08:14
moi je te dit la science emporte t-il le récomfort ?patlek a écrit :Dans les scientifiques il y a beaucoup d' athées,
Sinon, croire en la science apporteuse de solution a tout, c' est du scientisme
http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Scientisme
La science nous emporte t-il la Vérité a 100 % ?
Si non alors il faut pas prendre la science comme voie mais comme indice !
Si oui alors démontrer moi ce qui ce passe après la mort . La science ne préocure pas le réconfort et ne peu pas vous dire que la bible ne dit pas vrai sur la vie après la mort alors que la foi est vrai et que la science ne peu atteidre comme Vérité la foi !
a++
Ecrit le 12 sept.05, 09:47
La foi tu connais alors si oui pas besoin de te le démontrer sinon tu reste avec les yeux de la science le réel mais tu sais que la science ne peu pas valider le surnaturel mais le surnaturel peu valider la science !patlek a écrit :"démontrer moi ce qui ce passe après la mort"
On le sais, le corps se décompose. (Sauf s' il est incineré.)
Peu tu démontrer ce qui ce passe après la mort avec la science non mais la foi elle peu !
La mort est un phénomène surnaturel et la science ne peu la comprendre !
La science démontre quelle est limité par beaucoup de chose inexpliquer !
- darksid_1
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 430
- Enregistré le : 18 nov.04, 20:14
- Localisation : Québec
Ecrit le 12 sept.05, 09:50
La religion répond aux pourquoi mais n'apporte aucune preuve(scientifiquement recevable) de cette réponse.
La science utilise une méthode, que je considère plus efficace pour trouvé la vérité. Cette méthode ne me permet pas de confirmé ou infirmé l'existence d'un après vie. Mais la logique veut que l'on considère inexistante une chose d'on a pas prouvé l'existence.
L'incertitude ne m'apporte aucun réconfort, mais cela ne m'empêche pas de dormir. De plus la vérité n'est pas toujours réconfortante.
La science utilise une méthode, que je considère plus efficace pour trouvé la vérité. Cette méthode ne me permet pas de confirmé ou infirmé l'existence d'un après vie. Mais la logique veut que l'on considère inexistante une chose d'on a pas prouvé l'existence.
L'incertitude ne m'apporte aucun réconfort, mais cela ne m'empêche pas de dormir. De plus la vérité n'est pas toujours réconfortante.
- patlek
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- [ Incroyant ] [ Athée ]
- Messages : 8078
- Enregistré le : 01 août05, 02:56
Ecrit le 12 sept.05, 10:18
La mort est un phénoméne naturel, commun a toutes especes vivantes.
(Avec toutefois de sacré performance de durée de vie pour les bactéries!)
Je sais ou est le siége de ma conscience et de mes pensées, et que si mon coeur cesse de battre, dans les secondes qui suivront...
Je suis un etre biologique, pas "surnaturel"
(Avec toutefois de sacré performance de durée de vie pour les bactéries!)
Je sais ou est le siége de ma conscience et de mes pensées, et que si mon coeur cesse de battre, dans les secondes qui suivront...
Je suis un etre biologique, pas "surnaturel"
- antheus6912
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 322
- Enregistré le : 03 mars05, 03:16
-
Contact :
Ecrit le 12 sept.05, 18:31
Si tu demandes ce qu'est la mort à un scientifique , il te répondra que la mort n'est pas un état biologique opposé à la vie. C'est la vie qui est un phénomène physique exceptionnel.
Bichat" La vie est l'ensemble des fonctions physiologiques qui résistent à la mort"
Pour la science la mort ce n'est pas un phénomène biologique , c'est tout simplement la matière qui redevient inerte.
Pour els croyants , pour que la science soit valable , il faudrait qu'elle étudie tous les concepts surnaturels qu'ele a inventé.
C'est quoi cette mentalité. Dire , à bas si on considère pas la religion alors la science devient un truc absolu.
Bichat" La vie est l'ensemble des fonctions physiologiques qui résistent à la mort"
Pour la science la mort ce n'est pas un phénomène biologique , c'est tout simplement la matière qui redevient inerte.
Pour els croyants , pour que la science soit valable , il faudrait qu'elle étudie tous les concepts surnaturels qu'ele a inventé.
C'est quoi cette mentalité. Dire , à bas si on considère pas la religion alors la science devient un truc absolu.
- KarmaStuff
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 492
- Enregistré le : 31 juil.05, 10:02
Ecrit le 13 sept.05, 10:03
La Science, ou la démarche scientifique, doit reposer sur des faits scientifiquement établis et non sur de vagues suppositions personnelles, basées sur d'intimes convictions, sur de soit-disants phénomènes paranormaux ou "sciences" parallèles, voire encore religions ou dogmes religieux.francis a écrit :La foi tu connais alors si oui pas besoin de te le démontrer sinon tu reste avec les yeux de la science le réel mais tu sais que la science ne peu pas valider le surnaturel mais le surnaturel peu valider la science !
Peu tu démontrer ce qui ce passe après la mort avec la science non mais la foi elle peu !
La mort est un phénomène surnaturel et la science ne peu la comprendre !
La science démontre quelle est limité par beaucoup de chose inexpliquer !
Peux-tu PROUVER, DEMONTRER (dans le vrai sens du terme) ce qui se passe après la mort ? Es-tu capable d'apporter une preuve irréfutable
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités