Théisme/athéisme chez les scientifiques
Posté : 06 sept.22, 12:57
Sondage sur le théisme/athéisme chez les scientifiques.
Bolloré et Bonnassies dans leur livre important et bien concu d’un point de vue rhétorique, mais à lire avec prudence car il y a des manques de rigueur, Dieu la science les preuves (la critique du jésuite F. Euvé parue en mai 2022 devrait être intéressante), rapportent plusieurs sondages sur le sujet :
1)le plus sérieux statistiquement est celui du Pew research (qui a excellente réputation sociologique ) (2009):
33% des scientifiques croient en Dieu
18% en un esprit ou puissance supérieure
41% ne croient ni l’un ni l’autre
7% ne savent ou ne répondent
Il y a donc 41% D’incroyants et 51% de croyants. Malheureusement la question de la croyance en l’inexistence de ni l’un ni l’autre n’est pas posée, et elle est cruciale, différente de celle de l’incroyance. Comme la science empirique est en elle-même et pour l’instant (faut toujours être prudent) agnostique, il est certain que parmi les 41% d’incroyants seule une minorité de 10-15% répondrait qu’elle croit en l’inexistence de Dieu (le reste penserait « ca dépend » etc.) . Seuls ces 10-15% seraient de véritables athées…
2) CNRS 1989
-110 croyants
-106 incroyants
-23 agnostiques
-70% disent que la preuve est impossible dans un sens ou l’autre
3) Prix nobel du 20e s.
-10% des nobel scientifiques sont athées.
-66% sont identifiés au xtianisme
-pour le nobel de lettres, 35% sont athées.
Il y a plus d’athéisme en lettres qu’en science empirique…
(cependant, il faut noter que les 90% de « théistes » sont dits tels pcq d’origine culturelle religieuse, ce qui peut être trompeur; en revanche, j’imagine que les 10% d’athées soit ont déclaré être tels, soit étaient communistes etc., alors ca doit être sensiblement la même chose pour les théistes)
4) Académise des sciences des usa
-73% sont athées (au sens de la question posée)
-20% agnostiques
-7% croyants
5)1074 membres de la royal Society
-86% rejettent un Dieu personnel
Les 2 dernières enquëtes ont toutefois des échantillons qui sont sélectionnés par cooptation, ce qui peut fausser les choses. Et puis, la question posée est très importante, pour ne pas confondre athéisme et irréligion, confusion si courante.
Le sondage de Pew semble le plus fiable.
De facon générale il faut se méfier de la question : si la question « croyez vous que Dieu n’existe pas » n’est pas posée, tout est faussé, si on veut être précis.
--------------------------
La source de Bolloré/Bonnassies
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... _laureates
Mentionne parfois des fois professées comme chez Grundberg ( physique 2007) identifié catho avec citation propre.
Dawkins arrive à des résultats différents avec des sources antérieures :
26 (les apologètent sont désespérés de trouver des scientifiques religieux;
Et il Cite B Beit-Hallahmi :
B. Beit-Hallahmi & M. Argyle , The psychology of religious behaviour, 1997
Mais dans le livre de Beit-Hallahmi on trouve ceci:
180 Beit-Hallahmi (1988) found that among nobel prizes laureates in the sciences, as well as those in literature, there was a remarkable degree of irreligiosity, as compare to the populations they came from
C’est seulement comparatif…
Puis Beit-Hallahmi réfère à lui-même dans un document non publié qui semble tiré d’un who’s who :
260 (unpublished data, the religiousity and religious affiliation of nobel prize winners 1988)
Autre source,plus récente et précise :
B. Beit-Hallahmi, Psychological perspectives on religion and religiosity 2015
243 (réfère à un texte non publié 2003 , texte sur religion chez les nobel
77-79 (réfère à document de 2001. :
49% peuvent être clairement classés (Catho, protestant, juifs etc), des 51% restants 20% sont irréligieux, apostats (eg. d'origine xtienne), ou non identifiés; pour 35%, la classification était ambigue (eg. probablement xtien). Le groupe juif n’est pas religieux mais ethnique, nous savons que la grande majorité est sécularisée.
chiffres nobel (Beit-Hallahmi)
tous
juifs 124
protestant 104
catho 72
unitarien 9
autres 33
Aucune (none) 84
protestants sans dénomination 53
xtiens ou probables 78 82
d'origine xtienne 33
non identifiés 24
total 697
scientifiques
Juifs 94
Protestants 69
Catho 33
Unitariens 6
Autres 15
None (sans religion) 47
Protestants sans dénomination 39
Xiens ou probables 58 59
D'origine xtienne 24
Non identifiés 12
tot 467
Ca fait pour les « athées » (à qui on n’a sans doute pas demandé s’ils croyaient que Dieu n’existe pas) : 24 apostats (mais est-ce vraiment athée au sens fort?), plus 47 sans religiion, ce qui fait 71 donc 15.2%;
Si on ajoute la totalité des juifs sécularisés (très peu vraisemblable qu’ils croient tous à l’inexistence de Dieu) ca ferait 124 + 71 = 41.7%
Il est curieux que les communistes ne soient pas mentionnés.
ON peut deviner la réponse des scientifiques nobel à la question : avez –vous la croyance que Dieu n’existe pas. La recherche ne porte précisément que sur la religion, pas l’athéisme.
Si on enlève les agnostiques et tous ceux qui ne croient pas, pour ne garder que les croyants en l'inexistence de Dieu, ca doit tourner autour de 10-15%.
Bolloré et Bonnassies dans leur livre important et bien concu d’un point de vue rhétorique, mais à lire avec prudence car il y a des manques de rigueur, Dieu la science les preuves (la critique du jésuite F. Euvé parue en mai 2022 devrait être intéressante), rapportent plusieurs sondages sur le sujet :
1)le plus sérieux statistiquement est celui du Pew research (qui a excellente réputation sociologique ) (2009):
33% des scientifiques croient en Dieu
18% en un esprit ou puissance supérieure
41% ne croient ni l’un ni l’autre
7% ne savent ou ne répondent
Il y a donc 41% D’incroyants et 51% de croyants. Malheureusement la question de la croyance en l’inexistence de ni l’un ni l’autre n’est pas posée, et elle est cruciale, différente de celle de l’incroyance. Comme la science empirique est en elle-même et pour l’instant (faut toujours être prudent) agnostique, il est certain que parmi les 41% d’incroyants seule une minorité de 10-15% répondrait qu’elle croit en l’inexistence de Dieu (le reste penserait « ca dépend » etc.) . Seuls ces 10-15% seraient de véritables athées…
2) CNRS 1989
-110 croyants
-106 incroyants
-23 agnostiques
-70% disent que la preuve est impossible dans un sens ou l’autre
3) Prix nobel du 20e s.
-10% des nobel scientifiques sont athées.
-66% sont identifiés au xtianisme
-pour le nobel de lettres, 35% sont athées.
Il y a plus d’athéisme en lettres qu’en science empirique…
(cependant, il faut noter que les 90% de « théistes » sont dits tels pcq d’origine culturelle religieuse, ce qui peut être trompeur; en revanche, j’imagine que les 10% d’athées soit ont déclaré être tels, soit étaient communistes etc., alors ca doit être sensiblement la même chose pour les théistes)
4) Académise des sciences des usa
-73% sont athées (au sens de la question posée)
-20% agnostiques
-7% croyants
5)1074 membres de la royal Society
-86% rejettent un Dieu personnel
Les 2 dernières enquëtes ont toutefois des échantillons qui sont sélectionnés par cooptation, ce qui peut fausser les choses. Et puis, la question posée est très importante, pour ne pas confondre athéisme et irréligion, confusion si courante.
Le sondage de Pew semble le plus fiable.
De facon générale il faut se méfier de la question : si la question « croyez vous que Dieu n’existe pas » n’est pas posée, tout est faussé, si on veut être précis.
--------------------------
La source de Bolloré/Bonnassies
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of ... _laureates
Mentionne parfois des fois professées comme chez Grundberg ( physique 2007) identifié catho avec citation propre.
Dawkins arrive à des résultats différents avec des sources antérieures :
26 (les apologètent sont désespérés de trouver des scientifiques religieux;
Et il Cite B Beit-Hallahmi :
B. Beit-Hallahmi & M. Argyle , The psychology of religious behaviour, 1997
Mais dans le livre de Beit-Hallahmi on trouve ceci:
180 Beit-Hallahmi (1988) found that among nobel prizes laureates in the sciences, as well as those in literature, there was a remarkable degree of irreligiosity, as compare to the populations they came from
C’est seulement comparatif…
Puis Beit-Hallahmi réfère à lui-même dans un document non publié qui semble tiré d’un who’s who :
260 (unpublished data, the religiousity and religious affiliation of nobel prize winners 1988)
Autre source,plus récente et précise :
B. Beit-Hallahmi, Psychological perspectives on religion and religiosity 2015
243 (réfère à un texte non publié 2003 , texte sur religion chez les nobel
77-79 (réfère à document de 2001. :
49% peuvent être clairement classés (Catho, protestant, juifs etc), des 51% restants 20% sont irréligieux, apostats (eg. d'origine xtienne), ou non identifiés; pour 35%, la classification était ambigue (eg. probablement xtien). Le groupe juif n’est pas religieux mais ethnique, nous savons que la grande majorité est sécularisée.
chiffres nobel (Beit-Hallahmi)
tous
juifs 124
protestant 104
catho 72
unitarien 9
autres 33
Aucune (none) 84
protestants sans dénomination 53
xtiens ou probables 78 82
d'origine xtienne 33
non identifiés 24
total 697
scientifiques
Juifs 94
Protestants 69
Catho 33
Unitariens 6
Autres 15
None (sans religion) 47
Protestants sans dénomination 39
Xiens ou probables 58 59
D'origine xtienne 24
Non identifiés 12
tot 467
Ca fait pour les « athées » (à qui on n’a sans doute pas demandé s’ils croyaient que Dieu n’existe pas) : 24 apostats (mais est-ce vraiment athée au sens fort?), plus 47 sans religiion, ce qui fait 71 donc 15.2%;
Si on ajoute la totalité des juifs sécularisés (très peu vraisemblable qu’ils croient tous à l’inexistence de Dieu) ca ferait 124 + 71 = 41.7%
Il est curieux que les communistes ne soient pas mentionnés.
ON peut deviner la réponse des scientifiques nobel à la question : avez –vous la croyance que Dieu n’existe pas. La recherche ne porte précisément que sur la religion, pas l’athéisme.
Si on enlève les agnostiques et tous ceux qui ne croient pas, pour ne garder que les croyants en l'inexistence de Dieu, ca doit tourner autour de 10-15%.