Page 1 sur 1

HOC SIGNO VICTOR ERIS: une étoile !!!!!

Posté : 13 sept.05, 09:43
par Hérodote
Voici une monnaie datée de 340 frappée sous Constantin 2, le fils du Grand Constantin qui aurait adopté le symbole de la Croix, suite à sa victoire du Pont Milvius qui lui assura l'Empire de Rome ...

Y'a un petit problème, ce signe n'est PAS la Croix, mais l'Étoile de Mithra !

Image
Sur cette pièce, on peut lire le fameux HOC SIGNO VICTOR ERIS (tu seras victorieux par ce signe)

Cette preuve archéologique confirme que le Christianisme provient DIRECTEMENT du Mithraïsme dont les symboles étaient le Soleil (Sol Invictus) et la Lune (le Croissant) ...

et qu'en 340 le Soleil représentait encore le Christianisme ...

Méditons mes Frères, et faites-moi part de vos inestimables cogitations !

Re: HOC SIGNO VICTOR ERIS: une étoile !!!!!

Posté : 13 sept.05, 09:59
par Falenn
Hérodote a écrit :Cette preuve archéologique confirme que le Christianisme provient DIRECTEMENT du Mithraïsme
Nan. Cette pièce ne confirme rien de tel ! Le christianisme est antérieur à 340 ... :lol:

Posté : 13 sept.05, 10:51
par paul H.
Salut Herodote,

Si je regarde bien au bon endroit :shock: , je n'y vois ni étoile, ni croix, mais un chrisme : les deux lettres greques X et P entrelacées, soit le monogramme du Christ !

Amicalement

Posté : 13 sept.05, 11:05
par Brainstorm
croix, étoile, chrisme : tout cela est extrabiblique et donc extérieur au christianisme "pur".

mais les remarques d'Hérodote, replacées dans le contexte culturel, démontrent que les traditions et religions paiennes se sont mêlées au christianisme pour former le catholicisme.

Posté : 13 sept.05, 11:40
par Hérodote
Falenn a raison !

C'est un Chrisme !!!

Image
du même Empereur ...

Le Chrisme ressemble à s'y méprendre au symbole de Sol Invictus ...

Peut-être la ressemblance fut-elle voulue ?