Pollux a écrit : ↑26 oct.22, 07:49
Et si le CC décide de réviser sa position et d'accepter l'année -586 tu fais quoi ?
C'est une bonne question. Cela dépendra de ses arguments car contrairement à ce que tu supposes, je suis persuadé personnellement que la prophétie de Jérémie nous mène à -607 et non pas parce que le CC le pense aussi.
Vous méprisez (je ne parle pas de toi) les TJ en les prenant pour des naïfs, mais , si tu me suis, tu dois savoir que je prouve toujours ce que je crois.
Il y a quelques années, les arguments contre 607 me mettaient mal à l'aise, puis j'ai pris le temps d'étudier les faits et il y en a un qui règle définitivement la question à mes yeux puisque personne ne prouvera jamais si c'est -586 ou -607.
C'est que Jérémie parle de 70 années. Quoique tu mettes au bout des 70 ans, destruction de Jérusalem ou non, il reste quand même 70 ans et il se terminent toujours en -537 selon la bible et selon l'histoire.
Dieu a donc voulu, par Jérémie, que nous trouvions - 607. Pourquoi, car il lui aurait suffi de dire 50 années. Mais voilà, plusieurs écrivains confirment 70 années et aucun ne choisit 50 années.
C'est comme ça, c'est gravé dans le marbre, Dieu a voulu que nous retenions 70 années et non pas 50 années.
Jérémie 25:11.
Oui, tout ce pays sera réduit en ruines et deviendra un spectacle horrible. Et ces nations devront servir le roi de Babylone pendant 70 ans.”
Vérifiez avec moi. Les 70 ans se termineront quand les nations en question ne serviront plus le roi de Babylone. Or, le dernier roi de Babylone disparaît en -539 et les juifs rentent chez eux en -537. C'est un roi Perse et un empire médo-perse qui domine les juifs dès cette année là.
On ne peut donc pas changer cette date de -537. Et on ne peut pas effacer le nombre de 70 années du texte de Jérémie.
Qu'est ce que cela signifie ? Tout simplement que la prophétie situe le commencement de la domination babylonienne en -607. Peu importe ce qui se serait passé à ce moment là, c'est suffisant pour que Jérémie écrive que -607 est le commencement de la domination babylonienne sur Juda qui a donc perdu son autonomie royale à ce moment là.
Et cette simple constatation annule tous vos espoirs de contredire les TJ sur 1914 car le début de la prophétie de Daniel des 7 temps correspond précisément à la fin de l'autonomie royale de la dynastie des rois de Juda.
En d'autres termes, du moment où 70 années avant -537, soit en -607, il soit prouvé que la royauté juive est annulée par Babylone, le décompte des 7 temps peut commencer à ce moment là, destruction de Jérusalem ou non. Et les 2520 ans se terminent bien en 1914.
Si tu préfères, si je prouve que Jérusalem est détruite en -607, je suis gagnant et si tu prouves que c'est en -586, je suis encore gagnant car dans les 2 cas, il y aura atteinte à la souveraineté du royaume de Juda en -607.
Mais attention, ne vas pas plus loin que ce que j'ai dit : je suis persuadé que Jérusalem a été détruite en -607..Si je t'explique tout ça, c'est seulement pour te démontrer que ce débat ne peut pas être un soucis pour moi. Dans tous les cas, -607 est une date que la bible a voulu mettre en avant. C'est bien pour servir à quelque chose.
La définition des mots sera changée pour soutenir sa doctrine. On connaît déjà ! 