Religions du monde :: forum religion

Hello,

Je viens de voir cette vidéo

https://www.youtube.com/watch?v=3H1iowUQtpo


ma premiere analyse est :

c'est même hallucinant parce que les TJ sont censé répondre ... c'est le but même de "l'école du ministère théocratique" qui est """dispensé""" toutes les semaines dans toutes les congrégations du monde !! Les personnes qui sont au présentoir , sont en plus choisies et désignée spécialement pour cette "activité" ... et sont normalement des "TJ" modèles .... J'avoue avoir du mal à comprendre ... il ne font pas de prédication, ils pourraient prendre la Bible , discuter comme le CC les y encourages ... Ce que je vois surtout c'est qu'ils ne se sentent pas en position de force, ils ont en face d'eux quelqu'un qui semble à leur yeux avoir du répondant et des arguments à opposer à leur prétendues vérités , ils n'ont que trop conscience de la faiblesse de leur propres arguments c'est assez pitoyable de n'avoir aucun autre moyen de défendre sa foi ... pour autant que la foi Jéhoviste soit réellement une foi et non une simple manipulation d'esprit faible !

J'aimerais avoir d'autres avis

Cordialement

keinlezard a écrit : ↑27 oct.22, 21:52 Hello,

Je viens de voir cette vidéo

https://www.youtube.com/watch?v=3H1iowUQtpo

Salut keinlezard,

Les gens ne sont pas dupes à ce point et sentent bien que quelque chose cloche vu la caméra qui tourne...

À mon avis, ils font bien de ne pas répondre et de plier bagage... D'ailleurs rien ne les oblige à répondre...

Ce qui montre que c'est aussi ça, la liberté d'expression...

Hello,

Cela peut être une explication effectivement.

Mais donc, cela signifie t il que lorsque des TJ viennent frapper à ta porte
le simple fait de sortir son portable pour enregistrer les feraient fuir de la même façon ?

Je ne suis pas sur tout à fait.

J'ai vu d'autre vidéo de la même personne et effectivement, cela semble être son jeu
mais la réaction des TJ est toujours à peut près la même un refus de communiquer

C'est un peu curieux je trouve ... surtout qu'ils pourraient rester dans le cadre de la Bible
ou dire "je ne sais pas".

Une des vidéos ou il réussi à echanger , se termine en eau de boudin lorsqu'il demande des précisions

le TJ en face de lui , lui dit "vous êtes en train de m'énseigner" puis stoppe toute discussion

ce qui laisse à penser que les TJ peuvent eux "enseigner" leurs vérités frelatée

mais que d'autre ne pourraient pas ...

j'avoue que je suis mal à l'aise avec ces réaction jéhoviste , du temps ou je préchais et que j'ai eu à échanger ce genre de propos , je n'ai jamais refuse d'avoir tort ou de ne pas savoir répondre.

Parfois cela se terminait en "chacun sa foi" parce que visiblement aucun n'avait franchement tort , nous avions simplement une approche et une compréhension différente
mais là nous sommes arrivé au refus de communication et je suis presque sur que si la caméra n'était pas là ce serait la même chose malheureusement


Cela dit , je retiens ta version ...
Merci

cordialement

RonronLaDouceur,
A partir du moment où tous adoptent exactement la même attitude, c'est que ce n'est pas leur réaction personnelle mais l'application d'une consigne.
Ce n'est absolument pas de la liberté d'expression mais, tout au contraire, un verrouillage organisé afin qu'il n'y ait pas de paroles malheureuses et que ce soit bien la seule parole officielle de cette organisation qui soit diffusée à la presse.
Tu remarqueras d'ailleurs que, parfois, une des deux personnes hésite avant de suivre le mouvement.
J'ai vu la même chose dans un reportage où le journaliste recevait une fin de non recevoir de tous les Témoins de Jéhovah interrogés avec, là aussi, des Témoins qui hésitaient mais à qui un autre prenait la parole à sa place pour orienter vers le service de presse.
La liberté d'expression, c'est lorsque tu peux te taire si tu en as envie ou parler si tu en as envie. Si on te demande le silence, ce n'est plus de la liberté d'expression.

Hello,

Cela rejoint effectivement les directives que l'on entend parfois dans les salles du Royaume avant les "grandes assemblées" d'été

Mais, cependant , je pense que nous devons garder à l'esprit que l'auteur de la vidéo à fait un montage donc , il n'est pas non plus certain que d'autre n'aient pas répondu

cela dit , les réactions sont quand même hyper stéréotypées

beaucoup trop pour que ce soit le seul effet du hasard AHMA


Cordialement

Oui Keinelezard, tu peux refuser de répondre, tu n'es pas obligé d'immédiatement tout replier et partir !
S'ils avaient juste refusé de répondre, on aurait pu penser que c'était une défiance vis à vis des vidéos et ça peut se comprendre mais là, c'est l'attitude qui est standardisé, mêmes réactions, mêmes gestes....

semperius a écrit : ↑28 oct.22, 03:58 A partir du moment où tous adoptent exactement la même attitude, c'est que ce n'est pas leur réaction personnelle mais l'application d'une consigne.
Ce n'est absolument pas de la liberté d'expression mais, tout au contraire, un verrouillage organisé afin qu'il n'y ait pas de paroles malheureuses et que ce soit bien la seule parole officielle de cette organisation qui soit diffusée à la presse.

Tu remarqueras d'ailleurs que, parfois, une des deux personnes hésite avant de suivre le mouvement.

Principe de prudence. C'est pas fou...

Et il est normal qu'en formation, par exemple, un aîné prenne les commandes lorsqu'anguille sous roche est pressentie (comme ici) ou que la question elle-même dépasse le néophyte... Etc.

La liberté d'expression, c'est lorsque tu peux te taire si tu en as envie ou parler si tu en as envie. Si on te demande le silence, ce n'est plus de la liberté d'expression.

Encore là, comment savoir si la personne a envie de parler?

Et au fond, qui dira qu'elle n'est pas libre de parler? Elle pourrait tout aussi bien l'être, mais choisirait de ne pas le faire...

Qui sait?

Des TJ qui prennent la fuite dans les discussions bibliques, ce n'est pas non plus nouveau. Caméra ou pas, quand ils sont coincés, quand ils se savent pas répondre, ils fuient. C'est une constante !

Même ici, le grand Agecanonix (scientifique émérite, et expert en tout) fuit toute question qui ne l'arrange pas.