Ce que sont vraiment les religions

[Stop !]

Peut-on avoir meilleur exemple que celui, sous nos yeux et "en temps réel", de ce à quoi peut servir une religion ? Et de ce à quoi elle a toujours servi. Je veux parler du caricatural recours à celle-ci opéré par deux mafieux russes dont un "saint homme". Et le peuple de baisser les yeux pieusement quand le saint homme incline son bâton ou les asperge d'eau bénite ! Et de voir une guerre sainte dans les viols, massacres et retours de leurs propres enfants dans des cercueils ! Non mais peut-on atteindre pire niveau de connerie ? Nous avions pourtant déjà, également sous les yeux, l'effarante absurdité de l'islamisme appliqué en Iran, en Afghanistan, au Pakistan et bien ailleurs. Ce n'est pas ça la religion ? La foi ? Peut-être, mais ça a toujours servi à soumettre et à manipuler les gogos.

[J'm'interroge]

C'est très incomplet sans l'évocation du covidisme injectionniste et du wokisme. Il y a religions et religions, manipulations et manipulations, positionnements et positionnements..

[indian]

Peut-on avoir meilleur exemple que celui, sous nos yeux et "en temps réel", de ce à quoi peut servir une religion ? Et de ce à quoi elle a toujours servi. Je veux parler du caricatural recours à celle-ci opéré par deux mafieux russes dont un "saint homme". Et le peuple de baisser les yeux pieusement quand le saint homme incline son bâton ou les asperge d'eau bénite ! Et de voir une guerre sainte dans les viols, massacres et retours de leurs propres enfants dans des cercueils ! Non mais peut-on atteindre pire niveau de connerie ? Nous avions pourtant déjà, également sous les yeux, l'effarante absurdité de l'islamisme appliqué en Iran, en Afghanistan, au Pakistan et bien ailleurs. Ce n'est pas ça la religion ? La foi ? Peut-être, mais ça a toujours servi à soumettre et à manipuler les gogos.

Perso, pour faire ce que vous proposez… je ne considèrerais pas les sectes dites musulmanes ( chiites,sunnites,…) , chrétiennes ( protestants, tj , catholique, orthodoxes …) et juives (orthodoxes, hassidiques,….) non.

Je prendrais en exemple la religion qu’est la foi baha’ie, en ce qui me concerne. Mais vous faites comme vous voulez.

[Erdnaxel]

Les religions ce sont plus ou moins des nuisances qui impactent sur l'individu et la société.

Maintenant l'individu qui croit en des choses en lien avec une doxa religieuse n'est pas forcément dans un organisme religieux pratiquant des dérives religieuses ni un gars évoluant dans une dictature religieuse et étant endoctriné depuis l'enfance.
La religion peut être une nuisance plus relative comme l'alcool et comme pour l'alcool plus l'individu en abuse plus les effets nuisibles de la religion deviennent moins relatifs.
À cela peut s'ajouter "le phénomène de l'intégrisme religieux ou du fanatisme religieux" où on a quelque chose d'étrange avec des religieux non-intégristes (ou d'un intégrisme plus relatif) qui peuvent dire que des intégristes de la même religion sont des mécréants, des faux croyants, des apostats, des personnes qui ne prêchent pas leur religion etc. et ces intégristes peuvent faire exactement la même chose dans l'autre sens.


La religion œuvre pour faire de la désinformation car elle ne se présente pas comme une fiction mais comme la vérité. La religion ce n'est pas à proprement parler de la politique (même s'il peut y avoir des mélanges) et sauf pour des états totalitaires comme la Corée du Nord, la manipulation religieuse est beaucoup plus grave que la manipulation politique car pour faire simple dans l'un ça subit un viol mental et dans l'autre ça a juste plus ou moins été manipulé.

En politique, indirectement ça se voit à mon avis aussi avec des (...) du forum.org. La technique de manipulation est simple, taper sur des peurs, de la haine et jouer sur de la confusion, sur des clichés ou des préjugés, faire des amalgames, de la généralisation.

En religion on a notamment cet simple méthode de manipulation psychologique qu'on peut résumer par flatter, isoler, contrôler https://youtu.be/6Ys22u4OvHk (MANIPULATION MENTALE: 3 techniques utilisées par les GOUROUS)

[prisca]

Les religions ce sont plus ou moins des nuisances qui impactent sur l'individu et la société.

Maintenant l'individu qui croit en des choses en lien avec une doxa religieuse n'est pas forcément dans un organisme religieux pratiquant des dérives religieuses ni un gars évoluant dans une dictature religieuse et étant endoctriné depuis l'enfance.
La religion peut être une nuisance plus relative comme l'alcool et comme pour l'alcool plus l'individu en abuse plus les effets nuisibless de la religion deviennent moins relatifs.
À cela peut s'ajouter "le phénomène de l'intégrisme religieux ou du fanatisme religieux" où on a quelque chose d'étrange avec des religieux non-intégristes (ou d'un intégrisme plus relatif) qui peuvent dire que des intégristes de la même religion sont des mécréants, des faux croyants, des apostats, des personnes qui ne prêchent pas leur religion etc. et ces intégristes peuvent faire exactement la même chose dans l'autre sens.


La religion œuvre dans la désinformation car elle ne se présente pas comme une fiction mais comme la vérité. La religion ce n'est pas à proprement parlé de la politique et sauf pour des états totalitaires comme la Corée du Nord, la manipulation religieuse est beaucoup plus grave que la manipulation politique car pour faire simple dans l'un il subit un viole mentale et dans l'autre il est juste plus ou moins manipulé.

En politique, indirectement ça se voit à mon avis aussi avec des (...) du forum.org. La technique de manipulation est simple, taper sur des peurs, de la haine et jouer sur de la confusion, sur des clichés ou des préjugés, faire des amalgames, de la généralisation.

En religion on a notamment cet simple méthode de manipulation psychologique qu'on peut résumer par flatter, isoler, contrôler https://youtu.be/6Ys22u4OvHk (MANIPULATION MENTALE: 3 techniques utilisées par les GOUROUS)

Si vous voulez vraiment comprendre quelque chose, essayez de le changer. ~ Kurt Lewin


Le seul moyen de changer est de changer votre compréhension des choses. ~ Anthony de Mello


Ce n’est pas une raison pour ne pas croire les choses parce qu’on ne comprend pas. ~ Alphonse Karr (La main du diable, 1855)


Mon conseil est donc de croire tout l'inverse de ce que disent les religieux et là tu sauras la Vérité.

[gzabirji]

Mon conseil est donc de croire tout l'inverse de ce que disent les religieux et là tu sauras la Vérité.

J'applique la même technique, mais en remplaçant les religieux par les télé-toubibs.

[prisca]

J'applique la même technique, mais en remplaçant les religieux par les télé-toubibs.

Les auto entrepreneurs dans le doctorat es religion ?

Pourquoi tu préfères les professionnels ?

[indian]

Les religions ce sont plus ou moins des nuisances qui impactent sur l'individu et la société.

Maintenant l'individu qui croit en des choses en lien avec une doxa religieuse n'est pas forcément dans un organisme religieux pratiquant des dérives religieuses ni un gars évoluant dans une dictature religieuse et étant endoctriné depuis l'enfance.
La religion peut être une nuisance plus relative comme l'alcool et comme pour l'alcool plus l'individu en abuse plus les effets nuisibles de la religion deviennent moins relatifs.
À cela peut s'ajouter "le phénomène de l'intégrisme religieux ou du fanatisme religieux" où on a quelque chose d'étrange avec des religieux non-intégristes (ou d'un intégrisme plus relatif) qui peuvent dire que des intégristes de la même religion sont des mécréants, des faux croyants, des apostats, des personnes qui ne prêchent pas leur religion etc. et ces intégristes peuvent faire exactement la même chose dans l'autre sens.


La religion œuvre pour faire de la désinformation car elle ne se présente pas comme une fiction mais comme la vérité. La religion ce n'est pas à proprement parler de la politique (même s'il peut y avoir des mélanges) et sauf pour des états totalitaires comme la Corée du Nord, la manipulation religieuse est beaucoup plus grave que la manipulation politique car pour faire simple dans l'un ça subit un viol mental et dans l'autre ça a juste plus ou moins été manipulé.

En politique, indirectement ça se voit à mon avis aussi avec des (...) du forum.org. La technique de manipulation est simple, taper sur des peurs, de la haine et jouer sur de la confusion, sur des clichés ou des préjugés, faire des amalgames, de la généralisation.

En religion on a notamment cet simple méthode de manipulation psychologique qu'on peut résumer par flatter, isoler, contrôler https://youtu.be/6Ys22u4OvHk (MANIPULATION MENTALE: 3 techniques utilisées par les GOUROUS)

j'ai un tout autre avis au sujet de la religion qu'est la foi baha'ie.

Ajouté 47 secondes après :
par contre au sujet des sectes idéologiques, pire théologiques..., je comprends tout à fait votre propos

[Stop !]

Je ne connais pas encore le bahaïsme, mais si c'est un enseignement qui dénonce les détournements de sens du Coran, qui lui-même annulait et remplaçait la Bible, et ce pour donner une version rectifiée et mise à jour de la Vérité,... Bienvenu peut-être.

[gadou_bis]

j'ai un tout autre avis au sujet de la religion qu'est la foi baha'ie.

lol lol

Ajouté 8 minutes 11 secondes après :

Ce n'est pas ça la religion ? La foi ? Peut-être, mais ça a toujours servi à soumettre et à manipuler les gogos.

Il n'y a jamais eu besoin de la religion pour ça.
Qu'est-ce que tu crois qu'ils font tous les jours les journaux télévisés ?
Tu crois que Mao c'était un religieux ? Ou Staline ? Ou Kim Jong-un ?
Tu te trompes de cible, le problème ça a toujours été les êtres humains eux mêmes:
- Les loups et les renards: ils emploient n'importe quel mensonge.
- les oies et les moutons: ils croient n'importe quel mensonge.

[Stop !]

lol lol

Ajouté 8 minutes 11 secondes après :

Il n'y a jamais eu besoin de la religion pour ça.
Qu'est-ce que tu crois qu'ils font tous les jours les journaux télévisés ?
Tu crois que Mao c'était un religieux ? Ou Staline ? Ou Kim Jong-un ?
Tu te trompes de cible, le problème ça a toujours été les êtres humains eux mêmes:
- Les loups et les renards: ils emploient n'importe quel mensonge.
- les oies et les moutons: ils croient n'importe quel mensonge.

Si Poutine, prince des menteurs, fait appel à la religion (représentée elle-même par un mafieux comme lui), ça indique peut-être qu'elle a à ses yeux un pouvoir qui lui manque.

[prisca]

Peut-on avoir meilleur exemple que celui, sous nos yeux et "en temps réel", de ce à quoi peut servir une religion ? Et de ce à quoi elle a toujours servi. Je veux parler du caricatural recours à celle-ci opéré par deux mafieux russes dont un "saint homme". Et le peuple de baisser les yeux pieusement quand le saint homme incline son bâton ou les asperge d'eau bénite ! Et de voir une guerre sainte dans les viols, massacres et retours de leurs propres enfants dans des cercueils ! Non mais peut-on atteindre pire niveau de connerie ? Nous avions pourtant déjà, également sous les yeux, l'effarante absurdité de l'islamisme appliqué en Iran, en Afghanistan, au Pakistan et bien ailleurs. Ce n'est pas ça la religion ? La foi ? Peut-être, mais ça a toujours servi à soumettre et à manipuler les gogos.

Il y a 2 jours Jésus est venu pour nous prévenir qu'il reviendra donc 2 jours après pour la fin du monde.

Parce qu'un jour est à considérer comme mille ans devant la fugacité du temps.

Hier tu avais 2 ans Stop ! aujourd'hui tu es d'un autre âge.

La fin du monde sert à mettre ce mafieux russe et ceux qui lui ressemblent et qui se prend pour un saint homme au rang des renégats par Jésus.

Jésus enseigne, part et revient pour nous noter.

Mais la note a des incidences fâcheuses envers les mauvais élèves car la punition est à la hauteur de l'ignominie qui caractérise chaque humain.

Cela sert à cela la religion, à mettre au rencart les faux jetons.

[Stop !]

Mais Oint qui fait des allers-retours avec un agenda fantasmagorique est un piètre enseignant.

[prisca]

Mais Oint qui fait des allers-retours avec un agenda fantasmagorique est un piètre enseignant.

Tu diras à Jésus ça lorsque tu LE verras, inutile de parler dans son dos. (même si au fond il sait déjà que tu l'as dit) Si toi tu es meilleur tu postules ?

[Stop !]

Je verrai probablement le Père Noël avant.