Un nouveau souci pour le déluge

Nom utilisé par le Collège Central des Témoins de Jéhovah.
Règles du forum
Les Témoins de Jéhovah utilisent généralement les instruments juridiques mis à la disposition des associations religieuses pour organiser leurs activités cultuelles. La société watchtower est une association à but non lucratif qui publie une grande partie des ouvrages diffusés par les Témoins de Jéhovah, notamment leurs magazines La Tour de garde et Réveillez-vous !. Elle sert également de représentante légale des Témoins de Jéhovah.
Répondre
keinlezard

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 8097
Enregistré le : 07 oct.12, 21:08
Réponses : 0
Localisation : FRANCE

Un nouveau souci pour le déluge

Ecrit le 27 janv.23, 03:05

Message par keinlezard »

Hello,

Nos amis de WT nous expliquent très sérieusement qu'un déluge à eu lieu voici un peu plus de 4000 ans, ils nous donnent meme une date

https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/12 ... luge&p=par

2370 av. n.è.

Les archéologues viennent de trouver de nouvelles sépulture et momies

https://www.lefigaro.fr/sciences/l-egyp ... s-20230126

Les dynastie Egyptienne étant très bien documentées , ces nouvelles découvertes rajoutent un peu plus sur l'impossibilité d'un Déluge :)

cordialement
Adopter les règles de Crocker autorise vos interlocuteurs à optimiser leur message pour le transfert d'informations sans se préoccuper d'amabilités. Elles imposent que vous acceptiez l'entière responsabilité du fonctionnement de votre esprit – si on vous offense, c'est de votre faute.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lee_Daniel_Crocker

Saint Glinglin

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 25868
Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
Réponses : 2

Contact :

Re: Un nouveau souci pour le déluge

Ecrit le 27 janv.23, 03:25

Message par Saint Glinglin »

Dans le premier lien, on apprend qu'il y avait en ce temps-là une masse d'eau au dessus de l'atmosphère et que les montagnes étaient moins hautes qu'aujourd'hui.

C'est plutôt marrant.

Cela me rappelle Churchward écrivant que la civilisation de Tiahuanaco a été détruite par la surrection des Andes.

gzabirji

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 7338
Enregistré le : 13 oct.22, 05:17
Réponses : 14

Contact :

Re: Un nouveau souci pour le déluge

Ecrit le 27 janv.23, 03:31

Message par gzabirji »

keinlezard a écrit : 27 janv.23, 03:05 Hello,

Nos amis de WT nous expliquent très sérieusement qu'un déluge à eu lieu voici un peu plus de 4000 ans, ils nous donnent meme une date

https://wol.jw.org/fr/wol/d/r30/lp-f/12 ... luge&p=par

2370 av. n.è.
Cette date correspond à peu près à celles de toutes les chronologies bibliques telles qu'on peut en trouver par exemple à la fin d'une bible.

Cependant, la chronologie biblique dite "moderne" se base exclusivement sur le fameux Texte Massorétique élaboré au IX siècle de notre ère.

Si au contraire on se base sur la chronologie de la Septante, traduction antérieure à l'ère chrétienne, alors les dates d'érection des pyramides, y compris celle de Saqqara, sont compatibles avec la date supposée du déluge qui est de -3000.
Image

prisca

[ Judaisme ]
Avatar du membre
[ Judaisme ]
Messages : 34853
Enregistré le : 25 oct.16, 06:41
Réponses : 2

Re: Un nouveau souci pour le déluge

Ecrit le 27 janv.23, 03:41

Message par prisca »

Adam au Néolitique 16 000 ans jusqu'à nos jours.

d'Adam à Noé (Déluge) = 7 générations.

Adam a eu Cain comme fils qui a eu Hénoc comme fils qui a eu Irad comme fils qui a eu Mehujaël comme fils qui a eu Lémec comme fils qui a eu Noé comme fils.

7 générations donc.

L'espérance de vie d'un homme est de 70 ans.

7 x 70 ans = 490 ans.

Le Déluge = entre 15 000 et 16 000 ans avant notre ère. (grosso modo)
ImageImageImage
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"

prisca

[ Judaisme ]
Avatar du membre
[ Judaisme ]
Messages : 34853
Enregistré le : 25 oct.16, 06:41
Réponses : 2

Re: Un nouveau souci pour le déluge

Ecrit le 27 janv.23, 04:08

Message par prisca »

Un nouveau souci pour le Déluge : prisca ?

Les pyramides j'ai déjà donné, les pharisiens le Sanhédrin aussi.

Le Déluge, tu n'as pas une planche à étudier pour me mettre en scène que je rigole encore ?
ImageImageImage
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"

Saint Glinglin

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 25868
Enregistré le : 11 févr.13, 22:07
Réponses : 2

Contact :

Re: Un nouveau souci pour le déluge

Ecrit le 27 janv.23, 06:03

Message par Saint Glinglin »

prisca a écrit : 27 janv.23, 03:41 Adam au Néolitique 16 000 ans jusqu'à nos jours.

d'Adam à Noé (Déluge) = 7 générations.

L'espérance de vie d'un homme est de 70 ans.

7 x 70 ans = 490 ans.

Le Déluge = entre 15 000 et 16 000 ans avant notre ère. (grosso modo)
Elle a des révélations mais ne connaît pas la Bible :

Gn 5.3 Adam, âgé de cent trente ans, engendra un fils à sa ressemblance, selon son image, et il lui donna le nom de Seth.

gzabirji

[ Aucun rang ]
Avatar du membre
[ Aucun rang ]
Messages : 7338
Enregistré le : 13 oct.22, 05:17
Réponses : 14

Contact :

Re: Un nouveau souci pour le déluge

Ecrit le 27 janv.23, 06:10

Message par gzabirji »

Saint Glinglin a écrit : 27 janv.23, 06:03 Elle a des révélations mais ne connaît pas la Bible :

Gn 5.3 Adam, âgé de cent trente ans, engendra un fils à sa ressemblance, selon son image, et il lui donna le nom de Seth.
Et puis il a vécu jusqu'à 930 ans, de mémoire. 🙂
Image

Estrabosor

[ Aucun rang ]
[ Aucun rang ]
Messages : 2858
Enregistré le : 20 nov.22, 22:00
Réponses : 1

Re: Un nouveau souci pour le déluge

Ecrit le 29 janv.23, 01:44

Message par Estrabosor »

prisca a écrit : 27 janv.23, 03:41 Adam au Néolitique 16 000 ans jusqu'à nos jours.

d'Adam à Noé (Déluge) = 7 générations.

Adam a eu Cain comme fils qui a eu Hénoc comme fils qui a eu Irad comme fils qui a eu Mehujaël comme fils qui a eu Lémec comme fils qui a eu Noé comme fils.

7 générations donc.

L'espérance de vie d'un homme est de 70 ans.

7 x 70 ans = 490 ans.

Le Déluge = entre 15 000 et 16 000 ans avant notre ère. (grosso modo)
Alors, sachant que Jésus est arrivé 77 générations après Adam, (selon Luc) ça nous fait 5390 ans donc, Jésus est né en 10 610 avant..... JC
Si on préfère Matthieu, 52 générations après Noé, ça nous fait 3640 ans, auquel on ajoute les 490 ans qui, selon P.risca se sont écoulés jusqu'à Noé et ça nous fait 11370 avant..... JC
Grosso modo, il y a un petit problème !
PARTI SANS LAISSER D'ADRESSE

prisca

[ Judaisme ]
Avatar du membre
[ Judaisme ]
Messages : 34853
Enregistré le : 25 oct.16, 06:41
Réponses : 2

Re: Un nouveau souci pour le déluge

Ecrit le 29 janv.23, 02:11

Message par prisca »

Estrabosor a écrit : 29 janv.23, 01:44 Alors, sachant que Jésus est arrivé 77 générations après Adam, (selon Luc) ça nous fait 5390 ans donc, Jésus est né en 10 610 avant..... JC
Si on préfère Matthieu, 52 générations après Noé, ça nous fait 3640 ans, auquel on ajoute les 490 ans qui, selon P.risca se sont écoulés jusqu'à Noé et ça nous fait 11370 avant..... JC
Grosso modo, il y a un petit problème !
Grosso modo entre 1000 et 10000 ans près oui c'est ça voire 40 000 ans près oui.

Surtout que Caïn n'a jamais été l'ascendant d'Hénoc qui a donné vie à Lemec qui a donné vie à Noé, je me suis trompée là mais personne n'a rien vu, chouette...... ah zut pourquoi je l'ai dit mince zut crotte...
ImageImageImage
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"

Pollux

[ Christianisme ]
Avatar du membre
[ Christianisme ]
Messages : 11648
Enregistré le : 27 janv.19, 13:17
Réponses : 1
Localisation : À l'est d'Éden

Re: Un nouveau souci pour le déluge

Ecrit le 29 janv.23, 06:43

Message par Pollux »

prisca a écrit : 29 janv.23, 02:11 Surtout que Caïn n'a jamais été l'ascendant d'Hénoc qui a donné vie à Lemec qui a donné vie à Noé, je me suis trompée là mais personne n'a rien vu, chouette...... ah zut pourquoi je l'ai dit mince zut crotte...
Ce serait bien si tu te contentais de faire la leçon aux autres sur des choses que tu connais.

En plus de t'être trompée sur la branche généalogique de Noé tu t'es trompée sur la descendance de Caïn en oubliant Méthusaël (entre Méhujaël et Lémec).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Adam#/med ... y_adam.gif

prisca

[ Judaisme ]
Avatar du membre
[ Judaisme ]
Messages : 34853
Enregistré le : 25 oct.16, 06:41
Réponses : 2

Re: Un nouveau souci pour le déluge

Ecrit le 29 janv.23, 06:50

Message par prisca »

Pollux a écrit : 29 janv.23, 06:43 Ce serait bien si tu te contentais de faire la leçon aux autres sur des choses que tu connais.

En plus de t'être trompée sur la branche généalogique de Noé tu t'es trompée sur la descendance de Caïn en oubliant Méthusaël (entre Méhujaël et Lémec).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Adam#/med ... y_adam.gif
ah zut crotte mince bfff plouf.
ImageImageImage
"Quiconque demeure en lui ne pèche point quiconque pèche ne l'a pas vu et ne l'a pas connu"

Répondre
  • Sujets similaires
    Réponses
    Vues
    Dernier message

Retourner vers « Watchtower »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic et 4 invités