Religions du monde :: forum religion

Le coran est-il universel à tous les hommes..
Le coran s'adresse t'il seulement aux arabes du fait de son origine et pourquoi ne suscite t'il aucun intérêt chez les non arabes.. Pourquoi personne ne s'intéresse à Mahomet et au coran ?
Croyez-vous à l'universalité de l'islam à savoir :
- tout le monde reconnaîtra le coran comme livre divin venant du ciel
- tout le monde reconnaîtra Mahomet comme prophète universel
- tout le monde fera et agira comme les musulmans font et agissent
- tout le monde reconnaîtra les autres livres comme inutile
- tout le monde sera au même niveau (plus de mécréants ni de dhimmis)
- tout le monde se considèrera comme frère issu d'une même origine

D'ailleurs, ces deux derniers points ne posent-ils pas un problème à l'islam qui ne conçoit pas une certaine universalité entre les peuples et tire son essence et sa force et vit d'une séparation en 2 groupes : les musulmans et les non-musulmans.

Le Qur’an est à portée humaine, tout comme l’évangile de Jesus et les sermons du Bouddha

Pour qu'il soit universel, Dieu a eu l'idée d'envoyer l'Archange Gabriel raconter ses volontés à un bédouin du désert analphabète qui a répété ça à l'oreille d'autres bédouins par le téléphone arabe jusqu'à ce qu'un calife décide de mettre par écrit ce qu'il lui plaisait de mettre. Un bon départ vers l'universalisme.

Gorgonzola a écrit : ↑07 mars23, 21:29 Le coran est-il universel à tous les hommes..
Le coran s'adresse t'il seulement aux arabes du fait de son origine et pourquoi ne suscite t'il aucun intérêt chez les non arabes.. Pourquoi personne ne s'intéresse à Mahomet et au coran ?
Croyez-vous à l'universalité de l'islam à savoir :
- tout le monde reconnaîtra le coran comme livre divin venant du ciel
- tout le monde reconnaîtra Mahomet comme prophète universel
- tout le monde fera et agira comme les musulmans font et agissent
- tout le monde reconnaîtra les autres livres comme inutile
- tout le monde sera au même niveau (plus de mécréants ni de dhimmis)
- tout le monde se considèrera comme frère issu d'une même origine

D'ailleurs, ces deux derniers points ne posent-ils pas un problème à l'islam qui ne conçoit pas une certaine universalité entre les peuples et tire son essence et sa force et vit d'une séparation en 2 groupes : les musulmans et les non-musulmans.

« Ô vous les hommes ! Nous vous avons créé à partir d’un mâle et d’une femelle. Nous vous avons partagé en peuples et en tribus afin que vous vous connaissiez. En vérité, le plus noble d’entre vous auprès d’Allah, c’est le plus pieux.» (Coran 49/13)


« A chacun de vous Nous avons assigné une législation et un plan à suivre. Si Dieu l’avait voulu, il aurait fait de vous une seule communauté. Mais il a voulu vous éprouver par le don qu’il vous a fait. Cherchez à vous surpasser les uns et les autres par les BONNES ACTIONS. Votre retour à tous se fera vers Dieu, il vous éclairera au sujet de vos différends » (Sourate 5 verset 48). »

« Ceux qui croient, les juifs, les chrétiens, les sabéens, ceux qui croient en Dieu et au dernier Jour, CEUX QUI FONT LE BIEN, voilà ceux qui trouveront leur récompense auprès du Seigneur"
Le Coran sourate 2 verset 62

Stop ! a écrit : ↑08 mars23, 02:26 .. jusqu'à ce qu'un calife décide de ...
.

l'ommeyade?

Salam Salam a écrit : ↑08 mars23, 02:38 « Ceux qui croient, les juifs, les chrétiens, les sabéens, ceux qui croient en Dieu et au dernier Jour, CEUX QUI FONT LE BIEN, voilà ceux qui trouveront leur récompense auprès du Seigneur"
Le Coran sourate 2 verset 62

Il se trouve que j'ai sous les yeux un exemplaire du Coran qui ne dit pas les choses de la même façon.

La traduction des paroles d'Allah qu'on peut y lire a été assurée par la "Présidence Générale des Directions des Recherches Islamiques, des Fatwas, de la Prédication et des Orientations Religieuses", et éditée par Dar Albouraq.

Voici cette traduction (Sourate 2, verset 62) :

« Certes, ceux qui ont cru, ceux qui se sont judaïsés, les Chrétiens, et les sabéens, quiconque d'entre eux a cru en Allah (de la parfaite croyance, c'est-à-dire ajouter foi à Muhammad et à ce qu'il a apporté) au Jour dernier et accompli de bonnes œuvres, sera récompensé par son Seigneur ; il n'éprouvera aucune crainte et il ne sera jamais affligé. »

On voit que la condition à cette divine récompense peut se résumer en "avoir été un musulman véridique au moins à son dernier jour". Il s'agit d'un universalisme sélectif.

Maintenant, si toutes les traductions du Coran ne sont pas d'accord, il est très possible à Allah qui sait mieux de faire mieux.

Ajouté 2 minutes 49 secondes après :

indian a écrit : ↑08 mars23, 03:26 l'ommeyade?

Oui, c'était un Omeyade.

Stop ! a écrit : ↑08 mars23, 04:16
Oui, c'était un Omeyade.

la premiere tête de la bête en islam en l'an 666.

Stop ! a écrit : ↑08 mars23, 04:16 Il se trouve que j'ai sous les yeux un exemplaire du Coran qui ne dit pas les choses de la même façon.

La traduction des paroles d'Allah qu'on peut y lire a été assurée par la "Présidence Générale des Directions des Recherches Islamiques, des Fatwas, de la Prédication et des Orientations Religieuses", et éditée par Dar Albouraq.

Voici cette traduction (Sourate 2, verset 62) :

« Certes, ceux qui ont cru, ceux qui se sont judaïsés, les Chrétiens, et les sabéens, quiconque d'entre eux a cru en Allah (de la parfaite croyance, c'est-à-dire ajouter foi à Muhammad et à ce qu'il a apporté) au Jour dernier et accompli de bonnes œuvres, sera récompensé par son Seigneur ; il n'éprouvera aucune crainte et il ne sera jamais affligé. »

On voit que la condition à cette divine récompense peut se résumer en "avoir été un musulman véridique au moins à son dernier jour". Il s'agit d'un universalisme sélectif.

Maintenant, si toutes les traductions du Coran ne sont pas d'accord, il est très possible à Allah qui sait mieux de faire mieux.

Il y a plusieurs traductions
Mais pourquoi ne pas parler du deuxième verset que j’ai cité qui est une ode à l’œcuménisme qui ne se trouve même pas dans la Bible par exemple?
Si on croise les 3 versets que j’ai mis on voit l’Esprit qui se dégage de ces versets

Je ne sais pas.... Plus tard, peut-être...
En tout cas, plusieurs traductions ne collent pas à un bouquin qui se veut indiscutable.

indian a écrit : ↑08 mars23, 03:26 l'ommeyade?

Othman, le troisième (644-656). Mal lui en a pris, les connaisseurs du Coran ne le reconnaissaient plus et ont impulsé une révolte qui a eu la peau d'Othman.

spin a écrit : ↑08 mars23, 06:32 Othman, le troisième (644-656). Mal lui en a pris, les connaisseurs du Coran ne le reconnaissaient plus et ont impulsé une révolte qui a eu la peau d'Othman.

Oui merci je com un peu cette époque. Avant l’an 666.