Hello,
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
A tous les chercheurs de scoops.
Je réponds ici à tous ces opposants qui manipulent malhonnêtement les faits pour salir la réputation des TJ. Je vais vous montrer comment ils agissent.
C'est vrai ???
Pas encore un enfumage ?
Tu vas vraiment répondre ?
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
L'absence d'objectivité.
Je m'attends au pire
....
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
Quand les journalistes traitent du problème de la pédophilie, et notamment concernant les églises en place, catholique, protestante ou orthodoxe, leur champ d'action est toujours objectif depuis quelques années. Par exemple, si monsieur Pervert commet un tel crime, et s'il n'est catholique, protestant ou orthodoxe lambda, que du fait de son baptême, aucun journaliste ne titrera :
un catho a commis un crime de pédophilie.
Vous remarquerez qu'il est rarissime, dans les médias, que les journalistes déclinent la religion des criminels pour nous expliquer leurs méfaits.
Connaissez vous la religion des grands criminels qui ont défrayé la chronique ces 10 dernières années ?
Le soucis est que lorsque untel ou unetelle commet ce crime ... il n'est pas traité en interne et est exposé directement à la justice
rappelons que nos amis TJ, ne se gènent pas pour accuser de tous les vices et de tous les crimes ce qui n'est pas TJ ... souvenons nous de cette tirade extraordinaire d'un de nos TJ du forum qui à la remarque que la personne qu'il accusait , n'avait rien sur la conscience ... :"Il n'y a pas de fumée sans feux"
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
Par contre, si ce M. Pervert fait partie de la hiérarchie religieuse, comme prêtre ou comme participant actif aux actions de son église, alors, les journalistes , et avec raison, déclineront sa religion. C'est vrai aussi pour les hommes politiques...
Mais par un fait extraordinaire lorsque les mêmes journalistes parlent du probleme dans l'organisation Jéhoviste c'est un mensonges éhonté , une attaque des apostat , des mensonges d'opposant
Les journalistes sont honnêtes et objectif lorsqu'il rapportent les fait chez les autres ... mais toujours malhonnete quand les TJ seraient concerné ...
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
Pour les TJ, c'est différent : seuls les anciens et les assistants détiennent une certaine autorité chez eux, mais l'immense majorité des témoins de Jéhovah n'est ni ancien, ni assistant. Pourtant, quand les opposants aux TJ traquent les faits divers, dans l'immense majorité des cas, les faits reprochés aux individus "cibles" ne concernent ni les anciens, ni les assistants.
Il s'agit de TJ lambda tout comme un catho baptisé à sa naissance est un catho lambda.
En même temps ... lorsqu'est établi que les règles interne de l'organisation contrevient à la justice et à la loi ...
il faut en conclure fatalement que si le crime n'est pas rapporter c'est justement parce que c'est traité en interne par la hiérarchie Jéhoviste !
autrement dit , si le criminel est découvert c'est toujours à l'encontre de la politique interne jéhoviste ,
autrement dit , c'est parce qu'il est TJ que l'information est difficilement obtenue !
et ici , avec l'avocat TJ ... est établi que la WT elle même pratique le mensonge volontaire pour ne pas assumer ses propres décision en la matière !
Etonnant que ton "objectivité" ne traite pas du présent problème, préférant noyer le poisson avec autre chose que le sujet qui nous préoccupe !
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
Pourtant, chez les opposants, nous avons toujours le titre "
un TJ pédophile" quand bien même ce TJ serait très border line.
Euh rassure nous ... le Titre ici c'est bien "L'avocat principal de la WT lourdement sanctionné" ... pas un "TJ pédophile" ...
donc explique nous comment de la responsabilité engagée d'un avocat de la WT condamné pour mensonge tu en arrive à la conclusion "TJ pédophile" ???
Le lien est loin d'être évident, sauf si bien sur tu tentes une diversion
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
Un exemple : si Keinlezard ou papy, qui sont officiellement TJ, étaient condamnés pour pédophilie, tous les apostats, qui ne les connaissent pas sous leurs vrais noms, titreraient :
un TJ pédophile.
Fait attention mon ami ... ici bien que citant des pseudos anonyme tu te lance sur une voie perilleuse en portant atteinte aux personnes
tu frises la diffamation
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
Il y a plusieurs milliards de chrétiens non TJ(pour ce citer qu'eux) et sur cette masse, il y a des millions de faits divers sordides, quelques fois graves, d'autres fois moins.
Y a t'il une attaque systématique de leurs religions à chaque fois ?
A chaque fois que leur hiérarchie tente de cacher ou de contourner la loi !
Ce que pratique la WT et le CC ... et que la condamnation présente confirme sous un autre aspect , qui est la dissimulation des responsabilités
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
Il y a des millions de TJ baptisés, beaucoup plus que de proclamateurs, et parmi eux, quelques dizaines de milliers d'anciens et d'AM seulement.
Et là, pour le coup, si on ne regardait que les faits concernant les seuls anciens ou AM, la leçon serait immédiate : il y a, chez les témoins de Jéhovah exerçant une autorité, infiniment moins de cas de pédophilie que dans les hiérarchies des grandes religions, toute proportions gardées.
Je croyais qu'il n'y avait pas de clergé chez les TJ ... une nouvelle lumière ?
A savoir donc , si un Ancien obtient une information apres avoir "contacter une personne" par exemple "enquête" sur un fait de pédocriminalité suspecté et que cette information confirme le crime alors les Anciens ne peuvent en aucun cas invoquer le "secret de la confession" ... puisqu'ils ont eux même diligenté une enquête qui n'est pas de leur prérogative ( en plus )
Et son donc dans l'obligation légale de dénoncé le crime sous peine de poursuite ... étonnament ce n'est quasi jamais le cas !
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
Si donc les opposants étaient objectifs, ils calculeraient les proportions.
Proportion ???
Parce que si en proportion, il y a moins de TJ ... ou d'Ancien ou d'AM .. alors le crime est moins grave ?
même s'il était établi que sur 8 millions de TJ seul 1 TJ avait commis un crime cela n'enlevera rien à la gravité du crime
La Victime est une victime qui n'a rien demandé !
Si la dessus nous rajoutons que la hiérarchie cachera , mentira ou niera pour "ne pas jeter l'opprobre sur l'organisation" .. désolé mais ce n'est pas suffisant
pour en faire un "détail de l'histoire" ... bien au contraire c'est un facteur aggravant.
Et ne pas les condamnés pour les TJ qui savent c'est ce faire complice du Systeme mis en place !
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
Je suis TJ pour une simple raison: je suis d'accord à 99% avec leur façon de comprendre la bible. Je ne suis pas pédophile et je ne me sens pas responsable de ce que des détraqués, même TJ, ont pu faire à l'autre bout du monde, tout comme ces derniers ne sont pas eux même blanchis par la bonne conduite des millions de TJ du reste du monde.
Sans vouloir être désagréable , on en a rien à carré !
ce n'est même pas le sujet !
Tu es complice si tu défends l'indéfendable ... il ne suffit pas de dire "je ne savais pas" puisque justement tu sais !
Il ne suffit pas de dire "j'obéissais aux ordres" ... car tu es censé avoir une haute valeur morale .. et tu cries sur les toits que ta conscience est "éduquée par la Bible" ...
Autrement dit , si l'on suit ton raisonnement cet avocat de la WT ayant menti avec l'aval de la WT , si c'était toi , tu aurais fait la même chose ...
tout en nous racontant du haut du pupitre tes "fadaises" sur le mensonges , l'honneté et la justice !
C'est ce monde là que tu vends en prédication ?
C'est le royaume de Dieu qui est ainsi ?
Alors perso , merci mais non merci
Je préfère ce que je suis à ce que tu es !
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
Un catholique, bon père de famille, à la conduite irréprochable, peut il être inquiété ou entraver dans l'exercice de sa religion parce qu'un autre catholique, à l'autre bout du monde ou à côté de chez lui, serait un pédophile.
Personne n'a jamais dit le contraire
Mais force est de constater que lorsqu'un TJ est mis en cause et que le role des regle jéhoviste est démontrer comme entravant la justice
Toute critique du Systeme Jéhoviste est alors pris comme une attaque personnelle contre les TJ individuels !
et c'est ce que tu nous démontre dans ce présent message !
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
Que vient faire cette chasse aux sorcières pour ce motif. Nous apprenons un chose : il y a parmi les TJ des prédateurs sexuels, mais qui a dit que ça ne pouvait pas exister. Pour autant, cela change t'il un seul instant notre lecture de la bible ? Vous mélangez les genres et de ce fait, vous démontrez que votre soucis n'est pas l'aide aux victimes, mais la disparition d'une religion que vous n'aimez pas, la pédophilie étant simplement un bon moyen d'y parvenir.
Il y a peu Stephen Lett prétendait le contraire ... "mensonges d'apostat" , Herd et Morris et Jackson nous parlaient eux de "mensonges des médias"
Et Agecanonix maintenant nous dit "il y a" ... faut accorder vos violons chers amis ... "il y a" ou "mensonges des opposant et des médias" ?
agecanonix a écrit : ↑25 avr.23, 00:21
L'Assemblée nationale
Il n'y a pas plus offensif qu'un groupe de députés qui veut la peau d'une minorité et dans ce domaine, les commissions parlementaires en France ont montré leur efficacité.
Une enquête, avec tous les moyens de la République, a été menée avec pour sujet la question de savoir si les enfants des TJ sont en danger au sein de cette communauté.
Vous pensez bien que le sujet de la pédophilie ne pouvait pas être éludé car vous imaginez le tollé général si la commission avait volontairement refusé d'étudier cette possibilité alors que les associations anti TJ étaient parties prenante des débats.
Elles ont été auditionnées, avec beaucoup de bienveillance, et jamais elles n'ont abordé la question de la pédophilie chez les TJ.
Si vous lisez les conclusions de cette commission, vous y trouverez tous les reproches habituels contre les TJ, mais rien sur la pédophilie.
Imaginez une telle commission avec pour objet :
l'Eglise catholique et les enfants . Imaginez vous une telle commission qui refuserait l'examen de la question de la pédophilie ? Pourquoi ? Parce que cette accusation colle à la peau de la hiérarche de cette église..
Si donc, la commission qui traitait la question des enfants des TJ, n'a pas jugé bon d'enquêter sur le thème de la pédophilie, c'est qu'au regard de tout ce qui lui était remonté, c'était inutile.
Alors, que faire ? Rien ! Qu'un tribunal ait conclu à un mensonge d'un avocat est une chose, mais ça ne change pas tout ce que je sais de la bible et de son message.
Un tribunal peut se tromper, un autre tribunal pourra aussi le contredire, c'est le jeu juridique. Très souvent, ici, vous citez des décisions juridiques qui nous sont défavorables, mais rarement vous publiez les jugements qui en appel, viennent annuler ce que vous avanciez.
Quand l'info est filtrée par des gens qui ont des comptes à régler, comme vous, il est sage de s'en méfier...
Voilà ce que je pense de vos agissements qui nient mon droit de croire ce que je veux et avec qui je le veux.
Et lorsque la seule source d'information valable et reconnue par les TJ c'est Jw.org ...
c'est sur que nous avons l'information , impartiale , pleine et entière
Quant aux comptes à réglé .. perso rien à fiche des TJ .. je pense aux victimes bafouées et traitées comme de la merde par les règles jéhovistes !
Cordialement