Saint Glinglin a écrit : ↑17 juin23, 22:12
Il faudrait commencer par Infohay.
Tout à fait d'accord .
Ces deux là ne font que troller le forum .
La désinformation est aussi du trollage .
Les hors sujets intempestifs aussi .
Eliaqim exagère dans ses jugements .
Il est très facile de voir quand une personne fait de la désinformation répétée et complètement volontaire .
Quand ça a lieu une fois de temps en temps , je veux bien que la personne puisse s'être fait avoir par un fake news par inadvertance .
Mais quand c'est permanent , prendre pour prétexte que la personne ne s'en est pas vraiment rendu compte , c'est se foutre du monde .
Mais de toutes façons le problème n'est pas là , mais de protéger un minimum le forum de la désinformation à grande échelle .
C'est l'idée de protéger les gens avant tout, les citoyens , les jeunes etc ... .
Estrabolio avait proposé une chose juste , c'est de faire en sorte que l'on ne puisse pas poster des réponses de nos propres posts à la suite pour éviter l'escalade sur le forum général . Parce que si il est question de répondre aux fake news , si la personne noit nos réponses en mettant 10 pages de fake news en retour afin que personne ne puisse voir nos réponses, le débat devient complètement inégal .
Il en devient réaliste de dire que Eliaqim est pour le trollage d'un forum intempestif , puisque même infohay n'est pas sanctionné .
Donc c'est quoi la suite ?
Tout le monde peut troller comme il veut ?
C'est non problem ici ?
La liberté d'expression c'est ça en fait ?
A ce moment là Eliaqim pourrait supprimer le règlement puisqu'il n'est jamais appliqué de toutes façons .