Religions du monde :: forum religion

En effet, les populations européennes et pas seulement (Japon, Chine), ne veulent pas de l'islam.

Il y a une volonté politique à vouloir imposer une religion et sa population à cohabiter avec les occidentaux.

Pourquoi devrait-on accepter un mode de vie que la plupart des populations rejettent à fortiori avec des conséquences que l'on connait tous ?

Où y a t'il une problématique à ne pas vouloir ce qui ne nous plait pas ?

Il semblerait que ce rejet naturel pose un problème aux idéologues qui classeraient cette attitude dans la case faschisme.

Mais qui est faschiste ? Celui qui persiste à imposer ou celui qui exprime son refus ?

Gorgonzola a écrit : ↑04 juil.23, 04:30 En effet, les populations européennes et pas seulement (Japon, Chine), ne veulent pas de l'islam.

Il y a une volonté politique à vouloir imposer une religion et sa population à cohabiter avec les occidentaux.

Pourquoi devrait-on accepter un mode de vie que la plupart des populations rejettent à fortiori avec des conséquences que l'on connait tous ?

Où y a t'il une problématique à ne pas vouloir ce qui ne nous plait pas ?

Il semblerait que ce rejet naturel pose un problème aux idéologues qui classeraient cette attitude dans la case faschisme.

Mais qui est faschiste ? Celui qui persiste à imposer ou celui qui exprime son refus ?

il n'y a aucun probleme .
Mais en faisant de la sorte... c'est comme accepter d'être ignorant et de ce contenter de ce qu'on pense savoir...

par contre je ne ferai pas comme vous qui semblez confondre islam et sectes chiites et sunnites..

indian a écrit : ↑04 juil.23, 04:38 par contre je ne ferai pas comme vous qui semblez confondre islam et sectes chiites et sunnites..

Ce n'est pas en restant chez soi 24/24 7/7 que l'on se rend compte des problèmes.

Le sujet c'est le quotidien de ceux qui doivent cohabiter de force avec ce qui ne leur plait pas suivant une idéologie politique loin du réel des gens.

Gorgonzola a écrit : ↑04 juil.23, 04:30 En effet, les populations européennes et pas seulement (Japon, Chine), ne veulent pas de l'islam.

Il y a une volonté politique à vouloir imposer une religion et sa population à cohabiter avec les occidentaux.

Pourquoi devrait-on accepter un mode de vie que la plupart des populations rejettent à fortiori avec des conséquences que l'on connait tous ?

Où y a t'il une problématique à ne pas vouloir ce qui ne nous plait pas ?

Il semblerait que ce rejet naturel pose un problème aux idéologues qui classeraient cette attitude dans la case faschisme.

Mais qui est faschiste ? Celui qui persiste à imposer ou celui qui exprime son refus ?

Les ideologies sectaires (ex. sunnisme et chiisme) visent toujours à s'imposer.
Elles doivent être combattues de toutes nos forces.

Ajouté 1 minute 33 secondes après :

Gorgonzola a écrit : ↑04 juil.23, 04:50 Ce n'est pas en restant chez soi 24/24 7/7 que l'on se rend compte des problèmes.

Le sujet c'est le quotidien de ceux qui doivent cohabiter de force avec ce qui ne leur plait pas suivant une idéologie politique loin du réel des gens.

mon quotidien n'est jamais que chez moi.
je cohabite avec tous mes concitoyens.

quant aux idées politiques divergentes, c'est tout à fait sain et normal en démocratie, en laïcité et en islam.

indian a écrit : ↑04 juil.23, 04:57 Les ideologies sectaires (ex. sunnisme et chiisme) visent toujours à s'imposer.
Elles doivent être combattues de toutes nos forces.

Ajouté 1 minute 33 secondes après :


mon quotidien n'est jamais que chez moi.
je cohabite avec tous mes concitoyens.

quant aux idées politiques divergentes, c'est tout à fait sain et normal en démocratie, en laïcité et en islam.

Hors sujet évidemment..

Le sujet ce n'est pas ce qu'est l'islam mais pourquoi la majorité des gens n'en veulent pas lui et sa population, et pourquoi ce refus poserait un problème. Cette volonté politique absurde relève du faschisme et de la dictature.

indian a écrit : ↑04 juil.23, 04:57 Les ideologies sectaires (ex. sunnisme et chiisme) visent toujours à s'imposer.

Comme l'Islam depuis l'an 2 ou 3 de son ère, dès qu'il s'est un peu enraciné dans son oasis et qu'on a commencé à liquider ses opposants en son nom.

Gorgonzola a écrit : ↑04 juil.23, 05:17 Hors sujet évidemment..

Le sujet ce n'est pas ce qu'est l'islam mais pourquoi la majorité des gens n'en veulent pas lui et sa population, et pourquoi ce refus poserait un problème. Cette volonté politique absurde relève du faschisme et de la dictature.

La majorité des gens aiment faire parti d’un group identitaire. C’est naturellement culturel.

Ajouté 28 secondes après :

spin a écrit : ↑04 juil.23, 05:25 Comme l'Islam depuis l'an 2 ou 3 de son ère, dès qu'il s'est un peu enraciné dans son oasis et qu'on a commencé à liquider ses opposants en son nom.

Oui exactement. Très bien dit.

Ajouté 38 secondes après :
Et distinguons aussi avant et après la mort de momo

indian a écrit : ↑04 juil.23, 05:32 Et distinguons aussi avant et après la mort de momo

Distinguer quoi ? Le djihad, les conquêtes militaires, ont continué sur la même lancée et selon les mêmes principes.

spin a écrit : ↑04 juil.23, 05:35 Distinguer quoi ? Le djihad, les conquêtes militaires, ont continué sur la même lancée et selon les mêmes principes.

oui entre autres.
faut voir comment et pourquoi la communauté de Médine a vu le jour et Momo en fut son leader... et voir aussi comment sa succession a eu lieu apres sa mort..

chaque elements y étant intimement liées, naturellement, historiquement, sociétalement, sociologiquement, théologiquement...

mais en effet les principes liés à la défense des droits et des libertés que se donne une communauté est encore importante... ici meme au Canada d'ailleurs.

indian a écrit : ↑04 juil.23, 05:32 La majorité des gens aiment faire parti d’un group identitaire. C’est naturellement culturel.

Ce qui est également naturel c'est le rejet suscité par un groupe qui s'installe alors que personne ne l'a souhaité et qui pose de plus problème.

Gorgonzola a écrit : ↑04 juil.23, 05:46 Ce qui est également naturel c'est le rejet suscité par un groupe qui s'installe alors que personne ne l'a souhaité et qui pose de plus problème.

l'immigration et les migrations sont toutes naturelles...depuis que ''l'homme se déplace''.

l'homme a souvent ''horreur du changement'', de ce qu'il ignore... il préjuge trop souvent également .
Ce sans parler d'inféernces ou de raccourcis intellectuels ou de vulgaire ''generalisation abusive''

indian a écrit : l'immigration et les migrations sont toutes naturelles...depuis que ''l'homme se déplace''.

Mais ce qui inspire la paix, ce n'est pas le mélange ethnique. Cela pose évidemment des problèmes d'intégration, d'assimilation.
L'islam pose beaucoup de problèmes en Europe.
La beauté des nations disparait avec cette idée absurde de mélange qui ne pose que des problèmes.

indian a écrit : ↑04 juil.23, 05:59 l'homme a souvent ''horreur du changement'', de ce qu'il ignore... il préjuge trop souvent également .
Ce sans parler d'inféernces ou de raccourcis intellectuels ou de vulgaire ''generalisation abusive''

L'Europe offre une bonne vision de ce qu'engendre le mélange des cultures. Des oppositions, des fractures, des régressions, des morts, du séparatisme.
Mais l'orgueil de l'homme est plus fort que sa raison.
La tour de Babel illustre parfaitement cette époque où l'homme régresse en voulant construire quelque chose qui le dépasse et sur lequel il n'a aucun contrôle contrairement à ce qu'il croit.

Tu es pour les envahisseurs contre les envahis.

Gorgonzola a écrit : ↑04 juil.23, 07:07 Mais ce qui inspire la paix, ce n'est pas le mélange ethnique. Cela pose évidemment des problèmes d'intégration, d'assimilation.
L'islam pose beaucoup de problèmes en Europe.
La beauté des nations disparait avec cette idée absurde de mélange qui ne pose que des problèmes.

ce qui inspire la paix, c'est la laïcité.

la beauté des nations

le métissage est naturel depuis la nuit des temps ne vous en déplaise.

Tu n'es pas très calé en Histoire.