Religions du monde :: forum religion

L' État, par site internet, s' adresse directement à  nos enfants.

Voici des exemples :

Pratiques sexuelles, positions : comment on fait ?
https://www.onsexprime.fr/la-sexualite/ ... nt-on-fait

L' accueil du site :
https://www.onsexprime.fr/

Je n'ai que quatre mots : Bon courage à vous!

Je dis "vous" car je ne suis pas là mais sur mon sujet
viewtopic.php?p=1510971#p1510971
Mais on peut "construire" des topos grothendickiens tout en ayant de la compassion pour les gens qui construisent autre chose
De plus selon les dires de certains les topos ne servent à rien
C'est pas ce qu'il dit lui?>>>https://m.youtube.com/watch?v=ZdoLiIfmJ7s

Au moins vous, vous construisez du concret

Si tu as 4 mots aerobase, moi je n'en ai aucun.

Je reste coi.

Comment peut on mettre le feu à un site internet ? En approchant une allumette de l'écran ça marche ?

Je comprends "le feu" car en fait lorsqu'il faut assainir une chose, le feu détruit et purifie.

Parce qu'il ne faut pas seulement détruire ces choses là innommables de stupidité et d'incongruité, mais avec le feu, il faut assainir l'espace, il faut purifier le lieu.

Je reste coi mais comme je suis plutôt bavarde, mon silence est bruyant.

Paulo je compatis à ta douleur et je la partage, pour nos enfants malmenés à cause de ces personnes qui en plus sont du gouvernement, et qui sont sensés donner des leçons puritaines.

Je n'avais jamais vu ces sites auparavant.

Je reste coi.

ps : tu es toujours diacre catholique ? (c'est juste une question en passant)

Évidemment bon courage s'impose!
Mais c'est ma faute à moi si les gens font des enfants et les donnent à des ennemis de Poutine (chrétien de surcroit)

aerobase a écrit : ↑11 juil.23, 19:08 Je n'ai que quatre mots : Bon courage à vous!

Je dis "vous" car je ne suis pas là mais sur mon sujet
viewtopic.php?p=1510971#p1510971
Mais on peut "construire" des topos grothendickiens tout en ayant de la compassion pour les gens qui construisent autre chose
De plus selon les dires de certains les topos ne servent à rien
C'est pas ce qu'il dit lui?>>>https://m.youtube.com/watch?v=ZdoLiIfmJ7s

Au moins vous, vous construisez du concret

paulau a écrit : ↑11 juil.23, 18:18L' État, par site internet, s' adresse directement à  nos enfants.

Bonjour Paulau,

Et c'est très bien car l'Etat est dans son rôle d'information, de préventions des maladies et des violences sexuelles.
Dans un monde numérique où les enfants visionnent de la pornographie avant même l'adolescence, il est bien qu'il y ait un contrepoids pour donner une information claire sur des choses aussi essentielles que le consentement.

Au passage, il y a un siècle et même moins, beaucoup de personnes ne savaient pas ce qu'était la sexualité et étaient abusées par des personnes qui leur faisaient croire n'importe quoi et leur imposaient certaines pratiques.

Ici, il est dit et répété que personne n'est obligé de rien, qu'il n'y a pas d'obligation à faire ceci ou cela et ça, c'est un progrès.

Pour rappel, l'Etat est laïc, il n'a pas vocation à défendre telle ou telle opinion religieuse sur telle ou telle pratique.

Estrabosor a écrit : ↑12 juil.23, 05:15 Bonjour Paulau,

Et c'est très bien car l'Etat est dans son rôle d'information, de préventions des maladies et des violences sexuelles.
Dans un monde numérique où les enfants visionnent de la pornographie avant même l'adolescence, il est bien qu'il y ait un contrepoids pour donner une information claire sur des choses aussi essentielles que le consentement.

Au passage, il y a un siècle et même moins, beaucoup de personnes ne savaient pas ce qu'était la sexualité et étaient abusées par des personnes qui leur faisaient croire n'importe quoi et leur imposaient certaines pratiques.

Ici, il est dit et répété que personne n'est obligé de rien, qu'il n'y a pas d'obligation à faire ceci ou cela et ça, c'est un progrès.

Pour rappel, l'Etat est laïc, il n'a pas vocation à défendre telle ou telle opinion religieuse sur telle ou telle pratique.

Est ce que tu as cliqué sur le lien que Paulo a inséré ?

En ce qui me concerne je n'ai pas cliqué dessus, vu que : quel intérêt ?
Je sais d'avance que les deux liens que j'ai placé ici parlant des topos est semblable à un buldozer qui écrase tout ici!

La vraie réalité que refuseront évidemment de reconnaître tous les religieux fondamentalistes c'est que les 18-25 ans ont moins de rapports sexuels que les générations précédentes.
Petite illustration, 44% disent n'avoir eu aucun rapport sexuel au cours des 12 derniers mois !
Et ce n'est pas qu'en France, dans tous les pays occidentaux on observe le même phénomène.

On est très, très loin du tableau dessiné par les fous de Dieu présentant la jeunesse comme Sodome !

Eh oui, plus une société a de tabous, cache la sexualité et plus il y a de perversité et de désir de découvrir des choses cachées !
C'est ça la réalité, c'est ça qu'a apporté à la société la prétendue morale religieuse : des pervers et des obsédés.
C'est exactement comme l'alcool qui n'a jamais été autant consommé que pendant la prohibition. Il suffit d'interdire ou de restreindre l'usage de quelque chose pour que les gens ne pensent plus qu'à ça ou soient attirés par l'interdit.

Lorsque j'étais jeune, le fait de ne pas être en couple était mal vu, on était taxé de "vieux garçon" "vieille fille".
Souvent, la première question était "et vous êtes marié (ou en couple) ? " on avait l'impression que c'était la chose essentielle, de ne pas faire partie de la société si on n'était pas avec quelqu'un.
Aujourd'hui, cela ne choque plus personne qu'on soit seul et bien dans ses baskets pour les générations en dessous de 40 ans et je trouve ça très bien.

Là encore, c'est la pression de la société "bien pensante" qui faisait vriller des gens et entraînait frustration et perversité.

Hors sujet.

Paulau a ouvert le débat sur une instruction gouvernementale bien ciblée.

Qui pourrait en citer un paragraphe ? Personne ? Pourquoi ?

prisca a écrit : ↑12 juil.23, 09:24 Pourquoi ?

Il ne m'appartient pas de savoir pourquoi mais d'obéïr aux ordres de Moscou et de dénoncer les traîtres comme ce personnage là dont il est question dans le lien ci-dessous
https://les-mathematiques.net/vanilla/i ... plications

On n'apprend pas le principal.. l'amour. Il n'est question que de consommation de chair et de comment s'y prendre.
Tu m'étonnes que les ados soit paumés. Le plaisir de la chair n'est pas une fin en soi. C'est la fondation d'une famille qui doit être au centre des débats. Même si à l'adolescence ça démange, il faut leur apprendre que le but d'un rapport sexuel doit être la fondation d'une famille dont l'enfant sera le fruit avec l'amour et l'union qui vont avec. C'est ça qui doit être au centre. Et ça il faut même l'apprendre à des personnes dites adultes.

Est ce que les gens qui approuvent les textes mis en lien par Paulau sont capables de les copier et les coller ici ?

Non ils en sont incapables car les mots sont choquants.

Je pense notamment à Estrabosor.

Qui dit qu'il m'a mise en ignoré lorsque ça l'arrange.

Mais je vais quoter le sujet de l'auteur avec le même texte pour savoir s'il continue à dire qu'il ne me lit pas.

Bonjour à tous,

Ce qui est très important dans cette publication c'est qu'on apprend aux enfants que des caresses, des baisers intimes, les contacts buccogénitaux.... c'est de la sexualité, ce sont des relations sexuelles et qu'il faut qu'il y ait consentement !

C'est très important puisque, justement, les porcs qui s'en prennent aux enfants (en majorité leurs propres parents rappelons-le) font croire aux enfants qu'il ne s'agit pas de sexe mais d'amour, d'attentions naturelles.

Il est donc fondamental qu'on explique aux enfants tout ce que peut être la sexualité afin qu'ils ne soient pas abusés par des adultes.

D'autre part, il est fondamental qu'on explique aux enfants que personne n'est obligé d'accepter de faire ce qu'il ne veut pas/de faire quelque chose qui le fait souffrir.

Pendant des milliers d'années, la religion a imposé aux femmes de se taire et de subir et, malheureusement, ça continue encore dans de nombreux pays où la religion a encore une influence majeure.

Estrabosor a écrit : ↑12 juil.23, 22:38 Ce qui est très important dans cette publication c'est qu'on apprend aux enfants que des caresses, des baisers intimes, les contacts buccogénitaux.... c'est de la sexualité, ce sont des relations sexuelles et qu'il faut qu'il y ait consentement !

Tu nous dis qu'un adulte peut baiser avec un enfant si celui-ci est consentant....

Saint Glinglin a écrit : ↑12 juil.23, 22:55 Tu nous dis qu'un adulte peut baiser avec un enfant si celui-ci est consentant....

En aucun cas je dis, ce qui est une réalité, que la majorité des enfants abusés le sont par des adultes qui leur font croire que ce sont des marques d'affections naturelles et pas de la sexualité !

Il est donc essentiel qu'un enfant sache qu'il s'agit là de sexualité