Complices des crimes contre l'Humanité à Gaza
Posté : 16 nov.23, 22:09
Merci à Google.Traduction EN >> FR :
"Échec à prévenir le génocide" : Biden poursuivi en justice alors que les États-Unis fournissent des armes et un soutien à l’assaut israélien sur Gaza. Youtube 12mn:05s > 25mn:55s
-- https://www.democracynow.org/2023/11/16/ccr_genocide
Alors qu’Israël rejette les appels internationaux croissants en faveur d’un cessez-le-feu à Gaza, le Centre pour les droits constitutionnels des États-Unis poursuit le président Biden pour n’avoir pas empêché le génocide. Le centre demande une ordonnance d’urgence pour empêcher Biden, le secrétaire d’État Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin de fournir davantage de financement militaire, d’armes et de soutien diplomatique à Israël. Katherine Gallagher, avocate principale du Centre pour les droits constitutionnels, affirme que les États-Unis sont complices d'Israël dans le « crime des crimes » en « aidant et encourageant le génocide » avec une aide militaire, des conseillers et un soutien politique malgré des signes clairs d'intention. punir collectivement la population palestinienne.
AMY GOODMAN : Israël rejette l’appel du Conseil de sécurité des Nations Unies en faveur de pauses humanitaires urgentes et prolongées à Gaza alors que le bombardement israélien de l’enclave assiégée se poursuit depuis 41 jours. Le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté la résolution par 12 voix contre 0, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Russie s'abstenant. Il s’agit de la première résolution adoptée par le Conseil de sécurité de l’ONU depuis qu’Israël a commencé ses bombardements après l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre.
Cela survient alors qu’Israël poursuit son raid militaire sur Al-Shifa, le plus grand hôpital de Gaza. Israël prétend depuis longtemps que le Hamas a placé un centre de commandement majeur sous l’hôpital, mais Israël n’en a fourni aucune preuve jusqu’à présent. Israël a affiché des images d'armes qui, selon lui, auraient été trouvées à l'intérieur de l'hôpital, mais le Hamas a qualifié ces photos de propagande. Mercredi, le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a condamné le raid contre Al-Shifa.
TEDROS ADHANOM GHEBREYESUS : L’incursion militaire israélienne dans l’hôpital Al-Shifa dans la ville de Gaza est totalement inacceptable. Les hôpitaux ne sont pas des champs de bataille. Nous sommes extrêmement inquiets pour la sécurité du personnel et des patients. Les protéger est primordial. L'OMS a perdu le contact avec les agents de santé de l'hôpital Al-Shifa. Mais une chose est claire : en vertu du droit international humanitaire, les établissements de santé, les agents de santé, les ambulances et les patients doivent être sauvegardés et protégés contre tout acte de guerre. De plus, ils doivent être activement protégés lors de la planification militaire.
AMY GOODMAN : Alors qu’Israël rejette les appels internationaux croissants en faveur d’un cessez-le-feu à Gaza, des efforts croissants sont déployés pour tenir Israël et ses partisans responsables de leurs crimes de guerre à Gaza. Ici aux États-Unis, le Centre pour les droits constitutionnels a poursuivi le président Biden, l’accusant de ne pas avoir empêché le génocide. Aujourd’hui, le CCR demande une ordonnance d’urgence pour empêcher Biden, ainsi que le secrétaire d’État Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin, de fournir davantage de financement militaire, d’armes et de soutien diplomatique à Israël.
Nous sommes maintenant rejoints par Katherine Gallagher, avocate principale au Center for Constitutional Rights, l’une des avocates qui ont porté l’affaire.
Katherine, pouvez-vous nous exposer le cas ? Qu’exigez-vous du gouvernement américain, du président Biden ?
KATHERINE GALLAGHER : Bonjour, Amy.
Cette affaire, déposée lundi, a été déposée au nom de deux organisations palestiniennes de défense des droits humains – Défense des Enfants International – Palestine, Al-Haq, qui est la plus ancienne organisation palestinienne de défense des droits humains, qui, pour la première fois de son histoire, est incapable de le faire. son travail à Gaza en raison des conditions – ainsi que trois Palestiniens à Gaza et cinq familles palestiniennes américaines, dont des membres de leurs familles ont été tués, blessés et directement menacés en ce moment même à Gaza.
Nous avons déposé cette plainte contre le président Biden, le secrétaire d’État Blinken et le secrétaire d’État [sic] Austin avec deux réclamations. La première est qu’ils ont absolument et complètement manqué à leur devoir, en vertu du droit international et du droit américain, de prendre toutes les mesures possibles pour empêcher le déroulement du génocide contre la population palestinienne à Gaza. Les États-Unis sont signataires de la Convention sur le génocide. Et compte tenu de la gravité du fait qu'il s'agit d'un crime parmi les crimes, lorsqu'il requiert l'intention spécifique de détruire un groupe, un groupe national ou ethnique, en tout ou en partie, il s'agit d'un crime si grave que les États sont obligés de prendre toutes les mesures sous leur contrôle, toutes les mesures possibles, dès la seconde où ils apprennent la possibilité d'un génocide, pour y mettre un terme. Nous n’avons pas vu les États-Unis faire cela, malgré leur influence considérable sur Israël sous la forme de centaines de milliards de dollars d’aide militaire qu’ils ont envoyés au fil des décennies et de milliards au cours de l’année écoulée. Au lieu d’utiliser cette influence pour mettre fin aux massacres, pour mettre un terme à l’imposition d’un siège total, privant de tout 2,2 millions de personnes de toutes nécessités de base dans l’espace clos de Gaza, ils ont précipité les armes. Ils ont apporté un soutien politique inconditionnel. Jusqu’à hier, lorsque nous avons vu une résolution du Conseil de sécurité n’appelant pas encore à un cessez-le-feu complet, les États-Unis avaient bloqué toutes les mesures au niveau international. Nous présentons donc la première plainte pour son incapacité à empêcher le déroulement du génocide.
Et la deuxième affirmation est qu’il est en réalité complice du génocide. Nous exposons le cas selon lequel Israël est en train de commettre un génocide en ce moment. Et nous sommes malheureusement en mesure de le faire — ce n'est pas avec plaisir que nous le disons — à ce moment précoce en raison des déclarations d'intention très claires du Premier ministre Netanyahu, de son ministre de la Défense et d'autres hauts responsables israéliens sur leurs intentions contre toute la population de Gaza. Ils ont clairement indiqué qu’ils considéraient le peuple, les enfants de Gaza comme moins qu’humains, décrivant la population comme des « monstres » ou des « animaux humains », puis lui ôtant toutes les nécessités de base – nourriture, carburant, eau. , électricité. Nous avons certainement entendu, pendant que vous venez de jouer, ce qui est arrivé aux établissements de santé et aux établissements médicaux : bombardés et envahis. Et donc, face à tout cela, les États-Unis, alors qu’ils ont continué à envoyer des armes, à envoyer des conseillers militaires, à apporter de l’aide d’urgence et à apporter un soutien moral et politique aux actions d’Israël, nous disons qu’ils aident et encouragent le génocide.
NERMEEN SHAIKH : Et donc, Katherine, pourriez-vous - parce qu'il semble y avoir un certain désaccord ou un différend sur la question de savoir si ce qui se passe en ce moment est un génocide ou un nettoyage ethnique, même parmi les spécialistes du génocide, pourriez-vous expliquer la distinction entre les deux et Comment se fait-il que les personnes qui vous ont conseillé dans cette affaire soient convaincues que ce qui se passe en ce moment – et non ce qui est à venir – ce qui se déroule en ce moment est un génocide ?
KATHERINE GALLAGHER : Donc, juste pour clarifier, le nettoyage ethnique n’est en réalité pas un crime. Le nettoyage ethnique est une description souvent utilisée, qu'il s'agisse de crimes contre l'humanité, comme l'extermination, ou de transferts forcés et d'expulsions. Et je veux être très clair : ce sont, en soi, des crimes graves. La Cour pénale internationale est compétente pour connaître de ces crimes. Et franchement, il devrait dès maintenant émettre des mandats d’arrêt pour ces crimes. Voilà donc le premier point.
Quant à la raison pour laquelle nous pensons qu'il s'agit d'un génocide, les éléments du génocide sont l'intention spécifique de détruire, en tout ou en partie, un groupe, et il y a ensuite des actes sous-jacents au génocide. Et nous pensons que trois des cinq actes sous-jacents sont présents dans cette affaire : tuer, causer de graves dommages corporels ou mentaux et créer des conditions de vie destinées à détruire une population, en tout ou en partie.
Et donc, pour expliquer un peu cela, ce que nous avons au départ – et généralement l’intention spécifique est quelque chose qui doit être déterminé et ne peut être conclu qu’après coup. J'ai travaillé au tribunal yougoslave pour les crimes de guerre dans les affaires de Srebrenica et je sais à quel point, même dans cette affaire, il était difficile de conclure qu'il s'agissait d'un génocide. Ici, nous avons ces déclarations dès le départ. Et ce que nous avons des responsables israéliens confirme ces déclarations visant à imposer un siège total et à priver une population entière des nécessités fondamentales de la vie – l’accès, comme je l’ai dit, à la nourriture, au carburant, à l’électricité, qui sont nécessaires au fonctionnement des hôpitaux. , pour que les gens puissent préparer leur nourriture, pour l'eau. Nous assistons à un début de famine.
Et, bien sûr, tout cela s’est produit sous le bombardement militaire intense et continu d’un espace soumis à un blocus et à des frontières fermées. Et ce blocus est en vigueur depuis 16 ans. Et encore une fois, je dirais que des crimes contre l’humanité ont été commis contre la population palestinienne à Gaza, au moins pendant toute la durée de ce blocus de 16 ans.
Ce que nous voyons maintenant, c’est l’expression d’une intention spécifique de détruire cette population. Et cela, avec les massacres auxquels nous avons assisté – déjà plus de 11 000 personnes ont perdu la vie, dont plus de 4 600 enfants – nous voyons qu’il s’agit d’une campagne contre l’ensemble de la population. Ainsi, pour le génocide, lorsque vous prenez cette intention spécifique, telle qu’exprimée par les hauts responsables israéliens qui ont la capacité de mettre à exécution ces menaces, puis ces actions – et nous voyons qu’ils exécutent exactement ce qu’ils ont promis – alors vous êtes capable de plaider en faveur du génocide.
Et je voudrais juste souligner encore une fois qu'en raison de la gravité de ce crime parmi tous les crimes, le devoir de prévention entre en jeu dès qu'un pays est informé d'un risque sérieux de génocide. Et les États-Unis sont au courant depuis au moins le 9 octobre, lorsque le ministre de la Défense a annoncé le siège total, qui a ensuite été imposé, sinon déjà, le 7 octobre, lorsque le Premier ministre Netanyahu a menacé de transformer toute la bande de Gaza en décombres. et de l'effacer de la Terre. Et c’est pourquoi nous estimons que ce devoir de prévention, voire la responsabilité pour complicité, est présent.
Et ce dont nous avons besoin, c’est que nous n’avons pas besoin de chicaner sur les définitions juridiques pour le moment. Ce dont nous avons besoin, c'est d'action. Nous avons besoin que le président des États-Unis, le secrétaire d’État et le secrétaire à la Défense fassent ce que la grande majorité du monde réclame depuis des semaines, c’est-à-dire mettre fin à ces massacres. Arrêtez le siège de Gaza. Permettez aux 2,2 millions de personnes de vivre dans la dignité, de voir leurs droits respectés et de ne pas être soumis à cette horreur dont nous avons tous été témoins, et essayons de faire tout ce que nous pouvons pour que le pays le plus puissant de la planète fasse preuve de compassion et en accord avec la loi.
AMY GOODMAN : Katherine Gallagher, nous vous remercions d'être avec nous, avocate principale au Center for Constitutional Rights, qui demande aujourd'hui une ordonnance d'urgence pour bloquer le président Biden, ainsi que le secrétaire d'État Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin, de fournir davantage de financement militaire, d’armes et de soutien diplomatique à Israël.
Prochainement, nous nous rendrons en France et en Italie pour parler avec des avocats des droits de l’homme – plutôt en Allemagne et en France – afin de tenir Israël et ses soutiens, y compris les États-Unis, juridiquement responsables. Et nous essaierons de joindre un avocat spécialisé dans les droits de l’homme à Gaza. Rester avec nous.
-- https://ujfp.org/
Bonne continuation aux internautes favorables au cessez-le-feu immédiat. Merci à l'l'UJFP. InfoHay1915.
"Échec à prévenir le génocide" : Biden poursuivi en justice alors que les États-Unis fournissent des armes et un soutien à l’assaut israélien sur Gaza. Youtube 12mn:05s > 25mn:55s
-- https://www.democracynow.org/2023/11/16/ccr_genocide
Alors qu’Israël rejette les appels internationaux croissants en faveur d’un cessez-le-feu à Gaza, le Centre pour les droits constitutionnels des États-Unis poursuit le président Biden pour n’avoir pas empêché le génocide. Le centre demande une ordonnance d’urgence pour empêcher Biden, le secrétaire d’État Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin de fournir davantage de financement militaire, d’armes et de soutien diplomatique à Israël. Katherine Gallagher, avocate principale du Centre pour les droits constitutionnels, affirme que les États-Unis sont complices d'Israël dans le « crime des crimes » en « aidant et encourageant le génocide » avec une aide militaire, des conseillers et un soutien politique malgré des signes clairs d'intention. punir collectivement la population palestinienne.
AMY GOODMAN : Israël rejette l’appel du Conseil de sécurité des Nations Unies en faveur de pauses humanitaires urgentes et prolongées à Gaza alors que le bombardement israélien de l’enclave assiégée se poursuit depuis 41 jours. Le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté la résolution par 12 voix contre 0, les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Russie s'abstenant. Il s’agit de la première résolution adoptée par le Conseil de sécurité de l’ONU depuis qu’Israël a commencé ses bombardements après l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre.
Cela survient alors qu’Israël poursuit son raid militaire sur Al-Shifa, le plus grand hôpital de Gaza. Israël prétend depuis longtemps que le Hamas a placé un centre de commandement majeur sous l’hôpital, mais Israël n’en a fourni aucune preuve jusqu’à présent. Israël a affiché des images d'armes qui, selon lui, auraient été trouvées à l'intérieur de l'hôpital, mais le Hamas a qualifié ces photos de propagande. Mercredi, le directeur général de l'Organisation mondiale de la santé, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a condamné le raid contre Al-Shifa.
TEDROS ADHANOM GHEBREYESUS : L’incursion militaire israélienne dans l’hôpital Al-Shifa dans la ville de Gaza est totalement inacceptable. Les hôpitaux ne sont pas des champs de bataille. Nous sommes extrêmement inquiets pour la sécurité du personnel et des patients. Les protéger est primordial. L'OMS a perdu le contact avec les agents de santé de l'hôpital Al-Shifa. Mais une chose est claire : en vertu du droit international humanitaire, les établissements de santé, les agents de santé, les ambulances et les patients doivent être sauvegardés et protégés contre tout acte de guerre. De plus, ils doivent être activement protégés lors de la planification militaire.
AMY GOODMAN : Alors qu’Israël rejette les appels internationaux croissants en faveur d’un cessez-le-feu à Gaza, des efforts croissants sont déployés pour tenir Israël et ses partisans responsables de leurs crimes de guerre à Gaza. Ici aux États-Unis, le Centre pour les droits constitutionnels a poursuivi le président Biden, l’accusant de ne pas avoir empêché le génocide. Aujourd’hui, le CCR demande une ordonnance d’urgence pour empêcher Biden, ainsi que le secrétaire d’État Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin, de fournir davantage de financement militaire, d’armes et de soutien diplomatique à Israël.
Nous sommes maintenant rejoints par Katherine Gallagher, avocate principale au Center for Constitutional Rights, l’une des avocates qui ont porté l’affaire.
Katherine, pouvez-vous nous exposer le cas ? Qu’exigez-vous du gouvernement américain, du président Biden ?
KATHERINE GALLAGHER : Bonjour, Amy.
Cette affaire, déposée lundi, a été déposée au nom de deux organisations palestiniennes de défense des droits humains – Défense des Enfants International – Palestine, Al-Haq, qui est la plus ancienne organisation palestinienne de défense des droits humains, qui, pour la première fois de son histoire, est incapable de le faire. son travail à Gaza en raison des conditions – ainsi que trois Palestiniens à Gaza et cinq familles palestiniennes américaines, dont des membres de leurs familles ont été tués, blessés et directement menacés en ce moment même à Gaza.
Nous avons déposé cette plainte contre le président Biden, le secrétaire d’État Blinken et le secrétaire d’État [sic] Austin avec deux réclamations. La première est qu’ils ont absolument et complètement manqué à leur devoir, en vertu du droit international et du droit américain, de prendre toutes les mesures possibles pour empêcher le déroulement du génocide contre la population palestinienne à Gaza. Les États-Unis sont signataires de la Convention sur le génocide. Et compte tenu de la gravité du fait qu'il s'agit d'un crime parmi les crimes, lorsqu'il requiert l'intention spécifique de détruire un groupe, un groupe national ou ethnique, en tout ou en partie, il s'agit d'un crime si grave que les États sont obligés de prendre toutes les mesures sous leur contrôle, toutes les mesures possibles, dès la seconde où ils apprennent la possibilité d'un génocide, pour y mettre un terme. Nous n’avons pas vu les États-Unis faire cela, malgré leur influence considérable sur Israël sous la forme de centaines de milliards de dollars d’aide militaire qu’ils ont envoyés au fil des décennies et de milliards au cours de l’année écoulée. Au lieu d’utiliser cette influence pour mettre fin aux massacres, pour mettre un terme à l’imposition d’un siège total, privant de tout 2,2 millions de personnes de toutes nécessités de base dans l’espace clos de Gaza, ils ont précipité les armes. Ils ont apporté un soutien politique inconditionnel. Jusqu’à hier, lorsque nous avons vu une résolution du Conseil de sécurité n’appelant pas encore à un cessez-le-feu complet, les États-Unis avaient bloqué toutes les mesures au niveau international. Nous présentons donc la première plainte pour son incapacité à empêcher le déroulement du génocide.
Et la deuxième affirmation est qu’il est en réalité complice du génocide. Nous exposons le cas selon lequel Israël est en train de commettre un génocide en ce moment. Et nous sommes malheureusement en mesure de le faire — ce n'est pas avec plaisir que nous le disons — à ce moment précoce en raison des déclarations d'intention très claires du Premier ministre Netanyahu, de son ministre de la Défense et d'autres hauts responsables israéliens sur leurs intentions contre toute la population de Gaza. Ils ont clairement indiqué qu’ils considéraient le peuple, les enfants de Gaza comme moins qu’humains, décrivant la population comme des « monstres » ou des « animaux humains », puis lui ôtant toutes les nécessités de base – nourriture, carburant, eau. , électricité. Nous avons certainement entendu, pendant que vous venez de jouer, ce qui est arrivé aux établissements de santé et aux établissements médicaux : bombardés et envahis. Et donc, face à tout cela, les États-Unis, alors qu’ils ont continué à envoyer des armes, à envoyer des conseillers militaires, à apporter de l’aide d’urgence et à apporter un soutien moral et politique aux actions d’Israël, nous disons qu’ils aident et encouragent le génocide.
NERMEEN SHAIKH : Et donc, Katherine, pourriez-vous - parce qu'il semble y avoir un certain désaccord ou un différend sur la question de savoir si ce qui se passe en ce moment est un génocide ou un nettoyage ethnique, même parmi les spécialistes du génocide, pourriez-vous expliquer la distinction entre les deux et Comment se fait-il que les personnes qui vous ont conseillé dans cette affaire soient convaincues que ce qui se passe en ce moment – et non ce qui est à venir – ce qui se déroule en ce moment est un génocide ?
KATHERINE GALLAGHER : Donc, juste pour clarifier, le nettoyage ethnique n’est en réalité pas un crime. Le nettoyage ethnique est une description souvent utilisée, qu'il s'agisse de crimes contre l'humanité, comme l'extermination, ou de transferts forcés et d'expulsions. Et je veux être très clair : ce sont, en soi, des crimes graves. La Cour pénale internationale est compétente pour connaître de ces crimes. Et franchement, il devrait dès maintenant émettre des mandats d’arrêt pour ces crimes. Voilà donc le premier point.
Quant à la raison pour laquelle nous pensons qu'il s'agit d'un génocide, les éléments du génocide sont l'intention spécifique de détruire, en tout ou en partie, un groupe, et il y a ensuite des actes sous-jacents au génocide. Et nous pensons que trois des cinq actes sous-jacents sont présents dans cette affaire : tuer, causer de graves dommages corporels ou mentaux et créer des conditions de vie destinées à détruire une population, en tout ou en partie.
Et donc, pour expliquer un peu cela, ce que nous avons au départ – et généralement l’intention spécifique est quelque chose qui doit être déterminé et ne peut être conclu qu’après coup. J'ai travaillé au tribunal yougoslave pour les crimes de guerre dans les affaires de Srebrenica et je sais à quel point, même dans cette affaire, il était difficile de conclure qu'il s'agissait d'un génocide. Ici, nous avons ces déclarations dès le départ. Et ce que nous avons des responsables israéliens confirme ces déclarations visant à imposer un siège total et à priver une population entière des nécessités fondamentales de la vie – l’accès, comme je l’ai dit, à la nourriture, au carburant, à l’électricité, qui sont nécessaires au fonctionnement des hôpitaux. , pour que les gens puissent préparer leur nourriture, pour l'eau. Nous assistons à un début de famine.
Et, bien sûr, tout cela s’est produit sous le bombardement militaire intense et continu d’un espace soumis à un blocus et à des frontières fermées. Et ce blocus est en vigueur depuis 16 ans. Et encore une fois, je dirais que des crimes contre l’humanité ont été commis contre la population palestinienne à Gaza, au moins pendant toute la durée de ce blocus de 16 ans.
Ce que nous voyons maintenant, c’est l’expression d’une intention spécifique de détruire cette population. Et cela, avec les massacres auxquels nous avons assisté – déjà plus de 11 000 personnes ont perdu la vie, dont plus de 4 600 enfants – nous voyons qu’il s’agit d’une campagne contre l’ensemble de la population. Ainsi, pour le génocide, lorsque vous prenez cette intention spécifique, telle qu’exprimée par les hauts responsables israéliens qui ont la capacité de mettre à exécution ces menaces, puis ces actions – et nous voyons qu’ils exécutent exactement ce qu’ils ont promis – alors vous êtes capable de plaider en faveur du génocide.
Et je voudrais juste souligner encore une fois qu'en raison de la gravité de ce crime parmi tous les crimes, le devoir de prévention entre en jeu dès qu'un pays est informé d'un risque sérieux de génocide. Et les États-Unis sont au courant depuis au moins le 9 octobre, lorsque le ministre de la Défense a annoncé le siège total, qui a ensuite été imposé, sinon déjà, le 7 octobre, lorsque le Premier ministre Netanyahu a menacé de transformer toute la bande de Gaza en décombres. et de l'effacer de la Terre. Et c’est pourquoi nous estimons que ce devoir de prévention, voire la responsabilité pour complicité, est présent.
Et ce dont nous avons besoin, c’est que nous n’avons pas besoin de chicaner sur les définitions juridiques pour le moment. Ce dont nous avons besoin, c'est d'action. Nous avons besoin que le président des États-Unis, le secrétaire d’État et le secrétaire à la Défense fassent ce que la grande majorité du monde réclame depuis des semaines, c’est-à-dire mettre fin à ces massacres. Arrêtez le siège de Gaza. Permettez aux 2,2 millions de personnes de vivre dans la dignité, de voir leurs droits respectés et de ne pas être soumis à cette horreur dont nous avons tous été témoins, et essayons de faire tout ce que nous pouvons pour que le pays le plus puissant de la planète fasse preuve de compassion et en accord avec la loi.
AMY GOODMAN : Katherine Gallagher, nous vous remercions d'être avec nous, avocate principale au Center for Constitutional Rights, qui demande aujourd'hui une ordonnance d'urgence pour bloquer le président Biden, ainsi que le secrétaire d'État Antony Blinken et le secrétaire à la Défense Lloyd Austin, de fournir davantage de financement militaire, d’armes et de soutien diplomatique à Israël.
Prochainement, nous nous rendrons en France et en Italie pour parler avec des avocats des droits de l’homme – plutôt en Allemagne et en France – afin de tenir Israël et ses soutiens, y compris les États-Unis, juridiquement responsables. Et nous essaierons de joindre un avocat spécialisé dans les droits de l’homme à Gaza. Rester avec nous.
-- https://ujfp.org/
Bonne continuation aux internautes favorables au cessez-le-feu immédiat. Merci à l'l'UJFP. InfoHay1915.