Religions du monde :: forum religion

une question aux athées : la science nous apprend que tout se transforme et rien ne se perd : pas de disparition de matière.

alors pourquoi la plupart des athées pensent qu'il n'y a rien après la mort ?

tout montre que les atomes qui se rassemblent pour former les corps ressemblent étrangement aux cosmos et aux galaxies.. et que les corps sont constitués des poussières d'étoiles du big bang alors comment peuvent-ils penser qu'il n'y a rien ?? c'est contradictoire vis à vis de l'immensité du ciel et de l'infiniment petit

RC69 a écrit : ↑16 janv.24, 06:39 une question aux athées : la science nous apprend que tout se transforme et rien ne se perd : pas de disparition de matière.

alors pourquoi la plupart des athées pensent qu'il n'y a rien après la mort ?

tout montre que les atomes qui se rassemblent pour former les corps ressemblent étrangement aux cosmos et aux galaxies.. et que les corps sont constitués des poussières d'étoiles du big bang alors comment peuvent-ils penser qu'il n'y a rien ?? c'est contradictoire vis à vis de l'immensité du ciel et de l'infiniment petit

pour avoir été athée plusieurs années, je dirai qu'apres la mort... il y a la suite du ''grand recyclage'' (voir le cycle du carbone) ...la vie continue... sans nous morts ... mais les autres peuvent en garder un souvenir impérissable aussi

et quelle science touche au rêve ou au souvenir ?? peut-on contrôler un rêve ?? falsifier des souvenirs ??
est-ce palpable (matériel) ? ou au contraire immatériel ?
l'âme existe-t-elle ?

y pourrait-il avoir un athéisme qui croit en l'invisible ? ou en l'âme ?

L'athée n'est pas fermé à des découverte telles que la nature de la matière noire, ou l'existence de dimensions
qui nous échappent, y compris à ce qu'elles pourraient avoir de révolutionnaire, voire de "surnaturel"...
Mais à des "découvertes", pas à des supputations érigées en vérités par des chamans.
L'athée peut "croire" à tout ce qui tient la route, pas à ce qui se casse la figure.

l'athée nie l'existence de dieu

L'athée n'irait pas jusqu'à nier l'existence d'un dieu qui se manifesterait de façon crédible et...
...intelligente. Alors il ne serait plus athée.

Par contre le dieu abrahamique https://youtu.be/0wAy0Kptq3c (Ep 25 L'Inexistence de Dieu - Raisonnement par Inférence)

Oui, le dieu abrahamique doit absolument retourner à l'école des dieux.

Ce n'est pas à un homme qui a seulement trente ou quarante ans de faire la leçon à Dieu qui a des milliards d'années d'expériences (une éternité) derrière Lui.. Il donne la vie il faut Lui faire confiance Il sait ce qu'Il fait le bon Dieu..
une question de foi..

ou je vous rejoint cependant c'est qu'il n'y a pas de jugement dernier Dieu étant amour pur
donc les textes sacrés semblent être la fantasmagorie humaine

RC69 a écrit : ↑26 janv.24, 00:34 ... Dieu qui a des milliards d'années d'expériences (une éternité) derrière Lui...

Dieu n'est pas censé avoir progressé par expérience, il n'a jamais eu besoin de ça,
il a toujours été omniscient, omnipotent, omniprésent, omnivore et omnibus.

Stop ! a écrit : ↑26 janv.24, 00:48 Dieu n'est pas censé avoir progressé par expérience, il n'a jamais eu besoin de ça,
il a toujours été omniscient, omnipotent, omniprésent, ...

Tu l'as dit, alors s'Il sait tout et qu'Il est Tout-Puissant on lui fait confiance.. Ayant tout crée et puisqu'Il sait exactement tout sur les lois physiques ou métaphysiques de l'univers, il sait comment se porte chaque poisson dans les océans, Il suit chaque microbe connaissant sa destinée,
ayant connut les hommes d'il y a 3000 ans les prophètes ont annoncé sa venue et aujourd'hui ils sont tous morts, ils l'ont rejoint dans Son Ciel lumineux
on l'appelle "Père" c'est une relation personnelle avec Lui qu'on entretient,
on peut faire confiance à Dieu

et alors tu te trompes en disant qu'il doit retourner à l'école des dieux

ps : omnivore non Dieu ne mange pas on est ses enfants adorés

Oui, le retour à l'école des dieux n'est envisageable que si on croit qu'il a autant merdé que le racontent les "écrits saints".
Mais par ailleurs les athées sont bien ceux qui ont le moins peur de Dieu.

Ajouté 19 minutes 20 secondes après :

RC69 a écrit : ↑26 janv.24, 01:40 ps : omnivore non Dieu ne mange pas...

Ça, ça pose des questions : on sait (ou on croit) que Dieu aime, nous par exemple, qu'il apprécie certaines choses comme
les louanges à son endroit, les prières, dont il a l'air friand. S'agit-il alors d'un dieu jouisseur ? qui aime les bonnes choses ?
Pourquoi devrait-il se priver du plaisir de la gastronomie, à laquelle il a tous les accès possibles ?

Stop! a écrit :
L'athée n'irait pas jusqu'à nier l'existence d'un dieu qui se manifesterait de façon crédible et...
...intelligente. Alors il ne serait plus athée.

Faux pour un athée Nietzschéen donc irrationaliste. Idem pour les surréalistes ou quiconque est athée sans raison aucune, pour des causes affectives, adolescence etc.

Chacun voit midi à quatorze heures.

RC69 a écrit : ↑16 janv.24, 06:39 une question aux athées : la science nous apprend que tout se transforme et rien ne se perd : pas de disparition de matière.

alors pourquoi la plupart des athées pensent qu'il n'y a rien après la mort ?

C'est quoi le rapport entre les deux ?


Ensuite, si, la matière peut tout à fait disparaître. Il y a deux manières connues pour cela :
1. lui faire rencontrer de l'antimatière. Les deux s'annihilent en se transformant en énergie lumineuse
2. En tombant dans un trou noir.

Il y a d'autres manières hypothétiques envisagées en fonction de la validité ou non de certaines théories physiques.
Par exemple, certaines théories physiques envisagent que le proton pourrait se désintégrer au bout de 10^33 années, voire plus.
Pour le coup, les atomes finiraient par disparaître complètement.

D'autres théories envisagent qu'une expansion accélérée de l'univers (qu'on observe) finirait au bout d'un certain temps par déchirer (Big Rip) les galaxies, puis les systèmes solaires, puis les astres, puis finalement les atomes eux-mêmes.

tout montre que les atomes qui se rassemblent pour former les corps ressemblent étrangement aux cosmos et aux galaxies.. et que les corps sont constitués des poussières d'étoiles du big bang alors comment peuvent-ils penser qu'il n'y a rien ?? c'est contradictoire vis à vis de l'immensité du ciel et de l'infiniment petit

C'est quoi le rapport et la contradiction entre l'immensité de l'univers, l'infiniment petit, et l'idée qu'après la mort il n'y a rien ?

Et sinon, oui l'univers est immense, mais il est essentiellement vide.
La matière n'occupe qu'une petite fraction de l'univers.
En fait, les observations astronomiques les plus récentes montrent que l'univers est principalement fait de grandes "bulles" de vide, avec quasiment rien dedans, lesquelles bulles de vide sont séparées par des filaments de matière regroupée au sein de galaxies.