Stop ! a écrit : ↑15 avr.24, 01:31
J'ajouterai qu'un dieu qui a besoin de menacer des pires choses pour qu'on croie qu'il existe
peut difficilement donner meilleure preuve de son inexistence.
Donc Allah repère les gens qui ne veulent pas croire en lui bien que sachant qu'il est là et il fait en sorte
qu'ils ne croient plus du tout en lui. Ainsi il peut rentabiliser son Enfer et leur montrer qu'il était là.
Na !!
Ajouté 8 minutes 15 secondes après :
Oui oui, c'est exactement ça, et pour ne pas insulter les croyants intelligents on peut dire qu'ils ne débranchent
(volontairement) que la partie de leur cerveau qui leur ferait admettre que ce qui les a séduits est une supercherie.
Pour les autres croyants, Talibans en tête, tout est débranché, c'est la moelle épinière qui gère tout.
(Au fait, Einstein a utilisé cette image avant moi, mais pas pour les croyants.)
A mon avis , Mahomet s'est trouvé dans une impasse quand des gens lui ont demandé pourquoi Allah était incompétent pour leur fournir des preuves de son existence convaincantes . Et c'est là que la dissonance cognitive commence , Mahomet devant justifier le problème n'a eu comme seul réponse que de dédouaner son dieu en prétendant que ce sont les gens qui sont nuls et ne voient pas les preuves et ne sont pas convaincus, et sont donc pervers . Et que c'est la raison pour laquelle Allah les égare volontairement, et donc ne peuvent rien y comprendre . Tu vois le ridicule du truc , et la dissonance cognitive ? En réalité , il fallait justifier pourquoi Allah n'arrivait pas à guider tout le monde et pourquoi il était incompétent pour ça . Mahomet a donc introduit l'idée que tout était voulu par Allah , et qu'il égarait volontairement et qu'il maitrisait tout et donc cela pour permettre de conserver sa stature de tout puissant et d'omniscient .
Mais en faisant dire ça à Allah dans son coran , Mahomet a crée une dissonance cognitive, empéchant toute possibilité de liberté de croire , contredisant les 1ers versets .
Sinon , au début , Mahomet avait commencé l'écriture de son coran , en expliquant que les gens sont libres de croire .
Mais confrontés à des questions posées inextricables pour lui, il a du concilier deux principes contradictoires , se piégeant tout seul et révélant la supercherie pour toute personne qui a conservé son cerveau .
a écrit :Ronron la douceur a dit : Les abrogeants abrogent et deviennent abrogés, qui eux-mêmes deviennent abrogeants de sorte que tout s'efface pour la plus grande gloire de l'Éternel Silencieux qui n'a que faire des pauvres humains, les siens faut-il le préciser, souffrant jusqu'à l'os...
Oui, plus Mahomet avançait dans l'écriture de son coran et plus les questions posées le mettaient en inconfort , au point que les contradictions , la confusion l'obligeait à effacer des textes pour en mettre d'autres à la place . Il suffit de lire les versets sur l'alcool qui disent exactement tout et son exact contraire pour voir comment il s'adonnait à la voltige . Et même au final on ne sait même plus quel verset abroge lequel , le bordel quoi .Raisons pour laquelle on peut comme majid Oukacha aujourd'hui écrire des livres entiers recensant les centaines de contradictions qu'on trouve dans le coran et s'en amuser .
Même si l'islam était 10 fois plus stupides, aberrants, fait de contradictions, les moutons de l'islam continueront à n'y trouver aucune stupidité, aucune chose aberrante ni aucune contradiction et on retrouve ce phénomène dans d'autres religions/sectes.
Pour arriver à sortir de la manipulation de l'islam, d'une autre religion/secte ou simplement du conspirationnisme c'est généralement loin d'être aussi facile que de simplement voir une bonne vidéo de debunkage, lire une bonne critique etc.