Religions du monde :: forum religion

Bonjour , je vous mets une vidéo de Jack le fou face à un imam .
jack le fou est Algérien , il fait parti des ex musulmans les plus brillants sur la sphère des apostats concernant les débats en live .
Même c eux qui ne s'intéressent pas à l'islam seront très étonné de sa dextérité sur le plan logique .
C'est du caviar .

oui très bonne video qui demontre la meconnaissance de la majorité des musulmans de ce qu'est reelement l'islam ...
et quand ils decouvrent la realité de l'islam et ses horreurs beaucoup de musulmans apostasie ...

enso a écrit : ↑05 juin24, 09:14 oui très bonne video qui demontre la meconnaissance de la majorité des musulmans de ce qu'est reelement l'islam ...
et quand ils decouvrent la realité de l'islam et ses horreurs beaucoup de musulmans apostasie ...

J'ai été très étonné de la qualité d'intelligence dans le débat de jack, sa précision pour démonter l'enfumage de l'imam.
C'est très rare de voir un débatteur qui a ce niveau .
A noter que parfois l'équipe de Jack le fou a en son sein un ancien imam qui a apostasié et qu'ils savent coincer les imams même sur les propres textes de leur religion .
Ils ne peuvent plus mentir , d'autant que Jack est algérien et comprend parfaitement l'arabe classique .
Il y a certaines vidéos où on voit les gens apostasier en directe après avoir débattu avec lui ou revenir pour dire qu'après avoir discuté avec lui en live ils ont apostasié quelques jours plus tard .
IL a environ 2000 personnes qui viennent voir ses live à chaque fois en directe .

Il faut que je prenne le temps de le regarder, ça a l'air d'une importance majeure.
(surtout pour les Musulmans)

Je l'ai regardé entièrement, c'est très intéressant mais malheureusement ça ne cloue pas le bec au bonimenteur
islamophile car celui-ci trouve toujours le moyen de changer de registre et de reporter sa mauvaise foi sur Jack le fou.
Exemple : on n'a pas obtenu la réponse à la question sur la gravité comparée des trois "comportements" proposés
par Jack le fou : quel est le plus grave aux yeux d'Allah ? La pédocriminalité, l'esclavagisme ou manger du porc ?
Comment l'imam s'en sort-il ? En dénonçant une comparaison contre nature de choses qui ne sont pas comparables,
alors que Jack le fou précise bien qu'il s'agit de comparer des comportements ; il aurait même dû dire des infractions,
car ce sont bien des infractions, mais à des codes différents. L'échelle de gravité aux yeux d'Allah est donc parfaitement
envisageable, et l'imam ne se dépêtre de l'embarras qu'avec un faux-fuyant. Ce qu'il fait d'ailleurs du début à la fin.

Ajouté 4 minutes 20 secondes après :
Souhaitons quand même que Jack et son équipe réussissent à faire comprendre à un maximum de Musulmans
sensés toute l'horreur de la supercherie qu'on leur a enfoncée dans le crâne à coups de menaces d'Enfer répétées.

Stop ! a écrit : ↑10 juin24, 02:16 Je l'ai regardé entièrement, c'est très intéressant mais malheureusement ça ne cloue pas le bec au bonimenteur
islamophile car celui-ci trouve toujours le moyen de changer de registre et de reporter sa mauvaise foi sur Jack le fou.
Exemple : on n'a pas obtenu la réponse à la question sur la gravité comparée des trois "comportements" proposés
par Jack le fou : quel est le plus grave aux yeux d'Allah ? La pédocriminalité, l'esclavagisme ou manger du porc ?
Comment l'imam s'en sort-il ? En dénonçant une comparaison contre nature de choses qui ne sont pas comparables,
alors que Jack le fou précise bien qu'il s'agit de comparer des comportements ; il aurait même dû dire des infractions,
car ce sont bien des infractions, mais à des codes différents. L'échelle de gravité aux yeux d'Allah est donc parfaitement
envisageable, et l'imam ne se dépêtre de l'embarras qu'avec un faux-fuyant. Ce qu'il fait d'ailleurs du début à la fin.

Ajouté 4 minutes 20 secondes après :
Souhaitons quand même que Jack et son équipe réussissent à faire comprendre à un maximum de Musulmans
sensés toute l'horreur de la supercherie qu'on leur a enfoncée dans le crâne à coups de menaces d'Enfer répétées.

Sur un autre live :
Il y a une vidéo où Jack le fou fait un live où un Musulman intégriste de Daesh finit par lui montrer sa kalachnikov pour le menacer .
Jack le fou lui montre en réponse de loin des manches de guitare , on croirait des fusils et l'intégriste semble hyper surpris et ensuite progressivement il descend la caméra et on voit voit que ce sont des guitares . Le truc de Jack , c'est de faire un contraste permanent entre l'idéologie mortifère des musulmans qui interviennent et son discours humaniste .

Stop ! a écrit : ↑10 juin24, 02:16 Je l'ai regardé entièrement, c'est très intéressant mais malheureusement ça ne cloue pas le bec au bonimenteur
islamophile car [...]

Dans beaucoup de cas le musulman fonctionne comme un négationniste (et dès qu'il y a de la propagande négationniste comme celle faite par Robert Faurisson ou Vincent Reynouard, sans surprise il a plutôt tendance à la gober assez rapidement) et on se retrouve avec les mêmes difficultés que les débats sur internet avec des négationnistes.

Vers 11m35s le bonimenteur islamophile dit un truc intéressant "on a étudié sa Sira, on a compris sa Sira et on sait que c'est un prophète. Donc forcément en tant que croyant on ne va pas aller en opposition avec notre croyance [...]"

Il sait (savoir) que c'est un prophète mais en tant que croyant il ne va pas aller en opposition avec sa croyance (croire).

Autrement dit il fonctionne dans la confusion entre le savoir et la croyance mais il ne se dit pas pour autant un sachant mais un croyant car il fonctionne sur la base que l'islam c'est une croyance pas un savoir même si en vrai "l'islam qu'il prêche" n'est pas vraiment de la croyance mais un savoir fondé sur la désinformation.

Peut-être est-ce là la base d'une hypothèse selon laquelle la foi religieuse requiert une disposition à la confusion.

Maintenant jack le dit souvent , son but c'est de créer des contrastes entre sa vision humaniste et cette religion mortifère .
Son but n'est pas nécessairement de convaincre la personne en face , mais de laisser les gens qui regardent les live se faire une opinion par eux même .Mais il arrive à créer des contrastes tellement énormes que ça fait un séïsme chez les musulmans qui finissent pour certains par apostasier .

Je viens d'en poster une autre de jack sur les miracles scientifiques du coran sur un autre sujet et sur le même sous forum qui est excellente .
Moi ce que je trouve intéressant c'est qu'on voit en live ce que les musulmans ont dans la tête et leur différente réaction .
Jack débat aussi avec des imams en live .

Il fait aussi des débats uniquement en arabe pour le maghreb .

Dans la même veine puisque c'est la même équipe , vous avez aussi les Live de casus lady et Amir apostat qui sont très fort aussi .

Stop ! a écrit : ↑22 juin24, 01:29 Peut-être est-ce là la base d'une hypothèse selon laquelle la foi religieuse requiert une disposition à la confusion.

Pour l'islam/islamisme ça me paraît clair que ça fonctionne avec la confusion du savoir et de la croyance et dans la deuxième vidéo qu'a posté Vic dans le topic viewtopic.php?t=71578 (Les débats en live de Jack le fou sur les miracles scientifiques du Coran) dès les premières minutes on a un musulman qui se dit plutôt être "un ignorant de l'islam" mais qui croit quand même à l'islam [et en simple] tel un mouton qui suivra un berger (appelé imam par ce musulman) l'endoctrinant (et le berger aura un statut "d'expert de l'islam" et il fait la remarque à Jack le Fou d'aller faire un débat avec un berger car sinon ça ne sert à rien de gagner des débats contre "des musulmans ignorants de l'islam").

Maintenant ce qui est très intéressant c'est que Jack le Fou l'amène à ce qu'il nous dise pourquoi il croit en l'islam si c'est "un ignorant de l'islam" et ce musulman révèle un élément qui le manipule à savoir les miracles scientifiques soit une escroquerie, de la propagande orchestrée par Abdul Majeed al-Zindani.

Comment dire, c'est un peu comme si Jack le Fou ferait des débats avec des platistes, dans un de ses débats un platiste lui dirait que ça ne sert à rien de gagner des débats avec "des ignorants" et il se dirait aussi être "un ignorant" mais qui sait quand même que la Terre serait plate.
Jack le Fou l'amènerait à ce qu'il nous dise pourquoi il sait que la Terre serait plate si c'est "un ignorant" et ce platiste nous révélerait un élément qui le manipulerait à savoir de la pseudoscience* (*des foutaises se faisant passer pour scientifiques) faite par la Flat Earth Society.

Erdnaxel a écrit : ↑22 juin24, 05:03 Pour l'islam/islamisme ça me paraît clair que ça fonctionne avec la confusion du savoir et de la croyance et dans la deuxième vidéo qu'a posté Vic dans le topic viewtopic.php?t=71578 (Les débats en live de Jack le fou sur les miracles scientifiques du Coran) dès les premières minutes on a un musulman qui se dit plutôt être "un ignorant de l'islam" mais qui croit quand même à l'islam [et en simple] tel un mouton qui suivra un berger (appelé imam par ce musulman) l'endoctrinant (et le berger aura un statut "d'expert de l'islam" et il fait la remarque à Jack le Fou d'aller faire un débat avec un berger car sinon ça ne sert à rien de gagner des débats contre "des musulmans ignorants de l'islam").

Maintenant ce qui est très intéressant c'est que Jack le Fou l'amène à ce qu'il nous dise pourquoi il croit en l'islam si c'est "un ignorant de l'islam" et ce musulman révèle un élément qui le manipule à savoir les miracles scientifiques soit une escroquerie, de la propagande orchestrée par Abdul Majeed al-Zindani.

Comment dire, c'est un peu comme si Jack le Fou ferait des débats avec des platistes, dans un de ses débats un platiste lui dirait que ça ne sert à rien de gagner des débats avec "des ignorants" et il se dirait aussi être "un ignorant" mais qui sait quand même que la Terre serait plate.
Jack le Fou l'amènerait à ce qu'il nous dise pourquoi il sait que la Terre serait plate si c'est "un ignorant" et ce platiste nous révélerait un élément qui le manipulerait à savoir de la pseudoscience* (*des foutaises se faisant passer pour scientifiques) faite par la Flat Earth Society.

Oui et en plus , à la base le croyant vient en live chez jack en pensant avoir un argument scientifique du coran et cet argument se retourne contre lui puisque jack démontre en reprenant le passage du coran sensé être un argument que cet argument va contre ce que dit la science actuelle tout au contraire , laissant ce croyant dépité . Il ressort plus qu'a poil .

enso a écrit : ↑05 juin24, 09:14 oui très bonne video qui demontre la meconnaissance de la majorité des musulmans de ce qu'est reelement l'islam ...

Un des points positifs des vidéos de Jack le Fou c'est qu'il incite "des moutons made in islam" à devoir dialoguer ou débattre sans faire leurs flood, leurs argumentum ad personam, leurs réponses aberrantes, délirantes du type
et une de ses plus grandes forces c'est qu'il est aussi arabophone ce qui fait que "la taqyia de la langue arabe" ça ne prend pas avec lui.

a écrit :et quand ils decouvrent la realité de l'islam et ses horreurs beaucoup de musulmans apostasie ...

Islam c'est comme de dire christianisme, c'est un terme flou car il regroupe beaucoup de choses pouvant être différentes dedans et ce qu'il y a de bien c'est que dans des vidéos de Jack le Fou, il cible l'islam sunnite qui est en théorie majoritaire pour éviter un peu des débats avec des coranistes, des chiites ou des islamias New Age qui n'intéressent pas forcément.

https://youtu.be/eSuEjThbweA ((Pt 1) L'impact de l'isl@m sur la politique française) vers 55m15s un coraniste ou un islamia New Age déguisé en sunnite est passé sur le banc de touche et Jack le Fou a raison parce que son islam on s'en fiche un peu lorsqu'on veut parler en lien avec l'islam sunnite.

https://youtu.be/Kk3XytWLL8w (JackLeFou et vous... #13)

Dans cette vidéo Jack Le Fou a d'abord eu un apostat puis au lieu d'avoir un musulman il a eu un chrétien et naïvement je me suis dit que ça n'allait pas être d'un niveau similaire du musulman (de la deuxième vidéo du topic) à savoir en simple je crois l'islam parce que miracles scientifiques, miracle avec la tombe du prophète et en simple oui ça a été je crois au christianisme parce que miracle Saint Suaire, miracle avec Fatima (vers 1h01 "Saint Suaire [...] il y a des centaines de milliers de miracles c'est juste étonnant" vers 1h04 "Fatima c'est un miracle reconnu, c'est vrai").

ça m'afflige mais la vérité qui se dessine c'est quand même un peu ils croient parce que ce sont avant tout "des couillons qui se sont fait couillonner" par la désinformation.

Vers 2h40 a écrit :En fait le problème c'est que la critique de l'islam ne s'est jamais faite sur l'islam, elle s'est toujours faite sur les musulmans en France.

Ce n'est pas vraiment vrai parce que je peux déjà citer Madjid Oukacha, le livre de Ibn Warraq et après le français a accès sur internet à la zone anglophone qui peut critiquer l'islam puis dans la zone francophone il n'y a pas vraiment une inquisition franco-religieuse interdisant de critiquer des religions quelles qu'elles soient et par exemple j'ai https://www.deleze.name/marcel/philo/resistance.html qui critique et même s'il ne s'agit pas directement de l'islam mais du catholicisme, les critiques religieuses du lien s'appliquent aussi totalement à l'islam.

Pour un non-croyant, les facultés distinctives de l'humain sont l'intelligence, la logique.... qui amènent naturellement aussi l'empathie.....
Pour un croyant, la foi prime sur tout.
C'est Dieu qui l'a dit.

https://youtu.be/xqxWCozUjro ((14-1) le complotisme et la victimisation chez un musulman)

La vidéo date de 7 mois et il faut la chercher si on est "un nouveau fan des vidéos de Jack le Fou" mais je la trouve très intéressante parce qu'on a un profil de musulman ou d'islamophile qui est je dirais courant sur les réseaux sociaux c'est-à-dire un profil de conspirationniste qui fait dans la victimisation en ayant tendance à prêcher un antiracisme clownesque et qui malheureusement arrive souvent à s'en tirer pas trop mal du fait de passer pour un plaisantin, un bouffon, un troll alors qu'il est sérieux dans les conneries et les délires qu'il débite.