ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 11:12
par vic
Voilà ce qu'on peut lire que ce modérateur lorsqu'il s'adresse à un membre , j'minterroge
a écrit :Gérard a dit à j'mnterroge : Vous êtes qui au juste déjà ? Ah oui, un individu lambda qui se croit au-dessus de tous les spécialistes
le sujet n'est pas le membre .
Comment se fait il que j'ai été mis en contingence pour ce même motif et que les modérateurs eux peuvent enfreindre la charte sans aucun problème ?
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 11:13
par Gérard C. Endrifel
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 11:14
par Inti
Cancel culture
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 11:16
par vic
Gérard ,
On va collectionner toutes les infractions en pagaille que tu fais sur le forum .
De toutes façons ce forum est devenu d'une injustice dé...bile poussée à son paroxysme lorsque c'est toi qui le modére .
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Oui, Gérard c'est le garant de la cancel culture .
Son pote gza , et la culture de x .
Quand un modo juge une personne sur certains critères , il doit lui même s'appliquer les mêmes critères à lui même .
Sinon c'est de l'abus de pouvoir .
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 11:19
par Gérard C. Endrifel
vic a écrit : ↑19 déc.24, 11:16On va collectionner toutes les infractions en pagaille que tu fais sur le forum .
Mais je vous en prie
Vous voulez quoi ? Que je ne participe à rien et que je me contente de modérer sans rien dire ? Et vous êtes qui au juste pour définir le rôle d'un modérateur ? Vous êtes au-dessus de mon patron ? Restez à votre place et tout se passera bien.
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 11:24
par vic
Finalement on a très bien compris que tu ne t'appliquais pas les même règles que pour les autres .
C'est finalement très pratique de se faire nommer modo pour prendre le pouvoir .
je demande que tu t'appliques les même règles que pour les autres et que tu respectes la charte .
Un modo doit être un exemple .
Tu dois être un modèle .
Sinon tu n'es plus crédible et tu dois dégager de la modération .
Comment se fait il que tu prennes plaisir à virer des membres en contingence et que de l'autre toi tu ne sois pas en contingence pour les mêmes faits ?
C'est pas logique gérard .
Sois cohérent .
Tu dois te faire mettre en contingence .
Sinon , on enfreint tous la charte avec les même droits que tu te donnes .
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 11:35
par Gérard C. Endrifel
Je suis désolé mais en tant que modérateur, chaque fois qu'un membre enfreint la Charte je dois le faire raisonner D'ABORD. Et donc en faire un sujet. C'est ce que j'ai fait avec vous jusqu'à ce que je vous place en contingence. Vous voulez recommencer ?
Un modérateur ne peut pas être un modèle. Vous avez une image illusoire de ce que c'est. C'est un travail psychologique. Vous devez raisonner le membre sinon vous ne participez à rien et vous ne faites que sanctionner et à bas la liberté d'expression à commencer par la mienne. Ce que vous demandez c'est le monde des bisounours. Vous n'êtes pas modérateur, vous ne savez pas quel poids c'est. Vous n'avez aucune responsabilité, aucun compte à rendre alors c'est facile de critiquer. C'est comme dans le monde du travail. On critique son patron et ses manières d'agir mais jamais on irait faire la sale besogne qu'il est obligé de faire. C'est pour quoi je ne vous prend pas au sérieux.
Comment vous voulez expliquer à quelqu'un qu'il enfreint la Charte sans en faire un sujet ? Vous pouvez m'expliquer ? Il sanctionne et c'est tout ? Et puis on a un énième topic dans la section Administration pour non respect à la liberté d'expression ? Vous me faites marrer. Toujours à critiquer à partir en croisade mais sans jamais apporter de vraies solutions.
Enfin je ne travaille pas pour vous, je ne suis pas votre "bannisseur" à gages. Aujourd'hui c'est gzabirji, demain ce sera qui ? Dès qu'un membre vous insupporte faut le ban, vous croyez que ça se passe comme ça ? Que je suis un chien à votre service ? Ne dites pas le contraire. Cela fait au moins plus d'une semaine que gzabirji n'a pas posté de témoignages dans un UNIQUE sujet et vous en concluez qu'il pourrit tout le forum avec ses sources non sérieuses et qu'il faut le sortir alors qu'en vrai il vous insupporte simplement. Quid d'un J'm'interroge qui balance du ChatGPT à tout va ? Vous croyez l'IA plus sérieuse vous aussi ? Faut donc le ban aussi ? Ah ben non c'est J'm'interroge faut pas déconner quand même ! Allez vous faire voir.
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 21:37
par gzabirji
Gérard C. Endrifel a écrit : ↑19 déc.24, 11:35Vous n'êtes pas modérateur, vous ne savez pas quel poids c'est.
Question :
- Puisque c'est si pesant, alors pourquoi ne pas démissionner et laisser la place à quelqu'un d'autre ?
Plusieurs membres ont déjà proposé leur candidature et seraient donc ravis d'occuper cette fonction.
Et de ton côté, devant faire face à des obligations familiales supplémentaires, on peut constater que tu perds plus facilement ton sang froid et que tu t'embrouilles avec plusieurs membres.
De mon point de vue, tu es le pire modérateur que ce forum ait jamais connu, et malheureusement aussi celui qui est le plus actif.
Si tu quittes ta fonction, tu ne manqueras à personne, d'autant plus qu'Eliaqim n'aura aucun mal à trouver quelqu'un d'autre pour te remplacer.
Si en revanche tu continues à t'accrocher à ce poste malgré les multiples reproches qui te sont faits, et donc le "poids" que cela engendre selon tes propres termes, c'est forcément que d'une manière ou d'une autre tu y trouves largement ton compte.
Et dans ce cas, il est très malvenu de t'en plaindre.
Bien à toi.
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 22:05
par Gérard C. Endrifel
Oh mais je ne me plains pas, j'explique. Quant au fait que je sois le pire modérateur, j'ai au moins le mérite d'être actif et de ne pas faire de la figuration contrairement aux autres et vous êtes bien content que j'intervienne suite à vos MP. Vous êtes aussi bien content que je sois laxiste, que j'autorise aux membres de faire ce que je fais même si je ne devrais pas. Vous comme n'importe qui profitez allègrement de mon laxisme. Si Eliaqim n'était pas satisfait, il m'aurait viré depuis longtemps. Il m'aurait remplacé par agecanonix par exemple. Mais si vous voulez je peux faire comme les autres. Ne plus rien dire, ne plus rien modérer, disparaitre à nouveau pendant quoi ? Deux ans ? Et je serais encore un nouveau sujet de plainte. Quoi que je fasse, ça n'ira jamais alors autant faire ce que je veux puisque le résultat sera le même de toute façon.
Si moi je suis le pire modérateur de ce forum vous vous avez été quoi ? Un exemple ? Avec tout le caillons que vous avez fichu ? J'ai même pas fait le quart de tout ce que vous avez fait comme modérateur. Vous avez accès au forum contingent sans être contingent, vous jouissez de certaines libertés qui ne devrait pas être alors soyez content, mettez la critique de côté et profitez.
En plus très souvent je prends votre défense et c'est comme ça que vous me remerciez ? Et bien vous savez quoi ? Allez vous faire voir. Désormais, vous êtes tout seul. Plus la peine de m'envoyer des MP pour que je modère les messages qui vous dérangent, je n'y donnerais plus suite.
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 23:07
par gzabirji
Gérard C. Endrifel a écrit : ↑19 déc.24, 22:05Mais si vous voulez je peux faire comme les autres. Ne plus rien dire, ne plus rien modérer, disparaitre à nouveau pendant quoi ? Deux ans ?
Oh, mais quelle excellente idée, Gérard !
Pourquoi ne pas joindre l'acte à la parole ?
Jusqu'à il y a quelques mois, tu t'étais totalement absenté de forum-religion.org, et tout se passait très bien sans toi en fait.
En revanche, depuis ton retour, c'est un véritable bordel.
La vérité, c'est que d'être modérateur flatte ton ego au maximum.
Ça te permet de jouer au petit chef et d'avoir un semblant de pouvoir sur d'autres êtres humains, ce qui doit probablement changer radicalement de tes prérogatives dans la vie de tous les jours.
En ce qui me concerne, comme tu peux le constater, je ne fais aucun compromis.
J'aurais pu prendre ta défense dans le présent dossier, en me disant qu'il serait avantageux pour moi de bénéficier d'une certaine protection de la part d'un modérateur.
Mais c'eût été faire la part belle à la manigance, au détriment de certaines valeurs auxquelles tient encore mon personnage, notamment la vérité.
Et la vérité telle que j'en fais le simple constat, c'est que tu es complètement nul comme modérateur, et que Eliaqim manque cruellement de discernement sur cette question.
Concernant Eliaqim, la seule option que je puisse éventuellement me réserver, c'est que ça l'amuse de t'envoyer au casse-pipe, sachant que tu es instable psychologiquement (bipolaire) et que ta manière de modérer le forum est exécrable.
Cependant, même s'il n'est pas très malin, Eliaqim semble ne pas être cruel à ce point-là.
Tiens, un petit reggae pour toi, écoute bien les paroles...
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 23:24
par Gérard C. Endrifel
gzabirji a écrit : ↑19 déc.24, 23:07Jusqu'à il y a quelques mois, tu t'étais totalement absenté de forum-religion.org, et tout se passait très bien sans toi en fait.
A mon retour vous vous plaigniez de l'état déplorable du tchat et réclamiez une modération stricte. Pas sûr que tout se passait aussi bien que vous le prétendez. Sans parler du fait que le sous-forum Témoin de Jéhovah était une vraie porcherie. D'ailleurs le sous-forum Watchtower est mort, pas sûr non plus que j'en sois responsable. Votre topic par contre, c'est un vrai bazar mais ça, je suppose que ça vous convient très bien puisque vous l'entretenez vous-même.
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 23:33
par vic
a écrit :Gérard a dit : A mon retour vous vous plaigniez de l'état déplorable du tchat et réclamiez une modération stricte. Pas sûr que tout se passait aussi bien que vous le prétendez.
Mais ce type est un clown , une "non personne" ne se plaindrait jamais , c'est comme un mort .
Comment arrivez vous encore à essayer de prendre ce type au sérieux ?
Vous avez le don de garder les trolls bien au chaud sur le forum
Gza vous ridiculise et vous êtes encore entrain de lui parler sérieusement .
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 23:38
par Gérard C. Endrifel
Je suis optimiste. Ca salue mes interventions comme modérateur en privé, ça les dénigre en public, c'est pas grave. Moi au moins j'ai le mérite d'être fidèle à moi-même contrairement à lui qui joue des rôles. C'est limite schizophrène. Tout bien considéré, je préfère encore être bipolaire que comme lui.
kaboo a quitté ce forum, c'est clairement pas à cause de moi. Mormon ne modère rien, ce n'est pas de ma faute non plus. Les autres modérateurs ont aussi disparu et ce serait moi le problème ? Ils ne vous restent plus qu'un seul modérateur et tout ce que vous savez faire, c'est lui tirer dessus. Je crois au contraire que le problème, ce sont les membres. Ils arrivent à dégoûter les gens du boulot qu'ils font.
Re: ddmande de mise en contingence de c. gérard endrifel
Posté : 19 déc.24, 23:44
par vic
Gérard C. Endrifel a écrit : ↑19 déc.24, 23:38
Je suis optimiste. Ca salue mes interventions comme modérateur en privé, ça les dénigre en public, c'est pas grave. Moi au moins j'ai le mérite d'être fidèle à moi-même contrairement à lui qui joue des rôles. C'est limite schizophrène. Tout bien considéré, je préfère encore être bipolaire que comme lui.
Oui, c'est un troll qui joue de multiples rôles , le rôle d'une non personne tout en en passant son temps à défendre sa personne .
Il faut être suffisamment stupide pour ne pas l'avoir viré depuis longtemps et ne pas s'en être rendu compte .
C'est un manipulateur .
Personne ne comprend que vous et eliaqim ne soyez devenus son valet.
Il semble avoir réussi à vous manipuler .
C'est ça qui est devenu ridicule .