Des liens sur le Coran...
Règles du forum
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Le dialogue interreligieux est une forme organisée de dialogue entre des religions ou spiritualités différentes. Ultérieurement, la religion a considéré l'autre comme n'étant pas la vérité révélée. C'est ainsi que les premiers contacts entre l'islam et le christianisme furent souvent difficiles, et donnèrent lieu à des guerres impitoyables comme les croisades.
Des liens sur le Coran...
Ecrit le 30 déc.03, 04:14Le Coran: Message d'Amour ?
http://www.de-la-vie.com/reflexions-verseau/coran.htm
Paul et les musulmans
http://mpemf.com/Paul.htm
Qui a falsifié le Coran
http://mpemf.com/falsifier.htm
Le Coran confirme (La Bible)
http://mpemf.com/lecoranconfirme.htm
Contradiction Coraniques
http://mpemf.com/ContradictionsCoraniques.htm
http://www.de-la-vie.com/reflexions-verseau/coran.htm
Paul et les musulmans
http://mpemf.com/Paul.htm
Qui a falsifié le Coran
http://mpemf.com/falsifier.htm
Le Coran confirme (La Bible)
http://mpemf.com/lecoranconfirme.htm
Contradiction Coraniques
http://mpemf.com/ContradictionsCoraniques.htm
Ecrit le 30 déc.03, 06:52
Histoire-Mohammed
http://ostervald.free.fr/muslim/mahometvrai.htm
Science et Coran
http://cf.geocities.com/reforme_islam/science_coran.htm
http://perso.club-internet.fr/binjilc/8.html
Mahomet illettré ?
http://www.mpemf.com/LIS.htm
http://ostervald.free.fr/muslim/mahometvrai.htm
Science et Coran
http://cf.geocities.com/reforme_islam/science_coran.htm
http://perso.club-internet.fr/binjilc/8.html
Mahomet illettré ?
http://www.mpemf.com/LIS.htm
- issa
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2535
- Enregistré le : 13 oct.03, 15:22
- Localisation : belgique
Ecrit le 30 déc.03, 09:30
je doute legerement de l impartialite et de la rigueur scientifique dont se sont servit les auteurs de ces textes de plus l image qui te sert d avatar montre clairement ton hostilite et ton partit prit evident ,en ce sens il est evident que tu ne produira jamais des textes composer deloge pour l islam, de plus le ton general des textes mis en exergue montre deja le partit prit evident de leur auteur comme je le soupconnait au debut de ce texte
le site mpemf ou je discute sur leur forum ne me parait pas etre une source fiable et impatiale etant donne que leur afifilier sur les forums a l excepton de quelque un montre une animosite ouverte envers l islam et une mauvaise foi sans egal lorsque des preuve evidentes leur sont presenter car soit il nie ,soit il tente de s echapper en noyant le sujet sous des tonnes de verset relancant plusieur autre sujet en meme temps soit le fin du fin il s attaque directement a la personne "genante" en" ne jouant pas le ballon mais l homme" comme dit l expression
enfin et pour conclure l avatar que tu arbore montre ton partit prit mais je tenais a dire que l ayatollah khomeyni n est en rien une autorite religieuse pour nous car il fait partie du chiisme qui a nos yeux est dans l erreur de plus il fallait que tu choisisse une personne n ayant rien a voir avec l islam sunnite mais qui plus est connue pour ses atrocite cela n est pas tres joli joli ,la prochaine fois arbore saddam ou oussama tant qu on y es?
le site mpemf ou je discute sur leur forum ne me parait pas etre une source fiable et impatiale etant donne que leur afifilier sur les forums a l excepton de quelque un montre une animosite ouverte envers l islam et une mauvaise foi sans egal lorsque des preuve evidentes leur sont presenter car soit il nie ,soit il tente de s echapper en noyant le sujet sous des tonnes de verset relancant plusieur autre sujet en meme temps soit le fin du fin il s attaque directement a la personne "genante" en" ne jouant pas le ballon mais l homme" comme dit l expression
enfin et pour conclure l avatar que tu arbore montre ton partit prit mais je tenais a dire que l ayatollah khomeyni n est en rien une autorite religieuse pour nous car il fait partie du chiisme qui a nos yeux est dans l erreur de plus il fallait que tu choisisse une personne n ayant rien a voir avec l islam sunnite mais qui plus est connue pour ses atrocite cela n est pas tres joli joli ,la prochaine fois arbore saddam ou oussama tant qu on y es?
Ecrit le 31 déc.03, 11:48
Coran:
Sourate 9 Verset 30. Les juifs disent:"Uzayr est fils d'Allah" et les Chrétiens disent:"Le Christ est fils d'Allah". Telle est leur parole provenant de leurs bouche. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. QU'ALLAH LES ANÉANTISSE! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?
Verset 31. Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d'Allah, alors qu'on ne leur a commandé que d'adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui ! Il est au-dessus de ce qu'ils [lui] associent.
Sourate 9 Verset 30. Les juifs disent:"Uzayr est fils d'Allah" et les Chrétiens disent:"Le Christ est fils d'Allah". Telle est leur parole provenant de leurs bouche. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. QU'ALLAH LES ANÉANTISSE! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?
Verset 31. Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d'Allah, alors qu'on ne leur a commandé que d'adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui ! Il est au-dessus de ce qu'ils [lui] associent.
- issa
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2535
- Enregistré le : 13 oct.03, 15:22
- Localisation : belgique
Ecrit le 31 déc.03, 16:26
je vois que tu ne reponds pas a mes dires ?normal il sont vrai et comme l on dit qui ne dit mots conscent je repondrais au verset que tu a mis (bien que je pense que les gens verrront tout seul qu il n ont rien de mal m enfin bon)
Sourate 9 Verset 30. Les juifs disent:"Uzayr est fils d'Allah" et les Chrétiens disent:"Le Christ est fils d'Allah". Telle est leur parole provenant de leurs bouche. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. QU'ALLAH LES ANÉANTISSE! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?
Verset 31. Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d'Allah, alors qu'on ne leur a commandé que d'adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui ! Il est au-dessus de ce qu'ils [lui] associent
est ce mal de dire qu on adore que dieu??? si tu le pense alors va dire ca a abraham moise ,esaie ezechiel ,david ,salomon ,jesus.... (que la paix soit sur eux tous)et ouiu dieu n aime pas qu on lui done des associer et alors ou est le probleme ? et je te signale que dans la bible il est mis aussi des menaces de dieu a l encontre des idolatre et associateur donc aucun probleme de plus cette aneantissement comme tu peux le lire n est pas un ordre au musulman de le faire mais c est dieu qui le ferra donc je pense qu en tant qu etre humain tu ne peux juger dieu
Sourate V verset 19. "Ceux qui disent que Dieu c'est le Messie, fils de Marie, SONT DES INFIDÈLES. Réponds-leurs: Qui pourrait arrêter le bras de Dieu s'il voulait anéantir le Messie, fils de Marie, et sa mère, et tous les êtres de la terre ?"
en effet,pôur nous ceux qui associe quelqu un ou quelque choses a la divinite de dieu sont des infideles (mais ils le sont aussi pour abraham ,oise ,david ,jesus (que la paix soit sur eux tous))
et le reste signifie que vous dites que dieu est jesus etc mais qui pourrait empecher dieu ,l unique de tous les aneantir si il le desir cela souligne le fait que marie ,jesus et tout les etres de la terre sont TOUS sous le pouvoir de dieu et que leur sort lui reviens de nouveau rien de mal
j aimerais egalement te preciser vu que l on ne se connait pas encore bien que j etais chretien de ce fait je connais bien (grace a dieu) toutes ces questions car elle m ont touche personnelement de ce fait j espere que nous laisserons la a l avenir les futilite pour entrer enfin dans un debats constructif et honnete
Sourate 9 Verset 30. Les juifs disent:"Uzayr est fils d'Allah" et les Chrétiens disent:"Le Christ est fils d'Allah". Telle est leur parole provenant de leurs bouche. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. QU'ALLAH LES ANÉANTISSE! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?
Verset 31. Ils ont pris leurs rabbins et leurs moines, ainsi que le Christ fils de Marie, comme Seigneurs en dehors d'Allah, alors qu'on ne leur a commandé que d'adorer un Dieu unique. Pas de divinité à part Lui ! Il est au-dessus de ce qu'ils [lui] associent
est ce mal de dire qu on adore que dieu??? si tu le pense alors va dire ca a abraham moise ,esaie ezechiel ,david ,salomon ,jesus.... (que la paix soit sur eux tous)et ouiu dieu n aime pas qu on lui done des associer et alors ou est le probleme ? et je te signale que dans la bible il est mis aussi des menaces de dieu a l encontre des idolatre et associateur donc aucun probleme de plus cette aneantissement comme tu peux le lire n est pas un ordre au musulman de le faire mais c est dieu qui le ferra donc je pense qu en tant qu etre humain tu ne peux juger dieu
Sourate V verset 19. "Ceux qui disent que Dieu c'est le Messie, fils de Marie, SONT DES INFIDÈLES. Réponds-leurs: Qui pourrait arrêter le bras de Dieu s'il voulait anéantir le Messie, fils de Marie, et sa mère, et tous les êtres de la terre ?"
en effet,pôur nous ceux qui associe quelqu un ou quelque choses a la divinite de dieu sont des infideles (mais ils le sont aussi pour abraham ,oise ,david ,jesus (que la paix soit sur eux tous))
et le reste signifie que vous dites que dieu est jesus etc mais qui pourrait empecher dieu ,l unique de tous les aneantir si il le desir cela souligne le fait que marie ,jesus et tout les etres de la terre sont TOUS sous le pouvoir de dieu et que leur sort lui reviens de nouveau rien de mal
j aimerais egalement te preciser vu que l on ne se connait pas encore bien que j etais chretien de ce fait je connais bien (grace a dieu) toutes ces questions car elle m ont touche personnelement de ce fait j espere que nous laisserons la a l avenir les futilite pour entrer enfin dans un debats constructif et honnete
- issa
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2535
- Enregistré le : 13 oct.03, 15:22
- Localisation : belgique
Ecrit le 01 janv.04, 10:33
et alors selon toi qui est chretiens un juif ou un boudhiste sera un gangant dans l autre monde (vu qu il ne reconnait pas jesus comme son seul moyen de salut)?non? je le savais ! alors ne prend pas come argument contre nous un argument qui fait partie de ta foi ,de plus pour ton autre verset il est dit dans la bible de ne pas rester au contact meme des personne qui ne "son pas sur le droit chemin de la foi" donc cela est egalement dans la bible et cela ne signifie en rien qu il faille les hair
puisse tu svp developper des arguments au lie de citer simplement des verset comme ca au pif et svp a l avenir pourairrait tu svp mettre ses versets si tu en a encore sur le forum approprier a savoir celui qui traite des contradictions ou des incoherence coraniques
je t en remercie d avance
puisse tu svp developper des arguments au lie de citer simplement des verset comme ca au pif et svp a l avenir pourairrait tu svp mettre ses versets si tu en a encore sur le forum approprier a savoir celui qui traite des contradictions ou des incoherence coraniques
je t en remercie d avance
Ecrit le 02 janv.04, 12:15
Jésus, la Bible, le Coran
http://home.nordnet.fr/~phthery/coran/jecobib.htm
http://home.nordnet.fr/~phthery/coran/jecobib.htm
- issa
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2535
- Enregistré le : 13 oct.03, 15:22
- Localisation : belgique
Ecrit le 02 janv.04, 14:47
oui merci tres chjer amis et tu constatera que dans le verset en grec il y a trois article defini to o lorsque il est fait mention du paraclet donc la tradcution exact est le paraclet le saint l esprit et non le paraclet le saint esprit car sous la forme que vous lui donner seul deux article defini to o apparraisse et dans la premiere traduction(le paraclet,le saint l esprit) il y a bien les trois to o conformement au texte grec voici donc encore une preuve de ce que les grand decideur de la bible on cacher dans toute leur traduction que ce soit en latin ,francais ,anglkais etc.....
ensuite confronte des verset coraniques a la bible pour demontre que le coran a tort ne sert a rien vu que rien ne prouve que la bible est authentique
ensuite confronte des verset coraniques a la bible pour demontre que le coran a tort ne sert a rien vu que rien ne prouve que la bible est authentique
Ecrit le 03 janv.04, 18:19
Pas de réponse ?
Coran:
Sourate 3 verset 7. C'est lui qui a fait descendre sur toi le Livre: il s'y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, ET D'AUTRES VERSETS QUI PEUVENT PRÊTER À INTERPRÉTATIONS DIVERSES. Les gens, donc, qui ont au coeur une inclinaison vers l'égarement, mettent l'accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n'en connaît l'interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent: 'Nous y croyons: tout est de la part de notre Seigeur!' Mais, seuls les doués d'intelligence s'en rappellent.
Le Coran confirme la possibilité de contradiction...
Coran:
Sourate 3 verset 7. C'est lui qui a fait descendre sur toi le Livre: il s'y trouve des versets sans équivoque, qui sont la base du Livre, ET D'AUTRES VERSETS QUI PEUVENT PRÊTER À INTERPRÉTATIONS DIVERSES. Les gens, donc, qui ont au coeur une inclinaison vers l'égarement, mettent l'accent sur les versets à équivoque, cherchant la dissension en essayant de leur trouver une interprétation, alors que nul n'en connaît l'interprétation, à part Allah. Mais ceux qui sont bien enracinés dans la science disent: 'Nous y croyons: tout est de la part de notre Seigeur!' Mais, seuls les doués d'intelligence s'en rappellent.
Le Coran confirme la possibilité de contradiction...
- issa
- [ Aucun rang ]
- [ Aucun rang ]
- Messages : 2535
- Enregistré le : 13 oct.03, 15:22
- Localisation : belgique
Ecrit le 04 janv.04, 09:02
excusez moi je viens d arriver desole,je rappel que tout ce qui concerne d eventuel contradictions ou choses etrange contenue dans le coran doivent se retrouver sur le post adequat a savoir "contradictions coraniques)
pour repoondre a vos dernier post ,cela dit que certains verset ne sont pas clair et qu une interpretations en est necessaire par exemple un verset traitant d une connaissance scientifiques actuel etait incomprehensible pour l epoque et aujourd hui avec les decouvertes modernes l on peut l interpreter mais cela ne justifie en rien une difference dans le texte en quoi que ce soit
de plus il n ya aucune connexion entre les deux verset que vous citer vu que le premier auquel j ai repondu ne parle pas de la bible mais du coran pour le second en voici l explication
cela est exact vu que nous soutenons que dieu a revele au prophete ancien (notament a jesus) la venue de notre prophete et il dit d interoger donc ceux qui ont le livre (la thora et l injil) d ailleurs et malgre toutes les modification apportes a la bible ,le venue du prophete est encore visible dans cette derniere et de ce fait les chretiens honnete de l epoque ou les juifs honnetes de l epoque aurait bel et bien reconnu notre prophete ( d ailleur des chretiens de l epoque le firent et devinrent musulmans)
mais dans d autre verset il est mis en evidence que les gens du livre on manipuler leur ecriture de sortes de cacher des verites cela est mentionner dans plusieur verset y faisant allusion
je tiens egalement a traiter d avance l argument disant que dans le coran il est demande au gens du livre d apporter leur livre si ils sont veridique cela certain considere comme etant une confirmation de la bible actuel mais helas cela est une erreur ,en effet le coran dit d amener cela si ils sont veridiques donc cela a le sens du defit (et l on ne defie pas si l on est pas sur de la victoire) de ce fait vu que la bible par exemple dit que jesus est le fils de dieu et que le coran dit non le livre dont parle le defi ne peut en aucun cas etre l evangile actuel mais bien le veritable evangile que jesus recu et la le defi prend tout son sens vu que les gens du livre sont incapable de le presenter
je tient a dire que tout ce que je dit au sujet d une eventuel corruption du texte bibliques n est ici mentionner qu a titre de reponse en relation avec les verset citer,et que cela est discuter sur plusieur autres topiques de ce forum ,ainsi si vous avez des reactions a emettre sur se sujet merci de le faire sur les post adequat afin de ne pas surcharger celui ci et de permetttre de poursuivre l examen des eventuels autres contradictions coraniques de maniere clair et sereine,)
je vous en remercie tous d avance et attend avec impatience votre prochaine collaboration a ce topic des "contradictions" coraniques
pour repoondre a vos dernier post ,cela dit que certains verset ne sont pas clair et qu une interpretations en est necessaire par exemple un verset traitant d une connaissance scientifiques actuel etait incomprehensible pour l epoque et aujourd hui avec les decouvertes modernes l on peut l interpreter mais cela ne justifie en rien une difference dans le texte en quoi que ce soit
de plus il n ya aucune connexion entre les deux verset que vous citer vu que le premier auquel j ai repondu ne parle pas de la bible mais du coran pour le second en voici l explication
cela est exact vu que nous soutenons que dieu a revele au prophete ancien (notament a jesus) la venue de notre prophete et il dit d interoger donc ceux qui ont le livre (la thora et l injil) d ailleurs et malgre toutes les modification apportes a la bible ,le venue du prophete est encore visible dans cette derniere et de ce fait les chretiens honnete de l epoque ou les juifs honnetes de l epoque aurait bel et bien reconnu notre prophete ( d ailleur des chretiens de l epoque le firent et devinrent musulmans)
mais dans d autre verset il est mis en evidence que les gens du livre on manipuler leur ecriture de sortes de cacher des verites cela est mentionner dans plusieur verset y faisant allusion
je tiens egalement a traiter d avance l argument disant que dans le coran il est demande au gens du livre d apporter leur livre si ils sont veridique cela certain considere comme etant une confirmation de la bible actuel mais helas cela est une erreur ,en effet le coran dit d amener cela si ils sont veridiques donc cela a le sens du defit (et l on ne defie pas si l on est pas sur de la victoire) de ce fait vu que la bible par exemple dit que jesus est le fils de dieu et que le coran dit non le livre dont parle le defi ne peut en aucun cas etre l evangile actuel mais bien le veritable evangile que jesus recu et la le defi prend tout son sens vu que les gens du livre sont incapable de le presenter
je tient a dire que tout ce que je dit au sujet d une eventuel corruption du texte bibliques n est ici mentionner qu a titre de reponse en relation avec les verset citer,et que cela est discuter sur plusieur autres topiques de ce forum ,ainsi si vous avez des reactions a emettre sur se sujet merci de le faire sur les post adequat afin de ne pas surcharger celui ci et de permetttre de poursuivre l examen des eventuels autres contradictions coraniques de maniere clair et sereine,)
je vous en remercie tous d avance et attend avec impatience votre prochaine collaboration a ce topic des "contradictions" coraniques
-
- Sujets similaires
- Réponses
- Vues
- Dernier message
-
- 11 Réponses
- 822 Vues
-
Dernier message par ronronladouceur
-
- 11 Réponses
- 1235 Vues
-
Dernier message par Nickie
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités