Religions du monde :: forum religion

Les religions n’ont qu’un but, assouvir leur dite vérité pour l’imposer à tous afin d’y installer un dictature totalitaire où l’humanité ne sera qu’à genoux. Un bel exemple se trouve dans ce que j’appellerais la racaille (mot à la mode) du christianisme, c’est à dire certains évangéliques. Pour ceux qui serait encore indulgent, il suffit d’aller sur la forum topchrétien pour lire les postes des tops crétins. Certains extrémistes évangéliques où l’art de produire des aliénés à la chaîne, à combattre absolument. Ces gens sont des malades, à mettre dans les registres qu’Alquaïda et les fondamentaliste islamiste.

http://www.bethel-fr.com/afficher_info.php?id=15318.88


Modéré par Proserpina

Merci Wiwi de ne pas faire d'amalgames.

moi j'ai renoncé à toute religion

Le problème est toujours autour du mot "dieu" que ce soit pour un athées ou un religieux dans n'importe quelle forme de croyance, il faut pas oublier wiwi que la plupart des athées si on dit pas la totalité un jour ou l'autre croyais en dieu comme par exemple florence qui a renoncer par la suite.

L’homme par ça nature aime la sécurité et la paix aussi bien intérieur que extérieur,alors il cherche toujours un refuge , un allier, un compagnon qui le soutiendra au moment ou il croix qu'il est vulnérable.

Seulement cet allier doit être invisible du fait que la vie et la mort n'est sous le contrôle d'aucun être visible d'où les religions.

Un athées ne ce base sur aucun être invisible pour ce réfugier, donc soit il est parfait donc il n'a pas besoin de refuge soit il ne fait pas confiance aux religions mais son être recherche toujours le refuge.

Haaaa... il y a chez Quintessence un début d' analyse critique!


Quintessence bientot athée??

j'aimerai bien patlek mais elace je suis pas parfait.

Wiwi a écrit :Les religions n’ont qu’un but,

Hum ...
"Les religions" sont un concept.
Qui dit "but" dit "volonté".
QUI accuses-tu ? Le clergé, les religieux ?
Si "oui", je ne crois pas que leur seul objectif soit d'installer une dictature.
Une p'tite parano, Wiwi ?!

il n'y a pas besoin de religion pour croire en Dieu

Wiwi a écrit :Les religions n’ont qu’un but, assouvir leur dite vérité pour l’imposer à tous afin d’y installer un dictature totalitaire où l’humanité ne sera qu’à genoux.

Je pense qu'il faudrait un peu nuancer.... certains religieux certainement font exactement ce que tu dénonces...

La religion est un pouvoir, tout dépend comment il est utilisé... Impossible de généraliser, bien sur les exemples des exactions que tu dénonces ne manquent pas, mais permettent ils d'universaliser?

La religion est un pouvoir au meme titre que n'importe quel autre pouvoir : il peut etre dictatorial ou humaniste...
Sous la dictature de staline , les popes qui ne se soumettait pas et officiaient secretement étaient symbole de liberté..
A contrario les talibans ou les evangelistes denoncés dans ton lien sont bien evidemment pile poil dans ton scenario .

Peut être le danger ne vient il pas du fait que les religions sont en compétition?
En effet , elles veulent toujours avoir le plus grand nombre de fidèle. Le proselitysme.. convaincre à tout pris pour piquer des fidèles aux autres croyances... dans ce genre de combat ou il n'y a pas de règle définies on dérive facilement à "tout les coups sont permis"....

proserpina a écrit :Peut être le danger ne vient il pas du fait que les religions sont en compétition?

Je crois plutôt que les croyants - étant convaincus - veulent convaincre.
Ce qui les conforterait dans leur croyance.
Pour beaucoup, c'est aussi une question de paradis ou d'enfer.
Sauver l'autre de l'enfer est peut-être l'une de leurs motivations.

Wiwi, tu es de mauvaise foi.

tu nous plaque une affirmation générale et gratuite :

Les religions n’ont qu’un but, assouvir leur dite vérité pour l’imposer à tous afin d’y installer un dictature totalitaire où l’humanité ne sera qu’à genoux.

et tu nous donne un exemple, qui plus est complètement extrême, comme s'il prouvait ton affirmation.

c'est de la rhétorique de bas étage ; je ne vois pas qui ici pourrait croire que les évangélistes sont représentatifs de toutes les religions.

florence_yvonne a écrit :il n'y a pas besoin de religion pour croire en Dieu

si on a pas les régles a suivre comment croire?

dictature totalitaire où l’humanité ne sera qu’à genoux

Je préfère me metre à genoux pour Dieu, au lieu d'une star, d'un président, ou d'un homme riche ...

D'ailleurs la religion elle existe bien pour cela.

ni bête ni soumis

proserpina a écrit : Je pense qu'il faudrait un peu nuancer.... certains religieux certainement font exactement ce que tu dénonces...

La religion est un pouvoir, tout dépend comment il est utilisé... Impossible de généraliser, bien sur les exemples des exactions que tu dénonces ne manquent pas, mais permettent ils d'universaliser?

La religion est un pouvoir au meme titre que n'importe quel autre pouvoir : il peut etre dictatorial ou humaniste...
Sous la dictature de staline , les popes qui ne se soumettait pas et officiaient secretement étaient symbole de liberté..
A contrario les talibans ou les evangelistes denoncés dans ton lien sont bien evidemment pile poil dans ton scenario .

Peut être le danger ne vient il pas du fait que les religions sont en compétition?
En effet , elles veulent toujours avoir le plus grand nombre de fidèle. Le proselitysme.. convaincre à tout pris pour piquer des fidèles aux autres croyances... dans ce genre de combat ou il n'y a pas de règle définies on dérive facilement à "tout les coups sont permis"....

si piquer des fidéles aux autre croyance était une solution je l'aurai empunter a tout pris seulement dans ma religion certe il ya aucune géne mais aussi la volenter d'allah est de remplir l'enfer et le paradi.

mais aussi la volonter d'allah est de remplir l'enfer et le paradis.

Pas cool...