Religions du monde :: forum religion

Enfin un peu de gros bon sens...

Article paru sur Radio-Canada.ca (http://www.radio-canada.ca/nouvelles/so ... ssin.shtml)

"États-Unis
Darwin a gain de cause

Un tribunal de Pennsylvanie a jugé inconstitutionnel l'enseignement du « dessein intelligent » à l'école, refusant d'accorder à cette théorie un fondement scientifique.

Un groupe de parents de la ville de Dover a fait inclure l'enseignement de cette théorie religieuse sur l'origine du monde à l'enseignement des théories de Charles Darwin en biologie.

Ce sont 11 autres parents de Dover qui ont engagé une action judiciaire contre leur conseil scolaire, arguant que le « dessein intelligent » n'était rien d'autre qu'une forme déguisée de créationnisme.

« Notre conclusion, c'est que l'enseignement du "dessein intelligent" comme une alternative à la théorie de l'évolution de Darwin dans les classes de science des écoles est anticonstitutionnel », écrit le juge John Jones du tribunal d'Harrisburg.

L'enseignement de cette théorie religieuse avait également été proscrit par la Cour suprême des États-Unis en 1987 puisqu'elle revenait à promouvoir une croyance religieuse dans l'éducation publique. La Constitution américaine proscrit l'imposition d'une religion et garantit la séparation de l'Église et de l'État.

La séparation de l'Église et de l'État

Le juge Jones a sévèrement critiqué les parents de Dover qui ont voté pour l'enseignement du « dessein intelligent » dans leurs écoles. Cette interprétation de la théorie de Darwin n'a aucun fondement scientifique et ne s'appuie que sur des fondements religieux. « Les citoyens de la région de Dover sont mal servis par les membres de leur bureau d'éducation ayant voté en faveur du dessein intelligent », a-t-il estimé.

Le juge Jones a même accusé les parents du conseil scolaire de Dover d'avoir menti sur leur véritable objectif de nature plus religieuse qu'éducative. « Il est ironique que plusieurs de ces individus, qui affichent ouvertement et fièrement leurs convictions religieuses en public, aient menti systématiquement pour [...] déguiser leur véritable but. »

L'initiative du conseil scolaire de Dover a été suivie dans une quarantaine d'États."


Sherkan

Le juge Jones a même accusé les parents du conseil scolaire de Dover d'avoir menti sur leur véritable objectif de nature plus religieuse qu'éducative. « Il est ironique que plusieurs de ces individus, qui affichent ouvertement et fièrement leurs convictions religieuses en public, aient menti systématiquement pour [...] déguiser leur véritable but. »

Qu'il est cruel ce juge... s'il avait lu la bible, il aurait constaté que là aussi il y a des menteurs qui déguisent leurs véritables intentions.

<< Au VIII ème siècle, dans un village des Abruzzes nommé Lanciano, un moine est en train de célébrer la messe. Mais il a un problème : il ne croit plus que le sang et la chair du Christ sont réellement présents dans les espèces consacrées. Il prie le Seigneur de lui envoyer un signe. Et soudain, sous ses yeux et ceux de l'assistance, le vin de messe devient du sang et l'hostie se change en morceaux de chair.
Ce ne serait qu'une gentille légende comme tant d'autres, si les produits en question n'étaient pas toujours aujourd'hui, sans le moindre agent conservateur, dans un état de fraîcheur inexplicable.
En 1970, 1971 et 1981, des analyses scientifiques furent effectuée au laboratoir de l'hôpital d'Arezzo, sous la direction d'Odoardo Linoli, professeur d'anatomie, de chimie et de microscopie clinique, et par le Pr Bertelli de l'université de Sienne. Les résultats sont formels : le morceaux de chair est un fragment de coeur humain, qui semble avoir été découpé avec une précision digne d'un grand chirurgien. Quand au sang, une fois liquéfié, il garde toutes ses propriétés chimiques et physiques sans se détériorer, alors que, normalement, un quart d'heure après l'extraction d'un sang humain, ses activités biologiques cessent définitivement. Là, elles ont résisté à douze siècles d'exposition à tous les facteurs de pollution atmosphérique, et les différentes analyses mettent en évidence le même diagramme que si on avait prélevé ce sang sur un être vivant, quelques minutes plus tôt. >>
Dans Cloner le Christ ? de Didier van Cauwelaert.

Autres site qui en parlent :
http://www.lafamilledusacrecoeur.ca/dos ... ciano.html
http://www.lafamilledusacrecoeur.ca/dos ... ncia2.html
http://www.lafamilledusacrecoeur.ca/dos ... ncia3.html
http://www.lafamilledusacrecoeur.ca/dos ... ncia4.html


Comment un athé, un agnostique, analyse ce miracle ???
Car là, on ne peut pas nier qu'il y a vraiment eu un miracle...

Merci de vos réponse,

a455bcd9

Ceci est impossible !

Car si il avait gardé toutes les propriétés physqieus et chimiques du sang ( comme il semble indiqué dans ce sources plus que douteuses) , il ne serait pas coagulé. Deuxièmement la liquéfaction du sang coagulé a très bien pu supprimer les traces de la mommification du sang ( très facile , une solution saline suffit , et sa on le sait depuis longtemps.)

Deuxièmement , le morceau de chair qui est photographié à la page 3 ne ressemble en rien à un morceau de coeur qui vient d'être prélevé sur un corps humain. En effet on voit sur cette photographie des signes de déshydratation évidente du tissu musculaire . or il est connu par tous que si iln'ya pas d'eau , il n'y a pas de décomposition.

La seule chose qu'on peut se demander , c'est ce que vient faire ce miracle sur un sujet traitant de la théorie de l'évolution.

Cela n'a strictement rien à voir.

antheus6912 a écrit :La seule chose qu'on peut se demander , c'est ce que vient faire ce miracle sur un sujet traitant de la théorie de l'évolution.

Cela n'a strictement rien à voir.

Effectivement...



Sherkan

Arg ! j'ai confondu nouveau et répondre...
Un modérateur pourrait-il divisé le sujet ???

Si un modéro divise le sujet , incoroporez ma réponse dans le nouveau sujet SVP