Religions du monde :: forum religion

Je suis étudiants de la bible ac les TJ, et étant sur un forum religieux j'aimerai partagé ma foi ac d'autre. Discussion ouverte à tous sujet mais ne soyez pas agressif comme certain le sont enver lé TJ

Oh, là,là,

Réfléchi bien à ce que tu fais.

J'ai aussi étudié il y a plusieurs années avec les TJ mais quand j'ai vu qu'il valait mieux laisser mourir son enfant que de donner mon sang et, bien, la porte était là pour foutre dehors.

J'avais posé la question suivante: Si devant ma maison, mon enfant a un accident et que l'on doit lui faire une transfusion sanguine en urgence dans l'ambulance sinon mon enfant mourrait, que dois-je faire? ils m'ont répondu que je ne pouvais en aucune la laisser recevoir du sang.

Ils vont te répondre, qu'il y a un autre produit qui remplace le sang, d'accord seulement, celà va plus lentement et c'est un produit étranger au sang ce qui n'aurait pas sauvé mon enfant.

Donc je devais laisser mourir mon enfant alors qu'appelles-tu ça ?moi j'appelle ça un crime.

Je ne crois pas que c'est la volonté de Dieu de laisser mourir mon enfant, Dieu est amour et ne viens pas me dire que Jésus a dis " laissez venir à moi les petits enfant"

Amicalement
Sarah

Xav50 a écrit :Je suis étudiants de la bible ac les TJ, et étant sur un forum religieux j'aimerai partagé ma foi ac d'autre. Discussion ouverte à tous sujet mais ne soyez pas agressif comme certain le sont enver lé TJ

Bonjour,

Si tu veux comparer la doctrine TJ avec la vérité:

Le christianisme enfin expliqué:

http://quebectech.darktech.org:8080/rel ... 4db7ceb590

[quote="Sarah"]
Donc je devais laisser mourir mon enfant alors qu'appelles-tu ça?

Il est vrai que la question du sang est certainement la + difficil à rpdr mé également à comprendre pour les non TJ!
Ds ce cas c réelement une question de foi et de conviction!
Jéhovah tient le sang pour sacré et il nous a demandé de s'abstenir du sang en actes 15.
Je comprend que cela peu etre difficil à comprendre, mais il s'agit il s'agi d'une question de foi. On met notre confiance en Dieu et on a l'espoir de la resurrection!

Sarah a écrit :J'avais posé la question suivante: Si devant ma maison, mon enfant a un accident et que l'on doit lui faire une transfusion sanguine en urgence dans l'ambulance sinon mon enfant mourrait, que dois-je faire? ils m'ont répondu que je ne pouvais en aucune la laisser recevoir du sang.

Même pas le tien (sa mère) ?
Pourtant, dans l'utérus, l'embryon puis le foetus sont nourris par le sang de la mère.

Xav50 a écrit : Je comprend que cela peu etre difficil à comprendre, mais il s'agit il s'agi d'une question de foi. On met notre confiance en Dieu et on a l'espoir de la resurrection!

Surtout une question d'aveuglément fanatique, cher TJ.

jusmon de M. & K. a écrit : Surtout une question d'aveuglément fanatique, cher TJ.

Si pour toi aveuglément fanatique=conviction alors tu as sans doute raison!
Ce sont des décisions réfléchis qu'il faut prendre avec une connaissance exact! Sans cela ce genre de décisions est impossible a prendre!

de plus la loi dit : tu ne boira pas de sang .
est-ce boire du sang lorsque l'on recois une transfusion ????

neptune a écrit :de plus la loi dit : tu ne boira pas de sang .
est-ce boire du sang lorsque l'on recois une transfusion ????

Actes 15:28 :"S'abstenir du sang"
il est donc clair que toute absorption de sang sous n'importe quelle forme n'est pas acceptable!

Même pas le tien (sa mère) ?
Pourtant, dans l'utérus, l'embryon puis le foetus sont nourris par le sang de la mère.

Non, même pas le mien.

Ds ce cas c réelement une question de foi et de conviction!
Jéhovah tient le sang pour sacré et il nous a demandé de s'abstenir du sang en actes 15.

Alors voici le verset: au verset 20:
"qu'ils s'abtiennent des souillures des idoles, de l'inconduite, des animaux étouffés et du sang."

et encore:Genèse 9 : 3 et 4 :
"Tout ce qui se meut et qui a vie vous servira de nourriture: je vous donne tout cela comme l`herbe verte. 4 Seulement, vous ne mangerez point de chair avec son âme, avec son sang."

Et encore Lévitiques 17 : 11 à14:
"10 Si un homme de la maison d`Israël ou des étrangers qui séjournent au milieu d`eux mange du sang d`une espèce quelconque, je tournerai ma face contre celui qui mange le sang, et je le retrancherai du milieu de son peuple. 11 Car l`âme de la chair est dans le sang. Je vous l`ai donné sur l`autel, afin qu`il servît d`expiation pour vos âmes, car c`est par l`âme que le sang fait l`expiation. 12 C`est pourquoi j`ai dit aux enfants d`Israël: Personne d`entre vous ne mangera du sang, et l`étranger qui séjourne au milieu de vous ne mangera pas du sang. 13 Si quelqu`un des enfants d`Israël ou des étrangers qui séjournent au milieu d`eux prend à la chasse un animal ou un oiseau qui se mange, il en versera le sang et le couvrira de poussière. 14 Car l`âme de toute chair, c`est son sang, qui est en elle. C`est pourquoi j`ai dit aux enfants d`Israël: Vous ne mangerez le sang d`aucune chair; car l`âme de toute chair, c`est son sang: quiconque en mangera sera retranché."

Moi, je comprend que ce sont les animaux que l'on parle là et pas de l'être humain, on ne mange quand même pas de viande humaines, nous ne sommes quand même pas des canibales.

Et il est aussi écrit: Matthieu 15 :11
" Ce n`est pas ce qui entre dans la bouche qui souille l`homme; mais ce qui sort de la bouche, c`est ce qui souille l`homme."

Je comprend que cela peu etre difficil à comprendre, mais il s'agit il s'agi d'une question de foi. On met notre confiance en Dieu et on a l'espoir de la resurrection!

Mais moi aussi, j'ai confiance en Dieu mais ça n'a rien a voir avec le sang.
Oui, mais la confiance en Dieu c'est aussi la certitude de la résurrection.

Ce sont des décisions réfléchis qu'il faut prendre avec une connaissance exact! Sans cela ce genre de décisions est impossible a prendre!

Pourtant dans des moments pareils, on n'a pas le temps de réfléchir.

Amicalement
Sarah

Actes 15:28 :"S'abstenir du sang"
il est donc clair que toute absorption de sang sous n'importe quelle forme n'est pas acceptable!

tu trouve ça clair toi?

Sarah

Xav50 a écrit :
Si pour toi aveuglément fanatique=conviction alors tu as sans doute raison!

Etre capable de laisser mourir son propre enfant par idolâtrie d'une religion qui ne veut pas perdre la face, mérite davantage qu'un siècle de prison.

jusmon de M. & K. a écrit : Etre capable de laisser mourir son propre enfant par idolâtrie d'une religion qui ne veut pas perdre la face, mérite davantage qu'un siècle de prison.

Réaction compréhensible. Mais cette situation se résume en cete question: Avons-nous suffisamment de foi pour obéir à cet ordre de Dieu?’
Cette réponse on ne peut la donner que devant cette situation!
On a confiance en la promesse de Dieu disant :"ceux qui sont morts en union avec Christ ressusciteront "1thess 4:16

Xav50 a écrit :
Réaction compréhensible. Mais cette situation se résume en cete question: Avons-nous suffisamment de foi pour obéir à cet ordre de Dieu?’

Avez-vous suffisemment d'orgueil pour ne pas obéir à votre conscience et préférer idolâtrer le mensonge?

jusmon de M. & K. a écrit : Avez-vous suffisemment d'orgueil pour ne pas obéir à votre conscience et préférer idolâtrer le mensonge?

Cela ne sert à rien de prendre ce ton on discute entre gens civilisé!!
Mensonge ou vérité? Tout cela tient a ça, pour ma part c'est la vérité, donc ma conscience suivra ce qui est vérité! les 2 sont lié