Religions du monde :: forum religion

Les Arabes ont découvert la vaccination


Dans sa onzième Lettre Philosophique Voltaire témoigne d'un autre fait qui nous montre où est le "fanatisme" : celui de ne pas reconnaître ce que nous devons aux autres. il poursuit :

"Les Circassiens s'aperçurent que, sur mille personnes, il s'en trouvait à peine une seule qui fût attaquée deux fois d'une petite vérole bien complète…; qu'en un mot jamais on n'a véritablement cette maladie deux fois en sa vie. Ils remarquèrent encore que, quand les petites véroles sont très bénignes et que leur éruption ne trouve à percer qu'une peau délicate et fine, elles ne laissent aucune impression sur le visage. De ces observations naturelles ils conclurent que si un enfant de six mois ou d'un an avait une petite vérole bénigne, il n'en mourrait pas, il n'en serait pas marqué, et serait quitte de cette maladie pour le reste de ses jours.
Il restait donc, pour conserver la vie et la beauté de leurs enfants, de leur donner la petite vérole de bonne heure ; c'est ce que l'on fit, en insérant dans le corps d'un enfant un bouton que l'on prit de la petite vérole la plus complète et en même temps la plus favorable qu'on pût trouver. L'expérience ne pouvait pas manquer de réussir. Les Turcs, qui sont gens sensés, adoptèrent bientôt après cette coutume, et aujourd'hui il n'y a point de Pacha, dans Constantinople, qui ne donne la petite vérole à son fils et à sa fille en les faisant sevrer...
"Mme Wortley-Montaigu, une des femmes d'Angleterre qui a le plus d'esprit et le plus de force dans l'esprit, étant avec son mari en ambassade à Constantinople, s'avisa de donner sans scrupule la petite vérole à un enfant dont elle était accouchée en ce pays. Son chapelain eut beau lui dire que cette expérience n'était pas chrétienne, et ne pouvait réussir que chez des infidèles, le fils de Madame Wortley s'en trouva à merveille."
Cette noble dame anglaise, de retour dans son pays, y fit adopter le principe de cette vaccination empirique pour le plus grand bien de ses compatriotes. Voltaire ajoute :
"Sur cent personnes dans le monde, soixante au moins ont la petite vérole ; de ces soixante, vingt en meurent dans les années les plus favorables et vingt en conservent pour toujours de fâcheux restes…
"…vingt mille personnes, mortes à Paris de la petite vérole en 1723, vivraient encore... En vérité, nous sommes d'étranges gens ! Peut-être dans dix ans prendra-t-on cette méthode anglaise, si les curés et les médecins le permettent."
L'Européen Voltaire, qui n'aimait pas les peuples "remplis d'enflure asiatique" (Dix-Huitième Lettre Philosophique) eut vite fait de naturaliser anglaise une découverte circassienne, et probablement même arabe, puisqu'il écrit : "il y a quelques gens qui prétendent que les Circassiens prirent autrefois cette coutume aux Arabes". Ce qui est très vraisemblable d'ailleurs, et très conforme à. l'Histoire de la Médecine.

L' origine semble etre chinoise:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin

patlek a écrit :L' origine semble etre chinoise:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin

Dès le XIe siècle, les Chinois pratiquaient la variolisation

les arabes la connaissait avant le XIe siecle

ceci dis dans tous les cas ce ne sont pas les européens

arabes chinois indiens perse= asie

l'oxyDENT est un fils à papa de l'orient

moujadel a écrit : les arabes la connaissait avant le XIe siecle

Le texte complet

Dès le XIe siècle, les Chinois pratiquaient la variolisation : il s'agissait d'inoculer une forme qu'on espérait peu virulente de la variole en mettant en contact la personne à immuniser avec le contenu de la substance suppurant des vésicules d'un malade. Le résultat restait cependant aléatoire et risqué, le taux de mortalité pouvait atteindre 1 ou 2 %. La pratique s'est progressivement diffusée le long de la route de la soie. Elle a été importée depuis Constantinople en occident au début du XVIIIe siècle

L' origine semble donc chinoise.

Ou sinon, apporte des éléments démontrant que les arabes connaissaient et pratiquaient avant le 11 eme siécle.

C'est fou à quel point on peut se poser des qustions foireuses.

Si on veut remonter encore plus loins , on peut parler de la découverte du phénomène d'accoutumance , qui incitait les empeureus romains à ingurgiter des doses croissantes de poison pour ne pas en mourir.
On se fout royalement de qui inventé les vaccins , que ce soit les banthous , les chinois , les arabes.
La seule chose importante c'est que des pays aujourd'hui aient pu faire disparaitre des maladies grace aux vaccins.

mais non voyons, on ne s'en fout pas... les arabes ont inventé la vaccination donc le coran est vrai. cqfd, scientifique !

je ne comprends pas trop ce désir de vouloir demontrer que les arabes ont découvert tel truc ou tel machin. ça fait je sais pas combien de post ou je vois ça.
Vous faites un complexe ou quoi ? Quel rapport avec la religion ?
Est ce que tu a vu quelqu 'un qui enumère ce que les européens ou les asiatiques ont inventé dans ce forum ?

surtout que l'on pourrait presque les attaquer pour crime contre l'humanité.

Comment ont ils pu reussir a imposer le fait qu'il soit interdit de manger du porc
alors qu'ils n'ont pas reussi a imposer la vaccination des enfants ?

Comme si ne pas manger du porc pouvait etre plus important que de sauver des vies.

Attention cela peut etre a double tranchant de vouloir etre précurseur...

felix a écrit : les asiatiques ont inventé dans ce forum ?

asiatiques= arabes ,chinois,indiens,perses

tu n'a pas compris moujadel ? Qu'est ce qu'on en a à faire que celui-ci à inventé cela ??

felix a écrit :je ne comprends pas trop ce désir de vouloir demontrer que les arabes ont découvert tel truc ou tel machin. ça fait je sais pas combien de post ou je vois ça.
Vous faites un complexe ou quoi ? Quel rapport avec la religion ?
Est ce que tu a vu quelqu 'un qui enumère ce que les européens ou les asiatiques ont inventé dans ce forum ?

felix tu asraison

sinon bel avatar ! ilravira je pense tous nos amis msulmans

C'est fou à quel point on peut se poser des qustions foireuses.

oui cest souvent le cas chez eux, ils aiment aussi souvent repeter que cest les chiffres arabes que nous utilisons

felix a écrit :je ne comprends pas trop ce désir de vouloir demontrer que les arabes ont découvert tel truc ou tel machin. ça fait je sais pas combien de post ou je vois ça.

C'est parce qu'il y a des gens qui refuse d'admettre que les arabes étaient un peuple avancé qui faisait des découverte donc il faut bien montrer leurs erreurs.

Dès le XIe siècle, les Chinois pratiquaient la variolisation : il s'agissait d'inoculer une forme qu'on espérait peu virulente de la variole en mettant en contact la personne à immuniser avec le contenu de la substance suppurant des vésicules d'un malade. Le résultat restait cependant aléatoire et risqué, le taux de mortalité pouvait atteindre 1 ou 2 %. La pratique s'est progressivement diffusée le long de la route de la soie. Elle a été importée depuis Constantinople en occident au début du XVIIIe siècle. En 1760, Daniel Bernoulli démontra que, malgré les risques, la généralisation de cette pratique permettrait de gagner un peu plus de trois ans d'espérance de vie à la naissance.

Lui-même très favorable à la variolisation, le médecin anglais Edward Jenner entend parler d'une croyance populaire selon laquelle attraper la variole des vaches préserverait de la forme humaine. Le 14 mai 1796, il inocula à un enfant du pus prélevé sur la main d'une fermière infectée par la vaccine, ou variole des vaches. Trois mois plus tard, il inocula la variole à l'enfant qui s'est révélé immunisé. Cette pratique s'est répandue progressivement dans toute l'Europe.

Le principe d'action de la vaccination a été expliqué par Louis Pasteur et ses collaborateurs Roux et Duclaux, suite aux travaux de Robert Koch mettant en relation les microbes et les maladies. Cette découverte lui permit d'améliorer la technique. Sa première vaccination fut la vaccination d'un troupeau de moutons contre le choléra le 5 mai 1881. La première vaccination humaine (hormis la vaccination au sens originel de Jenner) fut celle d'un enfant contre la rage le 6 juin 1885.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaccin

Je pense cependant que les arabes ont probablement fait de nombreuse découvertes. Mais le fanatisme religieux fige la vérité ce qui frène inévitablement les découvertes scientifiques.

C'est parce qu'il y a des gens qui refuse d'admettre que les arabes étaient un peuple avancé qui faisait des découverte donc il faut bien montrer leurs erreurs.

Personne ne l'a jamais nié .

Je te dirais , qu'ayant une passion pour ls mathématiques , j'ai plus de respect pour la civilisation arabe , qui a théorisé l'al jabr , plutot que pour la civlisation chrétienne , dont les premieres actions ont été de détruire les sanctuaires polythéistes , qui étaient en même temps des lieux où les mathématiques antiques ont pris leur essor.

D'ailleurs , on peut aussi noter que la civilisation arabe a été la première à tenter l'appendicectomie ( sans succès). Elle a développé l'astronomie, et a eu une importance conséquente dans les sciences théoriques.

De toue façon , il faudrait être un piètre historien pour nier l'apport de la civlisaiton arabe dans le domaine scientifique.
Néanmoins pas d'arabocentrisme, les arabes ne sont ni moins forts , ni plus forts que les autres.

antheus6912 a écrit : Personne ne l'a jamais nié .

Je te dirais , qu'ayant une passion pour ls mathématiques , j'ai plus de respect pour la civilisation arabe , qui a théorisé l'al jabr , plutot que pour la civlisation chrétienne , dont les premieres actions ont été de détruire les sanctuaires polythéistes , qui étaient en même temps des lieux où les mathématiques antiques ont pris leur essor.

D'ailleurs , on peut aussi noter que la civilisation arabe a été la première à tenter l'appendicectomie ( sans succès). Elle a développé l'astronomie, et a eu une importance conséquente dans les sciences théoriques.

De toue façon , il faudrait être un piètre historien pour nier l'apport de la civlisaiton arabe dans le domaine scientifique.
Néanmoins pas d'arabocentrisme, les arabes ne sont ni moins forts , ni plus forts que les autres.

Ouais et au 12ieme siecle, bang, la grande lobotomisation.
La civilisation arabe pleine de promesses est devenue ce qu'on voit aujourd'hui : une bande de pleurnichards tout juste capable d'accuser les autres de leurs problemes.
On peut accuser la civilisation chretienne de tout un paquet d'erreurs mais cela ne l'a pas empeche de progresser. L'Islam par contre a reussi le plus grand suicide intellectuel de l'histoire de l'humanite.