l'évolution de la vie non humaine

[florence.yvonne]

les virus, ont peux le constater ont beaucoup plus évolués que les hommes ces cents dernières années.
si l'espèce humaine à légèrement augmenté en taille, les virus ont grandement augmentés leur faculté de contaminations grâce à la mutation génétique

juste à très récemment, les virus étaient incapable de franchir la barrière des races, il y avait par exemple la tremblante du mouton qui ne concernaient que le mouton.

mais l'homme a mis son grain de sel et en nourrissant les vaches avec des cendres de moutons contaminés, ils a permis au virus de la tremblante du mouton de muter pour s'adapter à la vache et cela à donné la maladie de la vache folle, une fois que le virus à acquis la fonction de mutation et d'adaptabilité aux espèces il à pu devenir contagieux pour l'homme et est devenu facteur de la maladie Creutzfeldt-Jakob.

cette faculté d'adaptation par mutation c'est rependue à d'autres virus et cela les scientifiques le savent bien, c'est pour cela qu'ils ont une grande peur que la maladie de la grippe aviaire, car au début cette maladie ne se propageait que de volatile à volatile, puis grâce à la mutation, elle est devenue contagieuse de la volaille à l'homme, de nouvelles mutations on commencé à se développer au niveau du virus de la grippe aviaire et cela ne veux dire qu'une chose, ce virus s'adapte à l'homme et la prochaine étape de l'évolution de cette maladie est la contamination d'homme à homme.

si l'on parle tant de ce problème dans les médias, c'est que la probabilité d'une pandémie à été jugée par les scientifique assez importante pour justifier une telle alerte.

comment croyez vous que le virus ébola, pendant des milliers d'années uniquement réservée au singe est devenue transmissible à l'homme il y a de cela il u a tout juste une trentaine d'année ? (Le virus Ebola porte le nom d'une rivière près de la ville de Yambuku, (région de l'Équateur), au Zaïre, où ce microorganisme fut isolé lors d'une épidémie qui débuta le 1er septembre 1976 à l'hôpital de cette localité. Entre le 1er septembre et le 5 novembre 1976, 318 personnes contractèrent le virus Ebola et 280 en moururent)

et le virus du SIDA ? Les premiers cas de Sida ont été décrits aux Etats-Unis, en 1981. A ce moment-là, on ne parlait pas encore de sida (Syndrome d'Immunodéficience Acquise) pour décrire ce nouveau syndrome d'immunodéficience inexpliqué : il portait plusieurs noms, entre autres le " gay syndrome ", car il fut initialement identifié chez des homosexuels.

Pasteur à démontré une chose, la génération spontanée des germes virus et microbes n'existe pas et ses nouvelles maladies ne sont pas nées du néant.

qui sait si l'espèce dominante de la terre dans un où deux millier d'années ne sera pas carrément le virus ?

[osmosis203]

La guerre des virus à commencer,

C'est l'homme qui en sera responsable, c'est plus puissant qu'une bombe atomique, beaucoup plus puissante que Skynet, quand le virus se transmet de par les airs.

Le fait que les médicaments apportent beaucoup d'argent, ils vont crée des virus et le balancer un peut partout dans le monde, ils vont aussi crée des virus pour s'en servir comme outils de guerre, les pays qui ne disposeront pas d'antidote seront effacer, il y aura des menaces, pour disposer de tout les pouvoirs dans le monde. Ils vont aussi se débarrasser du rebut sur terre, la terre est trop peuplée.

Ils vont aussi dire que le responsable c'est le virus c'est pas l'homme....

Voila la jalousie le pouvoir la course à la richesse dans les médicaments ce qu'elle peut amener.

[Troubaadour]

C'est marrant ce besoin de se faire peur. D'imaginer le pire.

[florence.yvonne]

C'est marrant ce besoin de se faire peur. D'imaginer le pire.

le pire ? non le risque minimum,

le besoin de se faire peur ? non la lucidité

le scandale du sang contaminé, imaginaire ?

le virus ébola, imaginaire ?

le SIDA, imaginaire ?

la grippe aviaire imaginaire ?

et tout ceci n'est que la partie visible de l'iceberg.

[Aubépine]

L'évolution naturelle du virus est encore plus fascinante que ça. Il ne peut vivre sans hôte même si certains (avec capside) sont très résistants et peuvent survivre des années sans hôte comme dans la maladie de Kreutzfeld-Jakob (l'équivalent humain de la "vache folle"). Il a donc besoin de celui qu'il détruit.
L'évolution naturelle se fait donc vers une sélection d'hôtes résistants et de souches moins virulentes pour qu'au bout du compte le virus puisse continuer à survivre avec son hôte.
Evidemment, il y a "un peu" de casse avant d'en arriver là...

[ahasverus]

Tss, tss, tss.
A croire que le virus est une invention recente.
Ce qui est recent c'est le retressisment de la societe.
Il y a 200 ans il y a eu probablement un virus du SIDA ou d'Ebola qui a detruit une ou deux tribus de la brousse africaine. Et comme personne n'etait la pour en parler, ca n'a jamais existe.
Sans les jumbo jets, les virus seraient reste bien sagement dans leur lieu d'infection.

Et la vache folle, c'est pas un virus mais un prion.

[Aubépine]

Et la vache folle, c'est pas un virus mais un prion.

Exact ! Mea culpa !

[florence.yvonne]

Tss, tss, tss.
A croire que le virus est une invention recente.
Ce qui est recent c'est le retressisment de la societe.
Il y a 200 ans il y a eu probablement un virus du SIDA ou d'Ebola qui a detruit une ou deux tribus de la brousse africaine. Et comme personne n'etait la pour en parler, ca n'a jamais existe.
Sans les jumbo jets, les virus seraient reste bien sagement dans leur lieu d'infection.

Et la vache folle, c'est pas un virus mais un prion.

désolé de te contredire, mais la faculté des virus de passer la barrière des espèce est très récente.

Etant donné que les caractéristiques dominantes de l'agent responsable de la tremblante du mouton ressemblent à celles d'une protéine, on peut introduire un acronyme [plus exactement une anagramme, ndlr] traduisant cette particularité. Je suggère de remplacer les termes "virus non conventionnel" ou "pseudo-virus lent" par le mot prion. Les prions sont des petites particules PROtéiques INfectieuses résistant à l'inactivation par toutes les méthodes qui permettent de modifier les acides nucléiques." Ca y est, le terme est lâché. Dans l'édition du 9 avril 1982 de Science, l'Américain Stanley Prusiner baptise enfin l'agent qu'il pense être à l'origine de la tremblante du mouton, une encéphalopathie spongiforme transmissible (EST)

le prion est un virus très résistant aux traitements inactivants habituels, il se voit attribué l'épithète "non conventionnel" par le pédiatre américain Carleton Gajdusek, spécialiste du kuru* et Prix Nobel 1976.

* Le kuru est une maladie létale du système nerveux dont souffraient certaines tribus de Nouvelle-Guinée. Carleton Gajdusek a finalement découvert que le cannibalisme pratiqué par ces populations était à l'origine de la maladie chez des individus génétiquement susceptibles.

[Aubépine]

Reste à savoir si le prion a la même évolution naturelle que le virus. J'avoue que je n'en sais rien...

[florence.yvonne]

Reste à savoir si le prion a la même évolution naturelle que le virus. J'avoue que je n'en sais rien...

ne te bile pas, je croies que personne n'en sait rien

[ahasverus]

Sans voulor contredire ton erudition, je voudrais simplement ajouter quelque bemols.
Le saut d'espece a ete demontre recement, ca ne veut pas dire que c'est un phenomene recent. Des civilisations complete ont disparu dans le passe sans qu'on sache pourquoi.
Que sait'on des grandes pendemies du passe. La grippe espagnole du debut du siecle, que sait on de son origine? rien.
Ce qui a change ce sont nos habitudes.
Sans les farines animales qui ont fait passer le prion du mouton a la vache, pas de vaches folle et pas de maladie de Crosfeld Jacob.
Sans l'elevage intensif des volailles pour repondre a la demande d'une population toujours grandissante les chances de grippe aviaire sont pas mal reduite.
Un virus n'est pas le resultat d'une generation spontanee.

Si j'ai bonne memoire, le Kuru provient d'une transmission de l'agent via les habitudes de canibalisme. Mais sait'on comment ca a commence? Peut etre comme le SIDA, par la consomation d'un gibier infecte, etc.

De toute facons, l'augmentation de la population humaine ne peut pas avoir un effet positif et il est plus que grand temps que les autorites responsables se reveillent.

[florence.yvonne]

ahasverus a écrit

De toute facons, l'augmentation de la population humaine ne peut pas avoir un effet positif et il est plus que grand temps que les autorites responsables se reveillent.

que proposes-tu, un génocide ?

penserais tu comme certains que le virus du SIDA à été créé par les américains comme moyen de réguler la trop forte croissance de la population humaine mondiale ?

une de mes souces :

http://europa.eu.int/comm/research/rtdi ... 01_fr.html

[Cassandre]

que proposes-tu, un génocide ?l

Bien sûr que non !

Mais un contrôle de naissances est indispensable !

[ahasverus]

S'il te plait F-Y n'insulte pas mon intelligence.
Tu es sure que tu as lu cet article?
Il ne fait que confirmer un de mes dogmes : l'homme prends du terrain sur la nature, la nature le fait payer.
Le SIDA tout comme le SARS et la grippe aviaire ne sont que des exemples.
Cousteau avait fait crier d'horreur quand il avait declare que la population des pays en voie de development devait decroitre de 300,000 par an minimum.
Il a ete accuse de tous les noms.
Cousteau avait raison.
le remede n'est pas un genocide, quoique c'est ce qui se passe actuelement. Et avec le Vatican qui gueulle contre les capottes, ca ne fait qu'attiser le feu.
Le remede c'est une politique generalisee de contraception. Un plan Marchal de la pilule et de la capotte.
L'homme n'en a rien a foutre de "baiser avec dignite" comme disent les catho integristes. L'homme veut vivre.

[Cassandre]

L'homme n'en a rien a foutre de "baiser avec dignite" comme disent les catho integristes. L'homme veut vivre.

Baiser avec dignité passe par le respect de l'autre, c'est dans la tête, pas dans le moyen de contraception…