Les dessins danois
Posté : 04 févr.06, 06:12
Les dessins danois de Mahomet
La télé nous montre des hordes déchaînées de musulmans criant au scandale.
Les journaux défendent (enfin) la liberté de la presse.
Les politiciens sont désemparés devant un tel phénomène.
Un représentant palestinien vient pleurer auprès du gouvernement français pour obtenir un don en argent afin de payer les fonctionnaires palestiniens.
Pendant ce temps, des palestiniens foulent aux pieds le drapeau français et menacent de mort les français.
Le monde tourne-t-il à l'envers ?
La question à se poser est la suivante : A qui profite tout ceci ?
Mes hypothèses :
La charia islamique et un conditionnement des individus pour qu'ils croient sans réfléchir, pour les empêcher de raisonner et donc de pouvoir adopter des positions différentes, sous peine de punition et même de mort (apostasie punie de mort).
Cette charia empêche les pays musulmans d'évoluer et de s'adapter au progrès, aux conditions de vie modernes. Elle a tendance à ramener les individus dans les conditions de vie des bédouins du 7ème siècle.
Ainsi les pays à forte tendance musulmane mais n'ayant pas de pétrole sont confrontés à un retard technologique considérable. De ce fait leurs taux de chômeurs sont très élevés.
Et que fait-on quand on n'a pas de télé, pas de voiture, pas de lieux de loisirs, pas de sécurité sociale, pas de retraite, etc ?
Eh bien on fait ce qui génère des enfants, ce qui augmente le problème.
Ceux qui ont du pétrole verront s'éteindre définitivement leurs ressources dans environ 70 ans. Ils n'auront donc plus de revenus.
Les politiciens de ces pays musulmans sont très heureux lorsqu'un micro événement comme celui des dessins danois se produit.
Cela leur permet de détourner l'attention de leur peuple vers d'autres sujets, ceci masquant provisoirement les difficultés intérieures.
Quant aux religieux de ces pays musulmans, ils ont une peur bleue de la sécularisation dans leur pays, c'est-à-dire l'instauration de la laïcité chez eux.
Ces religieux ne feraient plus ainsi la loi, perdraient de leur puissance et de leur superbe, ainsi que de nombreux avantages.
Les dirigeants politiques "à vie" font la même analyse.
Existe-il dans les pays musulmans des imams et des politiciens pauvres ?
La Palestine est ruinée financièrement mais cela n'a pas empêché Yasser Arafat d'empocher une fortune personnelle considérable !
Ainsi les politiciens et les religieux des pays musulmans s'unissent pour fanatiser les foules, les détourner des problèmes quotidiens afin de garder leurs privilèges respectifs.
Pensez donc, si l'on instaure des élections, les personnalités politiques et religieuses pourraient perdre leur influence et leur poste !
La défense de la religion n'est qu'un leurre pour eux, sauf pour les fanatiques incapables de comprendre qu'ils sont manipulés par Satan, l'esprit du mal (qui n'est que la conséquence des actes d'individus sans conscience, habités par le FETICHISME.)
Fétichisme : « Vénération outrée, superstitieuse, pour quelque chose ou quelqu'un.»
En conséquence la réaction musulmane se veut très simple : faire peur, effrayer les autres peuples par tous les moyens, racket, ruse, attentats aveugles, etc… afin d'obtenir des avantages et surtout des dons en argent.
Se rappeler que le Coran demande aux musulmans de racketter les pays vaincus militairement (la jizya).
Ils trouvent donc normal d'obtenir des fonds gratuitement sans avoir à travailler ou donner quelque chose en échange.
Se rappeler que le "prophète" Mahomet a fait fortune en attaquant et en pillant des caravanes.
Cela s'appelait "faire des razzias."
L'Islam est une religion où certains aspects de la moralité sont délaissés, ceci étant la conséquence de la notion de jihad obligatoire (guerre de conquête pour imposer l'islam par la force) tel qu'enseigné dans le Coran.
Ainsi, dans la pratique, la ruse (la taquia), le vol, le mensonge, le racket, les attentats, le terrorisme et le meurtre sont acceptables et même recommandés s'ils sont faits au nom d'Allah et de sa cause.
Pour conclure, il me semble que l'islam basé sur le Coran est en train de se décomposer, qu'il est de plus en plus à l'agonie et que tous ces excités qui défilent avec le visage masqué représentent le symbole de sa faillite.
Etant incapables de construire et d'évoluer, ils se contentent de manifester, critiquer, casser et même tuer cruellement des otages innocents.
Pour les musulmans habitants des pays où ils sont minoritaires, il leur faudra choisir un jour ou l'autre.
Ou bien ils respectent les lois de leur pays d'accueil, ou bien ils les combattent au nom de l'islam. Se rappeler les prêches d'imams qui déclarent que "Les lois d'Allah sont supérieures aux lois de la république."
Dans ce cas une guerre civile larvée devient inévitable :
- entre musulmans et non musulmans.
- entre musulmans fanatiques et musulmans modérés qui désirent être assimilés dans leur pays d'accueil.
PS : Les fameux dessins :
http://www.courrierinternational.com/de ... j_id=59693
La télé nous montre des hordes déchaînées de musulmans criant au scandale.
Les journaux défendent (enfin) la liberté de la presse.
Les politiciens sont désemparés devant un tel phénomène.
Un représentant palestinien vient pleurer auprès du gouvernement français pour obtenir un don en argent afin de payer les fonctionnaires palestiniens.
Pendant ce temps, des palestiniens foulent aux pieds le drapeau français et menacent de mort les français.
Le monde tourne-t-il à l'envers ?
La question à se poser est la suivante : A qui profite tout ceci ?
Mes hypothèses :
La charia islamique et un conditionnement des individus pour qu'ils croient sans réfléchir, pour les empêcher de raisonner et donc de pouvoir adopter des positions différentes, sous peine de punition et même de mort (apostasie punie de mort).
Cette charia empêche les pays musulmans d'évoluer et de s'adapter au progrès, aux conditions de vie modernes. Elle a tendance à ramener les individus dans les conditions de vie des bédouins du 7ème siècle.
Ainsi les pays à forte tendance musulmane mais n'ayant pas de pétrole sont confrontés à un retard technologique considérable. De ce fait leurs taux de chômeurs sont très élevés.
Et que fait-on quand on n'a pas de télé, pas de voiture, pas de lieux de loisirs, pas de sécurité sociale, pas de retraite, etc ?
Eh bien on fait ce qui génère des enfants, ce qui augmente le problème.
Ceux qui ont du pétrole verront s'éteindre définitivement leurs ressources dans environ 70 ans. Ils n'auront donc plus de revenus.
Les politiciens de ces pays musulmans sont très heureux lorsqu'un micro événement comme celui des dessins danois se produit.
Cela leur permet de détourner l'attention de leur peuple vers d'autres sujets, ceci masquant provisoirement les difficultés intérieures.
Quant aux religieux de ces pays musulmans, ils ont une peur bleue de la sécularisation dans leur pays, c'est-à-dire l'instauration de la laïcité chez eux.
Ces religieux ne feraient plus ainsi la loi, perdraient de leur puissance et de leur superbe, ainsi que de nombreux avantages.
Les dirigeants politiques "à vie" font la même analyse.
Existe-il dans les pays musulmans des imams et des politiciens pauvres ?
La Palestine est ruinée financièrement mais cela n'a pas empêché Yasser Arafat d'empocher une fortune personnelle considérable !
Ainsi les politiciens et les religieux des pays musulmans s'unissent pour fanatiser les foules, les détourner des problèmes quotidiens afin de garder leurs privilèges respectifs.
Pensez donc, si l'on instaure des élections, les personnalités politiques et religieuses pourraient perdre leur influence et leur poste !
La défense de la religion n'est qu'un leurre pour eux, sauf pour les fanatiques incapables de comprendre qu'ils sont manipulés par Satan, l'esprit du mal (qui n'est que la conséquence des actes d'individus sans conscience, habités par le FETICHISME.)
Fétichisme : « Vénération outrée, superstitieuse, pour quelque chose ou quelqu'un.»
En conséquence la réaction musulmane se veut très simple : faire peur, effrayer les autres peuples par tous les moyens, racket, ruse, attentats aveugles, etc… afin d'obtenir des avantages et surtout des dons en argent.
Se rappeler que le Coran demande aux musulmans de racketter les pays vaincus militairement (la jizya).
Ils trouvent donc normal d'obtenir des fonds gratuitement sans avoir à travailler ou donner quelque chose en échange.
Se rappeler que le "prophète" Mahomet a fait fortune en attaquant et en pillant des caravanes.
Cela s'appelait "faire des razzias."
L'Islam est une religion où certains aspects de la moralité sont délaissés, ceci étant la conséquence de la notion de jihad obligatoire (guerre de conquête pour imposer l'islam par la force) tel qu'enseigné dans le Coran.
Ainsi, dans la pratique, la ruse (la taquia), le vol, le mensonge, le racket, les attentats, le terrorisme et le meurtre sont acceptables et même recommandés s'ils sont faits au nom d'Allah et de sa cause.
Pour conclure, il me semble que l'islam basé sur le Coran est en train de se décomposer, qu'il est de plus en plus à l'agonie et que tous ces excités qui défilent avec le visage masqué représentent le symbole de sa faillite.
Etant incapables de construire et d'évoluer, ils se contentent de manifester, critiquer, casser et même tuer cruellement des otages innocents.
Pour les musulmans habitants des pays où ils sont minoritaires, il leur faudra choisir un jour ou l'autre.
Ou bien ils respectent les lois de leur pays d'accueil, ou bien ils les combattent au nom de l'islam. Se rappeler les prêches d'imams qui déclarent que "Les lois d'Allah sont supérieures aux lois de la république."
Dans ce cas une guerre civile larvée devient inévitable :
- entre musulmans et non musulmans.
- entre musulmans fanatiques et musulmans modérés qui désirent être assimilés dans leur pays d'accueil.
PS : Les fameux dessins :
http://www.courrierinternational.com/de ... j_id=59693
