![Image](http://img344.imageshack.us/img344/2508/180pxmahomet4qw.jpg)
![Image](http://img344.imageshack.us/img344/8726/bellini1km.jpg)
![Image](http://img344.imageshack.us/img344/3224/ill87s8pc.jpg)
![Image](http://img344.imageshack.us/img344/3642/islammahometetgabrielminiature.jpg)
![Image](http://img344.imageshack.us/img344/5493/mahomet26xt.jpg)
![Image](http://img344.imageshack.us/img344/3848/mahomet32rr.jpg)
![Image](http://img344.imageshack.us/img344/9371/mahomet8ny.jpg)
![Image](http://img344.imageshack.us/img344/180/mdkhan5ux.jpg)
![Image](http://img344.imageshack.us/img344/511/mural109on.jpg)
![Image](http://img344.imageshack.us/img344/9540/mahometmedine9jv.jpg)
ces dessins n'étant visiblement pas récents, il faut croire que mahomet à toujour été représenté en dessin sans que cela pose de problème.
ou alors il y a quelque chose qui m'a échapé ?
je n'ai pourtant apporté qu'un infime parties des représentatioons de Mahomet que j'ai trouvé sur le netpatlek a écrit :Il a pas été beaucoup représenté. L' image , la représentation d' etres vivants est interdite en islam.
Les catholiques, c' est l' inverse, ils ont beaucoup usé de l' image sous tout support. Papier, peintures, vitraux, statues...
florence_yvonne a écrit : je n'ai pourtant apporté qu'un infime parties des représentatioons de Mahomet que j'ai trouvé sur le net
Il est tout à fait que c'est d'etre fort civilisé que de bruler des ambassades, et de tuer des gens pour des petits dessinsTahar a écrit :confusion:
Il est très important de savoir que des millions et des millions de musulmans s'appellent Mohamed et pas MAHOMET. Certains d'entre eux étaient des rois et des Emirs. Les photos publiées ci-dessus ne representent pas Mohamed le prophete
Contradiction: Je ne vois pas comment les Europeens se vantent du "faveur" de la liberté d'expression d'un côté et critique les musulmans d'être très religieux et très attachés à leur prophete sacré. Ne sont ils pas libre eux aussi? Ils ne sont civilisés que quand ils se détachent de leurs croyances religieuses? que quand ils caricaturent leur prophete? N'est-ce pas ridicule?
Ne vous en voulez pas trop aux musulmans!!! D'ailleurs ce n'est pas l'Islam qui appelle à la violence gratuite. Ils se defendent? OUI. Ils defendent leur religion? Oui. Et c'est tres legitime.
ce ne sont pas les musulmans qui creent la haine et la guerre. La laicité vous a dirigée vers des crimes contre l'humanité. Des exemples? lisez l'histoire de vos pays, et ne commencez pas de très loin, commencez depuis le 18 eme siecle. Qui etait à la base des deux guerres mondiales? Qui a cree la bombe atomique? qui l'a utilisee contre l'humanité? Qui possède les bases militaires nucleaires? Est-ce que ces pays civilisés sont vraiment civilisés? NOOOOON!!!!! Tout simplement la raison du plus fort est toujours la meilleure!!!!!
Soyez raisonnable, et sachez que, Mohamed, pour un musulman est plus cher que son père, sa mère, son fils, et il est prêt à se sacrifier pour le défendre contre vos insultes et votre haine civilisée.
j'ai poutant obtenu ces dessins en tapant mahomet sur le moteur de recherche image de googleTahar a écrit :confusion:
Il est très important de savoir que des millions et des millions de musulmans s'appellent Mohamed et pas MAHOMET. Certains d'entre eux étaient des rois et des Emirs. Les photos publiées ci-dessus ne representent pas Mohamed le prophete
Contradiction: Je ne vois pas comment les Europeens se vantent du "faveur" de la liberté d'expression d'un côté et critique les musulmans d'être très religieux et très attachés à leur prophete sacré. Ne sont ils pas libre eux aussi? Ils ne sont civilisés que quand ils se détachent de leurs croyances religieuses? que quand ils caricaturent leur prophete? N'est-ce pas ridicule?
Ne vous en voulez pas trop aux musulmans!!! D'ailleurs ce n'est pas l'Islam qui appelle à la violence gratuite. Ils se defendent? OUI. Ils defendent leur religion? Oui. Et c'est tres legitime.
ce ne sont pas les musulmans qui creent la haine et la guerre. La laicité vous a dirigée vers des crimes contre l'humanité. Des exemples? lisez l'histoire de vos pays, et ne commencez pas de très loin, commencez depuis le 18 eme siecle. Qui etait à la base des deux guerres mondiales? Qui a cree la bombe atomique? qui l'a utilisee contre l'humanité? Qui possède les bases militaires nucleaires? Est-ce que ces pays civilisés sont vraiment civilisés? NOOOOON!!!!! Tout simplement la raison du plus fort est toujours la meilleure!!!!!
Soyez raisonnable, et sachez que, Mohamed, pour un musulman est plus cher que son père, sa mère, son fils, et il est prêt à se sacrifier pour le défendre contre vos insultes et votre haine civilisée.
Encore un qui croit que l'Islam s'est rependu par la paix et a besoin d'un cours d'histoire Indienne et d'Asie centrale.Tahar a écrit :confusion:
Il est très important de savoir que des millions et des millions de musulmans s'appellent Mohamed et pas MAHOMET. Certains d'entre eux étaient des rois et des Emirs. Les photos publiées ci-dessus ne representent pas Mohamed le prophete
Contradiction: Je ne vois pas comment les Europeens se vantent du "faveur" de la liberté d'expression d'un côté et critique les musulmans d'être très religieux et très attachés à leur prophete sacré. Ne sont ils pas libre eux aussi? Ils ne sont civilisés que quand ils se détachent de leurs croyances religieuses? que quand ils caricaturent leur prophete? N'est-ce pas ridicule?
Ne vous en voulez pas trop aux musulmans!!! D'ailleurs ce n'est pas l'Islam qui appelle à la violence gratuite. Ils se defendent? OUI. Ils defendent leur religion? Oui. Et c'est tres legitime.
ce ne sont pas les musulmans qui creent la haine et la guerre. La laicité vous a dirigée vers des crimes contre l'humanité. Des exemples? lisez l'histoire de vos pays, et ne commencez pas de très loin, commencez depuis le 18 eme siecle. Qui etait à la base des deux guerres mondiales? Qui a cree la bombe atomique? qui l'a utilisee contre l'humanité? Qui possède les bases militaires nucleaires? Est-ce que ces pays civilisés sont vraiment civilisés? NOOOOON!!!!! Tout simplement la raison du plus fort est toujours la meilleure!!!!!
Soyez raisonnable, et sachez que, Mohamed, pour un musulman est plus cher que son père, sa mère, son fils, et il est prêt à se sacrifier pour le défendre contre vos insultes et votre haine civilisée.
et tout le monde sait que le tort tue (excusez moi, je n'ai pas pu m'en empêcher)AfterAnn a écrit :Vous tombez dans le piege de Dieu de vous battre entre vous sur ce sujet .
Il est sage de notez que les cartoon ont été fais pour choquer .
Il est aussi sage de notez que la reaction est beacoup trop extreme .
Il est bien de notez que vous tombez tout les deux dans le piege de Dieu de vous battre entre vous sur ce sujet , au lieu d'admetre que vous avez tous tort .
Vous n'avez peut être pas eu tous tort au début , mais à ce moment , a mon avis , vous avez tous tort .
Se repandre et pas "se rependre" petite tete va !ahasverus a écrit : Encore un qui croit que l'Islam s'est rependu par la paix et a besoin d'un cours d'histoire Indienne et d'Asie centrale.
J'aimerais qu'on m'explique le besoin d'une religion de se defendre. Se defendre contre quoi?
Une autre religion? Que la meilleure gagne. L'homme a le droit de choisir la religion qui lui plait. Point barre.
Le bouddhisme s'est rependu dans toute l'Asie et n'a jamais eu recours a la violence. Lesgens sont devenu Bouddhiste parce que la philosophie leur plaisait, pas parce qu'on leur a mis un sabre sur la gorge.