Religions du monde :: forum religion

X a écrit :Le Sunday Times a repris une étude de l'OMS selon laquelle les "vraies" blondes seraient en voie disparition et que du fait de la rareté du gène de la "blondeur", les blondes auraient disparus de la planète à l'horizon 2202 !

Autres détails croustillants de l'étude : les yeux bleus et les cheveux blonds seraient apparus sur terre il y a environ 10000 ans suite à une période de famine. Les femmes de l'époque, toutes brunes, étaient beaucoup plus nombreuses que les hommes, certaines ont "évoluées", et devenues blondes aux yeux bleus, pour mieux attirer l'attention des rares hommes disponibles. Et ça a marché : les hommes des cavernes ne juraient que par les blondes!

- Article du Times : http://www.timesonline.co.uk/articl...2058688,00.html
- Les précisions de l'OMS : http://www.who.int/mediacentre/news...statement05/en/

PS: Cette étude très sérieuse a été publié dans plusieurs grands nom de la presse, notamment la BBC, le Times et le New York Times.

Pensez-vous vraiment que les blondes soient apparues parceque la demande des femmes était plus importante que l'offre en mâle. Encore une histoire à dormir debout. Même Darwin, avec imagination débordante, ne nous l'avait pas encore faîte celle-là .

Quant à la disparition des blondes, oui effectivement ça peux s'expliquer car avec le brassage le caractère récessif blond/ yeux bleus cotoie plus souvent de nos jours le caratère dominant brun/ yeux marrons.

C'est pas grave je préfère les brunes

Jupiterus a écrit :Pensez-vous vraiment que les blondes soient apparues parceque la demande des femmes était plus importante que l'offre en mâle. Encore une histoire à dormir debout. Même Darwin, avec imagination débordante, ne nous l'avait pas encore faîte celle-là .

Pas du tout. Le gêne était là et se manifestait à l'occasion.
Il n'y a pas eu de mutation pour essayer de séduire le peu de mâle qu'il y avait par l'attrait de la différence.
D'ailleurs, si une mutation avait existé dans ce but, on aurait plutôt vu l'apparition des méga-seins !

Jupiterus a écrit :Quant à la disparition des blondes, oui effectivement ça peux s'expliquer car avec le brassage le caractère récessif blond/ yeux bleus cotoie plus souvent de nos jours le caratère dominant brun/ yeux marrons.

exact.

Les genes ne disparaissent jamais, ou bien ils dominent ou bien sont dominé, dans le cas des mariages mixtes, les genes africains l'emportent, les cheveux frisés l'emportent, la couleur noire aussi, mais dire que le caractere blond disparaitra, ce m'étonne.

J'ai vu une émission scientifique qui disait la même chose: les blonds & les blondes (donc pas seulement les dames!!) sont apellés à disparaitre à plus ou moins long terme.

2202… C’est oublier un facteur qu’est la manipulation génétique. Rien dans le futur empêchera des personnes à demander à avoir un enfant blond via une intervention tiers sur le gène responsable. Ces études, comme d’autre sur le sujet, font l’impasse sur les avancés technologiques, génétiques et le désir humain.

Wiwi a écrit :2202… C’est oublier un facteur qu’est la manipulation génétique. Rien dans le futur empêchera des personnes à demander à avoir un enfant blond via une intervention tiers sur le gène responsable. Ces études, comme d’autre sur le sujet, font l’impasse sur les avancés technologiques, génétiques et le désir humain.

Genre de publicité en 2012:

Nos soldes d'été arrivent, -30% sur catalogue sur modifications des gènes de votre enfant sur les yeux, -40% sur les cheveux, -10% sur la forme du nez, ...

Nous garantissons le résultat, si malgré tout ça ne vous conviennait pas, pas de problème, il servira à la recherche médicale ou aux centres de transplantation d'organes, déductible d'impôt et nous vous offrons les 2 essais suivants à moitié prix..

Petit exemple de syllogisme pour ceux qui pensent que la disparition des blondes n'est pas grave sous prétexte qu'ils préfèrent les brunes.


- La sagesse exige que l'humanité fasse tout pour préserver la biodiversité naturelle et créationnelle afin de transmettre un monde en couleur aux générations futures !
- Or les blondes disparaissent inéluctablement, apauvrissant ainsi la biodiversité et le choix naturel voulu par le Créateur ou la Nature !
- Donc les hommes ne sont pas sages et un jour il n'y aura plus que des hommes et des femmes monochromes sur terre! Quelle grisaille,morne monde , triste monde... Un monde à la mesure de l'homme, artificiel, en béton, quoi !
Un jour dira-t-on?
"Tiens, t'as vu le cloné de la 1689ème rue, appartement 7653 Est, porte CJK³ gauche supérieur ?
- Non, comment s'appelle-t-il?
- HUMA86753100, mais ne l'appelle pas, siffle-le... "

Salut

Y'en a qui devrait étudier la génétique, çà les calmerait un peu

Le fait que le facteur 'blond' soit apparu est le fruit d'une mutation non létale qui s'adaptait bien à des conditions climatiques existantes. Ainsi, si les gens étaient blonds aux yeux bleus et à la peau claire, c'est parce que ces phénotypes étaient priviligiés dans les pays froids à faible ensoleillement. Comme de même les gens à peau noire, aux cheveux crépus et aux yeux marrons sont adpatés aux climats chauds et secs, comme le climat africain lors de l'apparition des premiers hominidés.
Le caractère blond était le fruit d'une adaptation à l'environnement.

Désormais, cette adaptation n'est plus primordiale et le monde 'moderne' permet à tous les phénotypes viables de survivre et de se reproduire. Exemple tout bête, une personne myope aurait été incapable de survivre dans la brousse africaine il y a seulement 20000 ans, alors que maintenant, ce % de myopes (génétiquement atteint) est très conséquent, sans aucune gène pour la survie. Il en va pour des milliers de phénotypes aussi variés que la couleur de la chevelure ou la taille des os...
Comme ces caractères ne sont plus prédominants pour la survie, il s'en suit un brassage génétique dont sortira vainqueur les gènes forts, les dominants. Mais cela n'enlèvera jamais du génotype les gènes faibles puisque lors de la meïose (production des spermatozoïdes et des ovules) 50% du genotype du parent sera encapsulé. Et dans ces 50%, il pourra très bien y avoir ce gène récessif, chez les 2 parents, alors qu'il était 'endormi' depuis des générations.
Ainsi, le caractère récessif blond ne disparaitra jamais, il suffira que 2 personnes brunes, qui ont dans leurs gènes ce caractère récessif, pour avoir, avec 25% de chance, un enfant blond.

Par contre on cherche toujours le gène de la crédulité (blagounette de fin pour alléger cet exposé assez barbant )

Je doute très fortemend que les gens sont devenus blond par adaptation à l'environnement !

Pour moi c'est plutôt un signe extèrieur d'affinement général du corps !

Jupiterus a écrit : Genre de publicité en 2012:

Nos soldes d'été arrivent, -30% sur catalogue sur modifications des gènes de votre enfant sur les yeux, -40% sur les cheveux, -10% sur la forme du nez, ...

Nous garantissons le résultat, si malgré tout ça ne vous conviennait pas, pas de problème, il servira à la recherche médicale ou aux centres de transplantation d'organes, déductible d'impôt et nous vous offrons les 2 essais suivants à moitié prix..

Vous oubliez l'éthique, mais , bon vous êtes pas spécialistes dans le genre, alors j'admets l'amalgame

Maintenant, la génétique a des bons côtés, même pour la naissance d'enfants.
Exemple : selon les antécédents des 2 familles, un caryotype est fait sur le foetus (analyse ADN) et on se rend compte que le futur bébé sera atteint d'une malformation à 100% handicapante/ trisomie etc...
Je connais ma réaction si çà me concernait véritablement, et je crains de connaître la réaction des personnes qui se proclament croyantes... mais çà donne quand même matière à réfléchir...
Personnellement, je demanderai un avortement thérapeutique... qu'en pensez-vous? Que feriez-vous?

maddiganed a écrit :Le fait que le facteur 'blond' soit apparu est le fruit d'une mutation non létale qui s'adaptait bien à des conditions climatiques existantes. Ainsi, si les gens étaient blonds aux yeux bleus et à la peau claire, c'est parce que ces phénotypes étaient priviligiés dans les pays froids à faible ensoleillement.

Oui, comme les inuits.

oui,pour ma part ,je n'hesiterai pas longtemps ,j'opterai pour un avortement ....resterait le consentement de la mére !

Jupiterus a écrit : Genre de publicité en 2012:

Nos soldes d'été arrivent, -30% sur catalogue sur modifications des gènes de votre enfant sur les yeux, -40% sur les cheveux, -10% sur la forme du nez, ...

Nous garantissons le résultat, si malgré tout ça ne vous conviennait pas, pas de problème, il servira à la recherche médicale ou aux centres de transplantation d'organes, déductible d'impôt et nous vous offrons les 2 essais suivants à moitié prix..

2012 .... Mais tu fantasmes mon amis, ou alors tu voulais dire 2102 ???

Je te rappelle que nous sommes en 2006 ... 2012 c'est dans a peine dans 6 ans, je sais bien que la science fait des progres énormes mais n'exagere pas !

L'Oréal a de beaux jours devant lui !

Plus elles disparaîtront... plus il y aura le désir de devenir blonde.. ou blond.

Dans les statistiques... combien de fausses blondes ? ou faux blonds ?

Reste que les femmes ne sont pas de cet avis. Pour elles, les choses sont claires : les hommes préfèrent les blondes. Elles en sont majoritairement persuadées (58%). Seulement 31% d'entre elles pensent à juste titre que la gente masculine préfère les brunes. Par ailleurs, elles se montrent encore plus " féroces " que les hommes avec les rousses puisque seulement 1% d'entre elles estiment qu'elle est leur type féminin idéal.

http://www.ipsos.fr/CanalIpsos/articles/1741.asp