Page 1 sur 2
Posté : 27 mars06, 08:48
par Saladin1986
Toutes les sectes ne sont pas dangereuses.
Ils ne faut pas croire que secte=temple solaire.
Posté : 30 mars06, 00:55
par florence.yvonne
Saladin1986 a écrit :Toutes les sectes ne sont pas dangereuses.
Ils ne faut pas croire que secte=temple solaire.
toutes les sectes sont dangereuses, car elles enrolent toutes sur la base du lavage de cerveau et sur l'endoctrinement.
Posté : 30 mars06, 09:48
par Nabie
florence_yvonne a écrit :
toutes les sectes sont dangereuses, car elles enrolent toutes sur la base du lavage de cerveau et sur l'endoctrinement.
Bonsoir florence_yvonne,
Et que pensez-vous des partis politiques et des religions reconnues par les états ?
Posté : 30 mars06, 10:53
par IIuowolus
Nabie a écrit :
Bonsoir florence_yvonne,
Et que pensez-vous des partis politiques et des religions reconnues par les états ?
c'est les pires puisqu'elle legitimise la morale religieuse en fessant le lois...
C'est de la manipulations dans la manipulations avec un laveau de cerveau réclamer par l'élèctorat.
Y'as qu'à regarder comme il sont en transe... maintenant que les drogues et la techno est fini, il leur faut d'autre reunis de groupe qui ressoude la cohésion du groupe et l'identité d'appartenir à une entité unique.
Posté : 30 mars06, 12:19
par Saladin1986
Les mormons,TJ ou d'autre ne sont pas dangereux.
De plus elles ne sont pas considérés comme secte partout dans le monde.
La définition de secte change avec les états.
donc ca veut dire que certaines ne sont pas dangereuse.
Posté : 30 mars06, 23:47
par Nabie
Saladin1986 a écrit :
La définition de secte change avec les états.
Bonjour Saladin1986,
Oui, vous avez raison, et en général les états considèrent un mouvement comme sectaire, lorsque ce mouvement les dérange justement.
La mission de Jésus à ses debuts fut traité de secte : la secte des Nazaréens.
Sans parler des prophètes qui se sont fait traiter de possédés (Jésus, Mouhamad, etc..).
Il y a des mouvements dangereux et violents (et ils ne sont pas tous à connotation religieuse), mais ces mouvements n'auraient pas tant d'importance si les hommes n'y adhéraient pas.
Posté : 30 mars06, 23:50
par IIuowolus
Fait chiez, j'arrive pas à trouvé des gens qui refléchisse par eux-même à croire que tout les HP qu'il se sont tous réincarné dans ma ville.
Posté : 30 mars06, 23:52
par Nabie
IIuowolus a écrit :Fait chiez, j'arrive pas à trouvé des gens qui refléchisse par eux-même à croire que tout les HP qu'il se sont tous réincarné dans ma ville.
Bonjour IIuowolus,
Apprenez-leur à penser par eux-mêmes.
Posté : 31 mars06, 00:00
par IIuowolus
Nabie a écrit :
Bonjour IIuowolus,
Apprenez-leur à penser par eux-mêmes.
Hahaha tu conais l'expression, on peux amener un âne à l'abrevoir mais pas le forcer à boire...
Dans en 33 ans j'ai reussis à changé qu'une personne,
les autres j'ai juste reussit à les influencer...
En plus j'ai pas vraiment de mérite on est deux étrangers dans la même ville et on passait presque 12 heures pas jours ensemble...
ça m'as juste fait comprendre que la mentalit change en fonctionne de notre capacité à assumer notre folie en publique....
Posté : 31 mars06, 00:32
par Nabie
IIuowolus a écrit :
Hahaha tu conais l'expression, on peux amener un âne à l'abrevoir mais pas le forcer à boire...
Dans en 33 ans j'ai reussis à changé qu'une personne,
les autres j'ai juste reussit à les influencer...
En plus j'ai pas vraiment de mérite on est deux étrangers dans la même ville et on passait presque 12 heures pas jours ensemble...
IIuowolus,
Effectivement on ne peut pas forcer un âne à boire s'il n' a pas soif.
Pour autant, on peut espérer qu'il finira bien par avoir soif à un moment ou un autre.
Les hommes et les mentalités changent lentement, trés lentement.
Il faut beaucoup de patience et ne pas oublier de se remettre soi-même en question.
Il ne faut pas se lasser de parler aux hommes, mais il ne faut non plus les forcer à écouter, s'ils ne veulent pas écouter, c'est pas grave, mieux vaut se taire que de faire du forcing.
En fait, tout est question de
mesure et
d'intelligence.
Toutes les sectes ne sont pas dangereuse.
Posté : 06 avr.06, 09:35
par Sarah
Toutes les sectes ne sont pas dangereuses.
Ils ne faut pas croire que secte=temple solaire.
Cela dépent de ce que tu veus dire dangereuses.
Personnellemnt je crois qu'une sectes est dangereuse a partir que l'on est obligé de suivre, de croire à des chefs religieux qui vous endoctrinent et exigent des choses de vous.
Pour moi une sectes est une croyance ou on n'a pas la liberté de choisir, de penser, une secte c'est quand il y a de l'exigeance.
Une secte c'est pour moi, une obigation de croire a un homme qui,vous commende qu'il soit mort ou vivant.
Sarah
Posté : 10 avr.06, 23:19
par Wiwi
Comment peut-on avoir l’arrogance d’affirmer que toutes les sectes sont dangereuses sans les connaître toutes?
Posté : 11 avr.06, 00:01
par IIuowolus
Wiwi a écrit :Comment peut-on avoir l’arrogance d’affirmer que toutes les sectes sont dangereuses sans les connaître toutes?
ça veux dirent que l'on peux pas afirmé l'inverse non plus...
Posté : 22 avr.06, 21:51
par Leyla
Je pense moi aussi comme Saladin que toutes les sectes ne sont pas dangereuses, et que les religions sont des sectes qui ont réussi
d'ailleurs, on le sait, les religions peuvent être dangereuses... Mais il ne faut pas mettre tout dans le même sac, certains sont dangereux parce qu'ils sont fanatiques, et c'est le fanatisme qui est dangereux, pas la religion elle-même. Il y a des dogmes, des rituels, des concepts, et le fanatique pousse tout à l'extrême en croyant servir Dieu alors qu'il ne sert que ses petites théories à lui et son petit ego à lui.
J'aime bien donner mon opinion de temps en temps, voilà...
Posté : 24 avr.06, 20:15
par quintessence
Saladin1986 a écrit :Toutes les sectes ne sont pas dangereuses.
Ils ne faut pas croire que secte=temple solaire.
salam aaleikom frére saladin1986
Sache que dans l'islam il est interdis de ce diviser en partie politique, je serai heureux que tu enlèves le signe de hamas car hamas a négligé cette loi de l'islam n'a tu pas vus les conséquences de notre division (les palestiniens qui ce battent entre eux), que va dire celui qui n'a aucune clairvoyance sur notre religion? Il tira certainement des conclusions sur l’islam alors que l’islam est innocent et que les seuls coupables sont les musulmans.