La guerre en Iran:les vrais raison (Nouvel Ordre Mondial)

[From Da Wu]

Voici un article parlant des raisons non officielle de la probable future guerre USA/Iran, sur font d'antéchrist, d'Illuminati et de fin du monde

http://www.voxdei.org/afficher_info.php?id=16905.8


J'attends vos avis !

[diogene]

Pour quels véritables motifs George Bush se lancerait-il dans une guerre contre l'Iran ?

Tout laisse penser que le Président américain soit en train de préparer un nouveau conflit meurtrier contre l'Iran, l'une des "puissances de l'axe du mal" qu'il a lui-même désignées. Or, il nous faut pouvoir faire la différence entre les motivations apparentes, ou officiellement affichées, invoquées pour se lancer dans un tel conflit, et les motivations secrètes, qui sont, en fait, les vraies motivations.

Les motivations apparentes.

L'une des raisons officielles de cette "attaque préventive" est que l'Iran se serait engagé dans un programme nucléaire militaire. Selon George Bush, il est impensable de laisser "les armes les plus dangereuses du monde entre les mains des gens les plus dangereux du monde" !

Or il se trouve qu'actuellement, l'homme le plus dangereux du monde est bien George W. Bush lui-même ! Sa guerre contre l'Irak, qui devait, d'après lui, conduire ce pays à la démocratie et la paix, est un fiasco complet, malgré tout ce que l'on peut dire sur l'amélioration du niveau de vie et de l'exercice de la liberté dans ce pays. L'Irak est au bord d'une guerre civile entre Chiites, Sunnites et Kurdes, l'économie est soutenue à bout de bras par le dollar, et l'insécurité atteint des sommets, en dehors du quartier protégé de Bagdad.

L'intervention américaine en Afghanistan n'est pas non plus une réussite. Les Talibans remportent à nouveau de nombreux succès dans leur guérilla, et les occupants étrangers ne sont guère aimés par la population. Les problèmes de fond ne seront jamais réglés par la force des armes !

On a affirmé aussi que l'une des motivations américaines dans leurs interventions au Moyen Orient était le contrôle des approvisionnements pétroliers des Etats-Unis. Cette motivation semble intéressante, mais elle ne peut pas expliquer à elle toute seule un engagement américain, comme dans le cas d'une intervention en Iran, détenteur des troisièmes réserves mondiales de pétrole, et des deuxièmes réserves de gaz.

On ne contrôle pas les réserves énergétiques d'un pays fortement peuplé et armé en lui faisant une guerre d'occupation. Aucune puissance d'occupation, à aucun moment de l'Histoire, n'a réussi à s'imposer uniquement par la force dans un grand pays, à moins de procéder à un anéantissement de tous les opposants ou à un génocide.

La guerre contre l'Irak constitue une erreur tellement grossière, dès le départ, que l'on est en droit de se demander si les dirigeants américains

jusqu'à là... ça peut se défendre... mais les histoire d'antéchrist... là... je ne suis plus... moi... ça sent le mystique chetien du moyen age... genre le nom de la rose...

dio

[Invité]

A part les bêtises habituelles ,il vaudrait mieux qu'ils se pose la question de savoir jusqu'ou peut aller l'autre illuminé de malade Iranien s'il détient
l'arme nucléaire sa seras surement plus sérieux que d'écrire un roman sur
les USA comme d'hab..

[IIuowolus]

si on en crois la rumeur les buts des illuminatis et de préparez le terrain pour le retour de Jésus...

comme je pense pense pas que Bush soit la réincarnation du Christ
et que les porphétie annonce sont retour un peu partout sauf en Irak
et dans les pays limitrofs...

je pense que c'est des gens qui brodent autour de cette révélation/légende qui date pas d'aujourd'hui...

[Filter Flash]

On peut tout faire dire à un récit mythique...


Satan est à nos portes
ah ah ah ah ah ! ! aah! (rire diabolique...)


Pour moi c'est n'importe quoi.

[From Da Wu]

Il est vrai que cela est tellement gros (retour de Jesus, monde dominé par Satan, antéchrist,...) que cela peux paraitre farfelu.

Seulement il faut admettre que le monde dans son ensemble prend une tournure assez dramatique et semble foncé dans une issu assez improbable. Quand on a Bush avec sa puissante d'un coté et de l'autre Ahmadinejdad qui va avoir l'arme atomique!! Nous ne somme plus dans des conflit moyen ageux opposant une armé de fantassin a une autre, la puissance et la dangeureusivité passe un à eutre stade!

En plus, tout pense a croire qu'effectivement les deux (Bush et Ahmadinedjad) font tous pour créer le chaos sur cette terre pour provoquer le retour du Christ. L'Iranien ne se le cache d'ailleurs pas, il atted le retour de son messie d'ici 2 ans.

[ahasverus]

Si ca continue comme ca, a faire conneries sur conneries, en Novembre les republicains perdent le congres et en 2008, ils perdent la maison blanche.

Autrement dit, Bush n'en a plus pour longtemps.
Tout va dependre du (ou de la) suivant(e).

A quoi ca sert d'avoir un petard si on ne peut pas s'en servir?
Si Almadinejab a le malheur de faire l'imbecile, les USA ne vont pas hesiter une seconde a transformer toutes leurs instalations en parking vitrifie et a les renvoye au moyen age.
Et il le sait.

[septour]

vous tombez dans le panneau!!!
on nous prepare a une intervention militaire contre l'iran.
pour quelle raison???
pas a cause d'une future bombinette A iranienne,qui pourrait ,elle ,et toutes ses installations de production etre detruites en qq secondes par un bombardement aerien.
la raison est encore et tjrs le PÉTROLE ET SURTOUT...... LA CHINE!
cette derniere sera EN 2010 LA 2IEME PUISSANCE ECONOMIQUE MONDIALE,DERRIERE LES USA; POUR STOPPER SA PROGRESSION FULGURANTE,IL FAUT CONTROLER LES RESSOURCES EN ENERGIE;EN 17 MOIS LA CHINE EST PASSÉE DE LA 8IEME PLACE A LA 4IEME DANS LA HYERARCHIE DES PUISSANCES ÉCONOMIQUES.LA CHINE A DES AMBITIONS DECLARÉES SUR LE COMMERCE ET L'INDUSTRIE PLANÉTAIRE ET UN APPETIT DELIRANT EN ENERGIE, ELLE MENACE LA DISTRIBUTION MONDIALE DU PÉTROLE.LES PRIX FLAMBENT ET CE N'EST QU'UN DEBUT.L'INTERVENTION AMERICAINE EN IRAN A POUR BUT DE CONTROLER LE PETROLE IRANIEN ET AINSI QUE L'ENSEMBLE DU PÉTROLE MONDIAL ET TOUT CELA POUR QUE L'ÉCONOMIE AMERICAINE ET CELLE DE SES PARTENAIRES NE SOMBRENT PAS.CE SONT VOS JOBS QUI SONT EN JEUX ,PENSEZ Y!!!:(

[ahasverus]

Si les USA voulaient controler le petrole ils n'ont pas besoin d'aller en Iran.
Le Venezuela a plus de petrole que tous les pays du golf reunis. Si on ajoute a ca le Canada qui a plus de petrole que l'Arabie Saoudite, les USA peuvent se passer du petrole musulman.
L'augmentation des prix du petrole sur les marches mondiaux a rendu des sources economiquement utilisables.
De plus le Bresil est en train de devenir une source d'energie enorme avec le petrole vert.

[IIuowolus]

On peut tout faire dire à un récit mythique...
Satan est à nos portes
ah ah ah ah ah ! ! aah! (rire diabolique...)
Pour moi c'est n'importe quoi.

moi j'adore remarquez comme nos âme à de l'humour et comment nos capacité téléphatique ou subconsciente sont puissante.

Tu parle de satan à nos portes, mais tu connais le récits mythique lier à la porte d'isthar et qui à pour acteur satan hitler et staline et qui avait cours avant les illuminatis...

[septour]

le petrole sud americain est deja dans le giron des USA,sans parler du pétrole canadien qui est sur le pas de leur porte.le pétrole du moyen orient et le controle de cette region sont la véritable raison de l'intervention americaine en irak ( ET en iran).il n'y a pas que l'économie americaine qui soit en jeu ,mais celle de tout l'occident allié et c'est au M.O QUE LE MONDE SE FOURNIT EN PÉTROLE.pour vendre il faut des debouchés et pour les ÉU l'occident est le principal partenaire,l'orient est surtout vendeur , assoiffé qu'il est du billet vert. mais un autre pb surgit ,les reserves mondiales de l'or noir ont été exagerés,NOUS SERIONS SUR LA FIN,L'ESTIMATION COURANTE EN TEMPS NE DEPASSERAIT PAS 40 ANS.

[diogene]

RÉSERVES PROUVÉES* DE PÉTROLE BRUT
* Réserves connues, économiquement et techniquement rentables dans les conditions actuelles.
Source : Annual statistical Bulletin, 2003, OPEC.
En milliards de barils

Monde environ 1100
OPEP environ 800

donc reserves hors opep 300


dio

[septour]

dio
nous n'avons pas les mémes sources assuremment!
1100 ans de ressources pétrolieres,non mais!!

[jack.2b]

Si les USA voulaient controler le petrole ils n'ont pas besoin d'aller en Iran.
Le Venezuela a plus de petrole que tous les pays du golf reunis. Si on ajoute a ca le Canada qui a plus de petrole que l'Arabie Saoudite, les USA peuvent se passer du petrole musulman.
L'augmentation des prix du petrole sur les marches mondiaux a rendu des sources economiquement utilisables.
De plus le Bresil est en train de devenir une source d'energie enorme avec le petrole vert.

tu a raison sur toute la ligne
-Les Usa ne peuvent en aucun cas se passer de pétrole, si il le pouvait cela aurait était fait depuis lomgtemps tu n'a même pas pris en compte l'importance des lobby pétroliers
-Le venezuela a du pétrole mais son explotation est beaucoup plus compliqué donc beaucoup moins bon marché que le pétrole saoudien, idem pour le pétrole canadien
-on sait tous que le bresil a trouvé d'autres sources d'énérgie, la france aussi encore une fois tu sous-estimes la puissance des lobby pétroliers

conclusion tu a encore raison, les états unis sont entré en irak non pour le pétrole mais pour ses verts paturages, tout cela pour pouvoir alimenter les voiture américaine a base d'huile de tournesol

[jack.2b]

Voici un article parlant des raisons non officielle de la probable future guerre USA/Iran, sur font d'antéchrist, d'Illuminati et de fin du monde

http://www.voxdei.org/afficher_info.php?id=16905.8


J'attends vos avis !

voila mon avis

trés partial tes sources