Religions du monde :: forum religion

Ville saintE revendiquée par les 3 grandes religions monothéistes

de l'hébreu YERUSHALAYIM = " et la paix apparaîtra "

Jamais ville n'a si mal porté son nom . Combien d'êtres humains sont morts pour elle ?

un peu comme une barraque dont tout le monde s'est accordé la nécessité de l'érection, mais à propos de laquelle les concepteurs antagoniques jouent la mésentente quant à son style, matériau, nature de la structure.
Mais enfin bon, l'Islam a déjà son repère à La Mecque, mais comme il est aussi, de nature impérialiste, il a donc besoin de la confrontation politique, mme sous couvert du vocable "religieux" afin de rassurer les masses de l'authenticité de son Message;
( c'était pas la peine de détruire ,au passage, les énormes statues de Buddha en Afghanistan, sauf pour annoncer qu'il déclarait la guerre à Toutes les confessions autres que sunno-chiite).
difficile d'y voir là un "Message de Paix" et qui n'avait, entre autres, rien à voir avec une quelconque "intrusion" du Satan Bush Occidental.

Ceux qui me déséspèrent sont ceux qui osent encore prétendre que les religions transmettent un message de paix... alors que le fait de penser détenir la Vérité n'a jamais engendré que fanatisme et intolérance...

Crovax a écrit :Ceux qui me déséspèrent sont ceux qui osent encore prétendre que les religions transmettent un message de paix... alors que le fait de penser détenir la Vérité n'a jamais engendré que fanatisme et intolérance...

...........je dirais plutôt que quelque soit le système embrassé, l'Humain aura toujours le sens de la guerre; déjà le fait d'être 2, d'être différent de Dieu......de ne pas l'Etre tout simplement. (sans parler de l'affaire Cain Abel à titre de rappel).

jerusalem est une ville maudite par les religions, c'est bien la preuve que les religions sont nuisibles aux humains

le Ksatriya a écrit : ...........je dirais plutôt que quelque soit le système embrassé, l'Humain aura toujours le sens de la guerre; déjà le fait d'être 2, d'être différent de Dieu......de ne pas l'Etre tout simplement. (sans parler de l'affaire Cain Abel à titre de rappel).

Je ne suis pas d'accord du tout, on peut s'entendre à plusieurs aisément, c'est une simple question d'évolution des consciences et même si ce n'est pas valable partout, il y a des gens qui execrent l'antagonisme inutile et privilègient la voie de la reflexion et de la sagesse...
Ce n'est certainement quelque chose d'inéluctable !