Page 1 sur 6
la bombe atomique
Posté : 05 mai06, 06:08
par muslim06
Salam aleykoum mes frères et soeurs,
est ce que vous pensez que la bombe atomique est une arme licite ou ilicite??
tout en sachant qu'il est interdit de tuer des innocents ou de détruire la végétation...alors est ce bon ou pas de l'utiliser?????
(chose qu'aucun pays musulmans n'a encore fait)
Posté : 05 mai06, 06:38
par IIuowolus
D'un point de vue des effets, le nuclaire c'est assez lourd comme contraite, on a tous pu le constater avec le bilan des 20 ans de Tchernobiles.
D'un point de vue, stratégique, la violence appelle la violence et elle n'est point une solution, même sun Tzu dans son traiter sur "L'Art de la Guerre"
Précise qu'il vaux mieux un accords diplomatique qu'une guerre.
Comme les avocats qui recommande une bonne négociation plutôt qu'un mauvais procés.
On retrouve aussi cette idée dans les films qui parle des banlieux et des gansta rap.
Donc d'un point de vue générale l'utilisation d'une armes de destructions massive et trés mal vue et les gens la classerais dans les armes illicites,
c'est d'allieurs dans ce sens que les traitée de désarmement de l'arsenal nuclaire a été signer...
Mais d'un point de vue stratégique, frapper un grands coup et une étape qu'il ne faut pas manquer et comme dans toutes guerres tout les coups sont permis... même si des conventions existe, donc faut pas se leurrer
si c'est une solution ceux qui l'on n'hésiterons pas à l'utiliser.
D'ailleurs on les fabrique pas pour les mettre sur sa cheminé de salon,
mais bien dans l'intention de les utiliser au cas où.
Posté : 05 mai06, 10:52
par muslim06
IIuowolus a écrit :dans toutes guerres tout les coups sont permis...
par pour celui qui croit en ALLAH(swt) et qui le craint plus que tout!
en islam tous les coups ne sont pas permis même en tant de guerre, la haine pour un peuple ne doit pas nous inciter à être injuste...
Posté : 05 mai06, 10:59
par muslim06
l'utilisation de la bombe atomique va à l'encontre des lois islamiques, que ce soit pour des éssais simple ou pour combattre un ennemi!
lorsqu'on fait des éssais on détruit la faune et la flore(la france en a fait l'éxpérience), et lorsque c'est pour combattre un ennemi, on tue ou on atteint obligatoirement des innocents, soit à cause des radiations ou des retombées...
donc dans tous les cas c'est blamable, y a t'il quelqun qui pense que j'ai tord??
Posté : 05 mai06, 11:22
par Saladin1986
Salaam Muslim06,
Oui tu as raison sur le fait que utiliser la bombe atomique va à l'encontre des lois islamiques mais par contre je pense qu'on peut la posseder comme moyen de pression sans l'utiliser ni pour les essais ni pour la guerre.
wa salaam
Posté : 05 mai06, 11:34
par muslim06
Saladin1986 a écrit :Salaam Muslim06,
Oui tu as raison sur le fait que utiliser la bombe atomique va à l'encontre des lois islamiques mais par contre je pense qu'on peut la posseder comme moyen de pression sans l'utiliser ni pour les essais ni pour la guerre.
wa salaam
Salam saladin1986,
oui cela peut être un bon moyen de pression, si c'est dans ce but il n'y a rien qui l'interdit!
mais personnelement je crois que posséder une tel arme c'est risquer d'oublier qu'IL n'y a de force et de puissance qu'en ALLAH(swt) seul...tu crois pas...
Posté : 05 mai06, 11:47
par Simplement moi
La bombe atomique existe car la folie des grandeurs de l'homme l'a créée.
Mais si l'on y réfléchit calmement, elle est terrible, mais pas moins qu'en leur époque les armes de plus en plus destructrices que les hommes ont mis en place, musulmans, chrétiens... ou athées.
Incendier piller une ville au moyan âge n'est pas moins destructeur, lancer des boules de feu avec des catapultes non plus.
Mais je ne suis pas pour la bombe.. atomique... o autre "ique".
Les religions donnent souvent des "alibis" et des "bonnes consciences" aux utilisateurs d'armes qu'elles quelles soient.
Posté : 05 mai06, 11:50
par Saladin1986
muslim06 a écrit :
Salam saladin1986,
oui cela peut être un bon moyen de pression, si c'est dans ce but il n'y a rien qui l'interdit!
mais personnelement je crois que posséder une tel arme c'est risquer d'oublier qu'IL n'y a de force et de puissance qu'en ALLAH(swt) seul...tu crois pas...
Salaam,
Oui en effet,certain peuvent tomber dans l'arrogance en pensant qu'ils ont un quelconque pouvoir mais il n'y a pas que la bombe atomique qui risque de rendre certaine personne ainsi mais le fait de gouverner ou autre chose.
Il faut juste faire attention.
wa salaam
Posté : 05 mai06, 11:59
par From Da Wu
muslim06 a écrit :
par pour celui qui croit en ALLAH(swt) et qui le craint plus que tout!
en islam tous les coups ne sont pas permis même en tant de guerre, la haine pour un peuple ne doit pas nous inciter à être injuste...
Si seulement se que tu disait pouvait ce vérifié dans la vie, dans le monde réel.....
Posté : 05 mai06, 12:00
par muslim06
Simplement moi a écrit :La bombe atomique existe car la folie des grandeurs de l'homme l'a créée.
Mais si l'on y réfléchit calmement, elle est terrible, mais pas moins qu'en leur époque les armes de plus en plus destructrices que les hommes ont mis en place, musulmans, chrétiens... ou athées.
Incendier piller une ville au moyan âge n'est pas moins destructeur, lancer des boules de feu avec des catapultes non plus.
Mais je ne suis pas pour la bombe.. atomique... o autre "ique".
Les religions donnent souvent des "alibis" et des "bonnes consciences" aux utilisateurs d'armes qu'elles quelles soient.
personnelement je pense que la bombe atomique est l'arme la plus térrible toute époque confondu
Posté : 05 mai06, 12:02
par From Da Wu
Saladin1986 a écrit :
Salaam,
Oui en effet,certain peuvent tomber dans l'arrogance en pensant qu'ils ont un quelconque pouvoir mais il n'y a pas que la bombe atomique qui risque de rendre certaine personne ainsi mais le fait de gouverner ou autre chose.
Il faut juste faire attention.
wa salaam
Donc vous, musulmans, seriez d'accord pour protester si un dirigeant musulman menacerait d'utiliser la bombe atomique, c'est bien cela??
Posté : 05 mai06, 12:05
par muslim06
From Da Wu a écrit :
Si seulement se que tu disait pouvait ce vérifié dans la vie, dans le monde réel.....
les hommes ne sont pas tous de bons musulmans, c'est illusoire de croire cela, nous sommes sur terre, nous ne sommes pas au paradis!
Posté : 05 mai06, 12:13
par muslim06
From Da Wu a écrit :
Donc vous, musulmans, seriez d'accord pour protester si un dirigeant musulman menacerait d'utiliser la bombe atomique, c'est bien cela??
moi je serais contre, ce serait vraiment un comble qu'un dirigeant musulman imite les actes qu'ont commis d'ancien dirigeant chrétien...
un musulman se doit de ne pas ressembler aux autres quoi qu'il arrive, mais l'époque est térrible et ce qui est écrit est écrit...
Posté : 05 mai06, 12:16
par Simplement moi
muslim06 a écrit :
personnelement je pense que la bombe atomique est l'arme la plus térrible toute époque confondu
On ne sait pas encore ce que l'avenir nous réserve... l'homme est très inventif.... malheureusement.
La bombe a neutrons... dont on parle moins... est même plus vicieuse: elle préserve les biens tout en tuant les êtres vivants.
Posté : 05 mai06, 19:16
par IIuowolus
muslim06 a écrit :
par pour celui qui croit en ALLAH(swt) et qui le craint plus que tout!
en islam tous les coups ne sont pas permis même en tant de guerre, la haine pour un peuple ne doit pas nous inciter à être injuste...
Ha, déjà que tu n'arrive pas savoir si un bombe atomique c'est licite ou pas et maintenant tu crois qu'on va croire que tu connais quelques choses
de la guerre.
Peux-être que tu devrais regardez Guantanamo ou Abou Graib, ou ce que les vrai guerrier d'Allah on fait pendant leur guerre.
Mais bon on va pas s'étendre sur un sujet qui ne concerne pas celui là à moins que tu fasse un nouveau thread.