omar13 a écrit : ↑25 juil.20, 06:41
Entre Sara et Agar, pour la bible, l’héritage est toujours pour Ismael, ci dessous la preuve biblique, même si elle a été construite par les Romains, et même si les mains mensongères l'avaient falsifiée.
Dans la bible, il existe encore le 80% de vérité, et ce verset deutéronone 21,15 est la preuve de ce que je raconte:
Deutéronome 21:15
Si un homme, qui a deux femmes, aime l'une et n'aime pas l'autre, et s'il en a des fils dont le premier-né soit de la femme qu'il n'aime pas,
16 il ne pourra point, quand il partagera son bien entre ses fils, reconnaître comme premier-né le fils de celle qu'il aime, à la place du fils de celle qu'il n'aime pas, et qui est le premier-né.
17 Mais
il reconnaîtra pour premier-né le fils de celle qu'il n'aime pas, et lui donnera sur son bien une portion double ; car ce fils est les prémices de sa vigueur, le droit d'aînesse lui appartient.
Peut-être plus la preuve que tu ne comprends même pas les textes que tu cites vu que Deut 21:15 ne concerne pas l'identité : Isaac et Ismaël, sans parler qu'avant d'avoir donné cet ordonnance, elle n'existait pas tout simplement. si on dit la Loi de Moïse, c'est parce que cette Loi a été donné par Dieu par des anges puis par l'intermédiaire de Moïse à ... aux ismaélites ? Non mais à Israël, du temps de Moïse, quelques siècles après tout de même la naissance d'Isaac.
Toujours est-il que dans la Bible on lit par exemple :
(Matthieu 22:32) Je suis le Dieu d’Abraham
et le Dieu d’Isaac et le Dieu de Jacob ’ ? Il est le Dieu, non pas des morts, mais des vivants. ”
Faud-ilrait croire que les chrétiens ont été abusé par l'ECAR avant même que l'ECAR se mette à exister ? Ou encore on lit :
(Genèse 28:13) “ Je suis Jéhovah le Dieu d’Abraham ton père
et le Dieu d’Isaac
A qui s'adresse cette parole ? A Jacob, et pourquoi Jacob, parque il est issu d'Issac et non d'Ismaël ? Et d'ailleurs pourquoi ne lit-on jamais "je suis le Dieu d'Ismaël" dans la Bible ? Ou encore "je suis le Dieu d'Abraham, et le Dieu d'Ismaël" ? Peut-être justement parce que Ismaël et sa descendance (la nation) ne fait pas partie de "ce qui sera appelé ta semence" ?
Ou encore en dehors de la déclaration qu'Ismaël deviendrait une grande nation (il n'est pas précisé dans quel sens elle serait grande), Etait-ce dans le cadre d'une alliance ? Non. Dans le cadre de la postérité promise ? Non. Dans le cadre d'être une lignée de prophètes ? Non. Dans le cas de recevoir la Loi ? Non. Dans le cadre de recevoir la connaissance du seul vrai Dieu ? Non. Dans le cadre de devenir dépositaire des écritures ? Non.
En fait les Ismaélites n'adoraient pas le vrai Dieu, à un moment donné de leur histoire ils s'allièrent même avec d'autres pour effacer la nation Israël, et du coup, ils démontraient leur haine profonde du seul vrai Dieu.
(Psaume 83:1-7) 83
Ô Dieu, qu’il n’y ait pas de silence chez toi ; ne reste pas muet, et ne te tiens pas tranquille, ô Divin ! 2 Car voici que
tes ennemis sont en tumulte ; et ceux qui te haïssent intensément ont levé la tête. 3
Contre ton peuple ils mènent avec ruse leur entretien confidentiel ; et ils conspirent contre tes cachés. 4 Ils ont dit : “ Venez, effaçons-les [pour qu’ils cessent] d’être une nation, pour qu’on ne se souvienne plus du nom d’Israël. ” 5 Car avec le cœur ils ont échangé ensemble des conseils ;
contre toi ils ont alors conclu une alliance, 6 les tentes d’Édom et les
Ismaélites, Moab et les Hagrites, 7 Guébal, Ammôn et Amaleq,
Donc les ismaélites n'avaient rien à voir avec le peuple du vrai Dieu. Aucune promesse de la part de Dieu que d'eux sortirait un salut ou un guide dans tout l'AT. Après tu peux inventer mais la nouvelle alliance concerne non pas Ismaël(les ismaélites) mais Israël.
(Jérémie 31:33) Car voici l’alliance que je conclurai
avec la maison d’Israël après ces jours-là ”, c’est là ce que déclare Jéhovah. “ Oui, je mettrai ma loi au-dedans d’eux, et dans leur cœur je l’écrirai.
Oui, je deviendrai leur Dieu, et eux deviendront mon peuple. ”
Et c'est bien ce qui s'est réalisé :
(Hébreux 10:15-18) D’ailleurs l’esprit saint aussi nous l’atteste, car après avoir dit : 16 “ Voici l’alliance que je contracterai à leur égard après ces jours-là, dit Jéhovah. Oui, je mettrai mes lois dans leurs cœurs, et dans leur pensée je les écrirai ”, 17 [il dit ensuite :] “ Et je ne me souviendrai absolument plus de leurs péchés et de leurs actions illégales. ” 18 Or, là où il y a pardon de ceux-ci, il n’y a plus d’offrande pour le péché.
Et c'est là le peuple de Dieu.
(Actes 15:14) Syméôn a raconté minutieusement comment Dieu, pour la première fois, s’est occupé des nations pour tirer d’entre elles un peuple pour son nom.
Ce peuple, issu du reste d'Israël, sur la base de la nouvelle alliance, élargi aux nations (aux gens des nations) est celui du seul vrai Dieu, sur la base du sacrifice du Christ. C'est bien celui constitué des chrétiens. Mais tu n'es pas chrétien de toute façon car aucun musulman ne l'est en raison même de l'Islam (donc le coran).
As-tu remarqué ce qu'il est dit en Matthieu 22:32 ? au sujet de celui qui est aussi le Dieu d'Isaac ? Il est non le Dieu des morts mais des vivants. Et vu qu'il n'est pas le Dieu d'Ismaël, qu'est ce que cela implique côté du Dieu d'Ismaël ?
ps : Isaac, fils d'Abraham, est l'unique engendré de Sarah, la seule femme légitime d'Abraham. Agar n'a jamais été élevée au rang de femme légitime. Bref quand tu auras fini de fantasmer sur les arabo-musulmans et l'arabité.
....Même si de nos jours,ils dominent toujours.
